アカウント名:
パスワード:
公正取引委員会からの調査開始及び調査への協力について [rakuten.co.jp]
本日、一部報道機関により報じられているとおり、楽天株式会社(本社:東京都世田谷区、代表取締役会長兼社長:三木谷 浩史)は、当社サービス「楽天市場」における「共通の送料無料ライン施策」(以下「本施策」)に関し、独占禁止法第19 条(同法第2条第9項5号)違反の疑いがあるとして、公正取引委員会による立入検査を受けました。 当社としましては、本施策に関し、法令上の問題はないものと考えていますが、今回、立入検査を受けた事実を厳粛かつ真摯に受け止め、公正取引委員会の検査に全面的に協力してまいります。 なお、検査の経過等につきましては、判明次第お知らせいたします。
何というか、「違法じゃなければ何やっても構わないだろ?」とでも考えていそうな対応だな。こういうところだよな楽天。
まあ違法じゃなきゃ何やってもいいんだけどね。それで顰蹙買って嫌われるのはメリットとデメリットを天秤にかけてどうぞ、だし。
とはいえ(まだ疑いの段階とはいえ)独禁法違反はまさに違法だからなぁ・・・
不倫とか最たる例だな。違法じゃないけどバレたら覚悟しとけっていう。
違法行為はすでに誰かがやったから法に書き込まれたんだしその前にやるのは当然でしょ
違法じゃないことも禁止されてる国に住みなくないね
えっ?楽天的ってそういう意味だったの?
違法でも検察に捜査さえさせなきゃなにやってもいいと考えていそうな総理大臣の国ですぜ企業だけまともであれとかそりゃ無理さ
反省の色無しだよね。法令上問題とはっきり突きつけられたらどう言い繕うつもりなんだろ。
疑わしきは罰せず、ですよ。まだ疑いの段階なので、さすがに調査が入っただけで反省しろ、は先走りすぎ。公正取引委員会の結論を待ってから、「やはり導入は見送ります」になっても、別におかしくはない。
それだと見送りが確定するまで、店子と消費者が不利益を被るかもしれない。今までは、近郊送料のおかげで安い店から購入していたが、そのメリットがなくなる。新送料を楽天が負担するなら楽観的な予想もできるが、店子に転嫁してるせいで、別の安い店子がでてくるとも考えづらい。
楽天が唯一のモールでもないので、近郊送料を当てにしてた消費者としては違うモールから買うだけ。
店子からすれば送料を価格に転嫁することで、近郊の客は離れるかもしれないが、遠方の客が見込める。
何が不利益なのかいっちょんわからん
疑わしきは罰せず、ですよ。
それは刑事裁判の場合ね。
独占禁止法がどのような立場をとっているのか知らんから、「疑わしきは罰せず」なのかもしれないけど。
有罪率を考えたら刑事裁判で疑われた時点で有罪確定同然ですがね#クソリプ
送検されるとは限らないし(基本送検義務はあるらしい)、起訴されるとも限らない。
2つ前から刑事「裁判」の話なので送致後ですよ
主張が認められなかったとか言うんじゃない?
そりゃ不服を申し立てて裁判でしょう。
つーても店舗の価格決定権については奪って無いから、「値段に乗っければ良い」ってのでお咎め無しになる可能性も十分に有るんだがな。キワの値段だと競争やり辛くはなるが、別段店舗が全部被らなければいけないって自体については強制をしていないので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
スゲー普通の対応 (スコア:0)
公正取引委員会からの調査開始及び調査への協力について [rakuten.co.jp]
Re:スゲー普通の対応 (スコア:1)
何というか、「違法じゃなければ何やっても構わないだろ?」とでも考えていそうな対応だな。
こういうところだよな楽天。
Re:スゲー普通の対応 (スコア:2, 参考になる)
まあ違法じゃなきゃ何やってもいいんだけどね。それで顰蹙買って嫌われるのはメリットとデメリットを天秤にかけてどうぞ、だし。
とはいえ(まだ疑いの段階とはいえ)独禁法違反はまさに違法だからなぁ・・・
Re: (スコア:0)
不倫とか最たる例だな。
違法じゃないけどバレたら覚悟しとけっていう。
Re: (スコア:0)
違法行為はすでに誰かがやったから法に書き込まれたんだし
その前にやるのは当然でしょ
Re: (スコア:0)
違法じゃないことも禁止されてる国に住みなくないね
Re: (スコア:0)
えっ?
楽天的ってそういう意味だったの?
Re: (スコア:0)
違法でも検察に捜査さえさせなきゃなにやってもいいと考えていそうな総理大臣の国ですぜ
企業だけまともであれとかそりゃ無理さ
Re: (スコア:0)
反省の色無しだよね。
法令上問題とはっきり突きつけられたらどう言い繕うつもりなんだろ。
Re:スゲー普通の対応 (スコア:2, すばらしい洞察)
疑わしきは罰せず、ですよ。
まだ疑いの段階なので、さすがに調査が入っただけで反省しろ、は先走りすぎ。
公正取引委員会の結論を待ってから、「やはり導入は見送ります」になっても、別におかしくはない。
Re: (スコア:0)
それだと見送りが確定するまで、店子と消費者が不利益を被るかもしれない。
今までは、近郊送料のおかげで安い店から購入していたが、そのメリットがなくなる。
新送料を楽天が負担するなら楽観的な予想もできるが、
店子に転嫁してるせいで、別の安い店子がでてくるとも考えづらい。
Re: (スコア:0)
楽天が唯一のモールでもないので、近郊送料を当てにしてた消費者としては違うモールから買うだけ。
店子からすれば送料を価格に転嫁することで、近郊の客は離れるかもしれないが、遠方の客が見込める。
何が不利益なのかいっちょんわからん
Re: (スコア:0)
疑わしきは罰せず、ですよ。
それは刑事裁判の場合ね。
独占禁止法がどのような立場をとっているのか知らんから、「疑わしきは罰せず」
なのかもしれないけど。
Re:スゲー普通の対応 (スコア:1)
有罪率を考えたら刑事裁判で疑われた時点で有罪確定同然ですがね
#クソリプ
Re: (スコア:0)
送検されるとは限らないし(基本送検義務はあるらしい)、起訴されるとも限らない。
Re:スゲー普通の対応 (スコア:1)
2つ前から刑事「裁判」の話なので送致後ですよ
Re: (スコア:0)
主張が認められなかったとか言うんじゃない?
Re: (スコア:0)
そりゃ不服を申し立てて裁判でしょう。
Re: (スコア:0)
つーても店舗の価格決定権については奪って無いから、「値段に乗っければ良い」ってのでお咎め無しになる可能性も十分に有るんだがな。
キワの値段だと競争やり辛くはなるが、別段店舗が全部被らなければいけないって自体については強制をしていないので。