アカウント名:
パスワード:
批判が出たことに対し、ジャンプ編集部は謝罪文を出して事態の沈静化を図ったが、その後同作に対し新たな批判が次々と出ている
これは誤りです。引用された誕生日に関するツイートは2月6日、ジャンプ編集部の謝罪文ツイートは2月7日です。この記事で言及された批判は、謝罪が出た後の新たな批判ではありません。
「謝ったせいでさらに難癖が増える」というのが間違い、ってことですね。
つまりこの記事は「謝ったこと自体が間違いだった。謝るべきではなかった」という意図で書かれたものなのかな。そもそも100パー謝るか全く謝らないかの二択しか選択肢がないと考えるのはアホの子のすることなので自分の脳で考えて謝るべきところは謝ってそうでないとこは放置すればいいだけですね。
> 100パー謝るか全く謝らないかの二択しか選択肢がないと考えるのはアホの子のすること 相手がアホの子なんやで。だから絶対謝っちゃだめ。逆に難癖つけないと。
いや、アホなのは君だろ。普通の脳持ってたら謝るべきところは謝るし謝る必要のないところは謝らない。
でも謝りたくないアホの子は「全て謝ることになるから一切謝るな」と言い張る醜いね
ジャンプ編集部の謝罪文は最初の「キャラクターの名前に関する」クレームです。誕生日に関するクレームは、その後の「新たな批判」です。
クレーマーと編集部が顔を突き合わせて直接のやり取りをしているわけではない以上、「新たな批判」の最初の一つが「最初の批判」に対する編集部の反応より前か後かと言うのはあまり関係ありません。
> 引用された誕生日に関するツイート
「引用」はされていません。
リンクされているtogetterの記事名は「謝ったしまったせいで難癖が増えてしまう」とありますが、編集部の謝罪文のツイートと、togetter内で引用されたツイートが引用する誕生日に関するツイートは時系列が逆です。「謝ってしまったせいで」というのは誤りです。スラドに掲載された本記事でも、「謝罪文を出して事態の沈静化を図ったが、その後同作に対し新たな批判が次々と」と表現し、誤りのあるtogetterのまとめのニュアンスを継承してしまっています。本記事は誤解を与えています。
あぁ、つまり、
「謝ったせいで難癖が増える」は誤、「謝ろうが謝るまいが関係無く難癖は増え続ける」が正、
なわけですね。
はい。
関係なく難癖付けてくるのは当然としても、謝ったがために更に勢いづくものじゃないかな。
謝罪文ではないけど、2月3日には公式対応してますね [twitter.com]。反応したから増長して謝罪にまで至った、さらに増長するだろう、といった意見がリアルタイムでよく見られていましたが、今はやや乗り遅れたバイラルメディアがそれら時系列を混同してるようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
誤解を招く記事 (スコア:3, 興味深い)
批判が出たことに対し、ジャンプ編集部は謝罪文を出して事態の沈静化を図ったが、その後同作に対し新たな批判が次々と出ている
これは誤りです。引用された誕生日に関するツイートは2月6日、ジャンプ編集部の謝罪文ツイートは2月7日です。
この記事で言及された批判は、謝罪が出た後の新たな批判ではありません。
Re:誤解を招く記事 (スコア:2)
批判が出たことに対し、ジャンプ編集部は謝罪文を出して事態の沈静化を図ったが、その後同作に対し新たな批判が次々と出ている
これは誤りです。引用された誕生日に関するツイートは2月6日、ジャンプ編集部の謝罪文ツイートは2月7日です。
この記事で言及された批判は、謝罪が出た後の新たな批判ではありません。
「謝ったせいでさらに難癖が増える」というのが間違い、ってことですね。
つまりこの記事は「謝ったこと自体が間違いだった。謝るべきではなかった」という意図で書かれたものなのかな。
そもそも100パー謝るか全く謝らないかの二択しか選択肢がないと考えるのはアホの子のすることなので自分の脳で考えて謝るべきところは謝ってそうでないとこは放置すればいいだけですね。
Re: (スコア:0)
> 100パー謝るか全く謝らないかの二択しか選択肢がないと考えるのはアホの子のすること
相手がアホの子なんやで。
だから絶対謝っちゃだめ。逆に難癖つけないと。
Re: (スコア:0)
> 100パー謝るか全く謝らないかの二択しか選択肢がないと考えるのはアホの子のすること
相手がアホの子なんやで。
だから絶対謝っちゃだめ。逆に難癖つけないと。
いや、アホなのは君だろ。
普通の脳持ってたら謝るべきところは謝るし
謝る必要のないところは謝らない。
でも謝りたくないアホの子は「全て謝ることになるから一切謝るな」と言い張る
醜いね
Re: (スコア:0)
ジャンプ編集部の謝罪文は最初の「キャラクターの名前に関する」クレームです。
誕生日に関するクレームは、その後の「新たな批判」です。
クレーマーと編集部が顔を突き合わせて直接のやり取りをしているわけではない以上、
「新たな批判」の最初の一つが「最初の批判」に対する編集部の反応より前か後かと言うのはあまり関係ありません。
> 引用された誕生日に関するツイート
「引用」はされていません。
Re:誤解を招く記事 (スコア:2)
リンクされているtogetterの記事名は「謝ったしまったせいで難癖が増えてしまう」とありますが、編集部の謝罪文のツイートと、togetter内で引用されたツイートが引用する誕生日に関するツイートは時系列が逆です。
「謝ってしまったせいで」というのは誤りです。
スラドに掲載された本記事でも、「謝罪文を出して事態の沈静化を図ったが、その後同作に対し新たな批判が次々と」と表現し、誤りのあるtogetterのまとめのニュアンスを継承してしまっています。本記事は誤解を与えています。
Re:誤解を招く記事 (スコア:2, すばらしい洞察)
あぁ、つまり、
「謝ったせいで難癖が増える」は誤、
「謝ろうが謝るまいが関係無く難癖は増え続ける」が正、
なわけですね。
Re:誤解を招く記事 (スコア:1)
はい。
Re: (スコア:0)
関係なく難癖付けてくるのは当然としても、謝ったがために更に勢いづくものじゃないかな。
Re: (スコア:0)
謝罪文ではないけど、2月3日には公式対応してますね [twitter.com]。
反応したから増長して謝罪にまで至った、さらに増長するだろう、
といった意見がリアルタイムでよく見られていましたが、
今はやや乗り遅れたバイラルメディアがそれら時系列を混同してるようですね。