アカウント名:
パスワード:
> NTTドコモ:2020年春> KDDI/沖縄セルラー電話:2020年3月> ソフトバンク:2020年3月頃> 楽天モバイル:2020年6月頃
地方民が恩恵を受けられるのは来年?ポケモンしかしてないのでどうでもいいけど。
韓国でサービス開始したのは、今の4Gと近い周波数帯です。FR1とかSub-6と言われる、6GHz以下の周波数です。韓国のサービスの場合は3.5GHz帯を使ってて、1Gbpsも出ない。5G特有の機能を使ったサービスが出れば別だけど、スマホで使う限り4Gとの差はほとんどない。
日本で今春サービス始める5Gは、FR1だけでなく、24GHz超のミリ波帯であるFR2のサービスも含みます。こちらが5Gの本命で、理論的には10Gbps超と言うやつ。FR2のミリ波帯のサービスを始めてるのは、今のところ米Verizonぐらいなのかな?まだほとんど普及してないと思います。
なので韓国と日本を、サービス開始日程だけで比べるのはフェアじゃない。
フェアである必要ないんですよ適当に炎上させてアクセス数が稼げればそれでいいんですから
最後に自己スラッシュドット効果を発揮したのいつだよ
別に速度が5Gの売りでも何でもない。そもそも使うコンテンツも無いしバックボーンもサービスプロバイダも対応出来ない訳で、高周波数の5Gは暫くはあんまり意味無いよねと。
スタジアムなんかでWiFi代わりに中継流すって言われても、なんで自分の契約ギガ数内でンなの見ないといけないのだ?とかになるしな。
正直のところユーザーの利便については疑問が。挙句国内サービスなんて5G対応で値段上げるなんて話もあるんだもんな。
品質が上がって値段が上がるなら問題ないでしょう。そうして経済は発展していく。
さーて、現実的にはゲームで通信エラーが出辛くなったり映像がカク付くのが減る程度しかないと思われますが、それに価値を見出してくれるかどうか。あ、逆に値段をガッツリと上げると、実利が何も無くとも絶大な効果が有ると思い込んでくれたりするから、値段上げるってのも意味がないわけでも無いか。
FR2のミリ波帯の5Gは、都会での空間当たりの収容能力、総容量を上げるのが目的で、コンテンツリッチにするためじゃないよ。
一人が10Gbpsを占有するわけではないから、コンテンツ側に10Gbps必要って話じゃない。もちろん無線基地局のバックボーンは帯域必要だけど、だからこそ回線増強のためにサービス開始まで時間かかる。Sub-6は帯域変わらないから、無線部分だけ置き換えればよく、早くサービス開始できた。
構築コストが激安で高性能なファーウェイを排除したから、日本は低品質で高額になるんじゃないかな。
非常時も付き合いも保護も含めた、トータルコストを考えようということかな。# バックアップなんて不要、まず壊れる事なんて無い!セキュリティリスクなんて、頭下げたらそれで終わり!# って言えたら、コストも手間も下げられるんだけどなぁ…
↑平均的平和ボケジャップ
よくわかんねーが、自国にその高度な技術力がないのに、それを持っている国との取引を排除するほうが平和ボケじゃね?
ま、機関銃・B52爆撃機・原爆を持ってるアメリカに竹槍で立ち向かおうとさせた国だからしょうがないか。
おじいちゃん、B52に竹槍で立ち向かったのはベトコンでしょ。なお勝利。
オウム教団が売っていたPCを「安くていいよ」って喜んで買ってる人を思い浮かべたサリンで犠牲者が出ても平気なんだろうな
関連がよくわからない。オウムがサリンを作ってたなんて長野県警も知らなかったわけで。
# 現政権はカルト教団と仲がいいみたいだが。大学を認可したそうで。
関連が分からないのであれば、そこがあなたの思考の浅さです。世の中回り回って成り立っているって理解しましょう自分さえ良ければ良いっていうのは結局は自分も不幸になるんですよ
俺は別ACだけど
回り回って成り立つならそれを止めるなとリスクを最大限回避してかつ利得を最大化するために、条約や制度やリソース投入で対処するべき
日本にはその見識又は技術が無かったか(俺はそうは思わんが)、トランプに忖度したついでにイデオロギーまみれの頭で尻馬に乗ったか(こっちだろう)いずれにしても、その回り回ってる世の中とやらの複雑性を横着にも無視した結果だね
結果的にもファーウェイ排除が100%合理的だったかと言えば、全然そんなことは無く
それ言えばオウムのPC用に発注された部品代で、他メーカーのPCユーザーも微々たるものだが恩恵を受けている筈なんだけどな。部品がらみやメーカーからみでインフラに入った物とか含めると、ほぼ全世界の人間がって事にも。
って事で、単に自分の都合の良い位置に線引きして他者を攻撃してるだけだよね。それって。なんで刑法で犯意が重要なのかとか、理解できていないだろな。
安全保障の側面を無視して合理的ではあるっていう方なのですね条約や制度があっても守らない国があるって知りましょうちなみにですがアメリカの中国排除方針はトランプ大統領だけのイデオロギーではありません。アメリカ議会の総意ですむしろ野党側から対応が甘いって言われている事を知りましょうそして、どうしてHUAWEIをそこまで排除しないといけなかったのかって理由も察するべき重要な部分だと思いますよ
武漢のウイルスでもそうですそんな国が発表したデータを鵜呑みにして、WHOがそのデータを元にガイドラインを作った本来なら独自に緊急調査すべき案件だったのを合理性から日本の政府は鵜呑みにしたんでしょうかね?
あと、回り回っての話ですが、情けは人為に成らずのような意味合いで使いました念のために助けてもその人が甘やかすだけのような意味では無く、本来の意味合いの方です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
一方日本では (スコア:0)
> NTTドコモ:2020年春
> KDDI/沖縄セルラー電話:2020年3月
> ソフトバンク:2020年3月頃
> 楽天モバイル:2020年6月頃
地方民が恩恵を受けられるのは来年?
ポケモンしかしてないのでどうでもいいけど。
Re:一方日本では (スコア:1)
韓国でサービス開始したのは、今の4Gと近い周波数帯です。
FR1とかSub-6と言われる、6GHz以下の周波数です。
韓国のサービスの場合は3.5GHz帯を使ってて、1Gbpsも出ない。
5G特有の機能を使ったサービスが出れば別だけど、スマホで使う限り4Gとの差はほとんどない。
日本で今春サービス始める5Gは、FR1だけでなく、24GHz超のミリ波帯であるFR2のサービスも含みます。
こちらが5Gの本命で、理論的には10Gbps超と言うやつ。
FR2のミリ波帯のサービスを始めてるのは、今のところ米Verizonぐらいなのかな?
まだほとんど普及してないと思います。
なので韓国と日本を、サービス開始日程だけで比べるのはフェアじゃない。
Re: (スコア:0)
フェアである必要ないんですよ
適当に炎上させてアクセス数が稼げればそれでいいんですから
Re: (スコア:0)
最後に自己スラッシュドット効果を発揮したのいつだよ
Re: (スコア:0)
別に速度が5Gの売りでも何でもない。
そもそも使うコンテンツも無いしバックボーンもサービスプロバイダも対応出来ない訳で、
高周波数の5Gは暫くはあんまり意味無いよねと。
スタジアムなんかでWiFi代わりに中継流すって言われても、なんで自分の契約ギガ数内でンなの見ないといけないのだ?とかになるしな。
正直のところユーザーの利便については疑問が。
挙句国内サービスなんて5G対応で値段上げるなんて話もあるんだもんな。
Re: (スコア:0)
品質が上がって値段が上がるなら問題ないでしょう。
そうして経済は発展していく。
Re: (スコア:0)
さーて、現実的にはゲームで通信エラーが出辛くなったり映像がカク付くのが減る程度しかないと思われますが、それに価値を見出してくれるかどうか。
あ、逆に値段をガッツリと上げると、実利が何も無くとも絶大な効果が有ると思い込んでくれたりするから、値段上げるってのも意味がないわけでも無いか。
Re: (スコア:0)
FR2のミリ波帯の5Gは、都会での空間当たりの収容能力、総容量を上げるのが目的で、コンテンツリッチにするためじゃないよ。
一人が10Gbpsを占有するわけではないから、コンテンツ側に10Gbps必要って話じゃない。
もちろん無線基地局のバックボーンは帯域必要だけど、だからこそ回線増強のためにサービス開始まで時間かかる。
Sub-6は帯域変わらないから、無線部分だけ置き換えればよく、早くサービス開始できた。
Re: (スコア:0)
構築コストが激安で高性能なファーウェイを排除したから、日本は低品質で高額になるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
非常時も付き合いも保護も含めた、トータルコストを考えようということかな。
# バックアップなんて不要、まず壊れる事なんて無い!セキュリティリスクなんて、頭下げたらそれで終わり!
# って言えたら、コストも手間も下げられるんだけどなぁ…
Re: (スコア:0)
↑平均的平和ボケジャップ
Re: (スコア:0)
よくわかんねーが、自国にその高度な技術力がないのに、それを持っている国との取引を排除するほうが平和ボケじゃね?
ま、機関銃・B52爆撃機・原爆を持ってるアメリカに竹槍で立ち向かおうとさせた国だからしょうがないか。
Re: (スコア:0)
おじいちゃん、B52に竹槍で立ち向かったのはベトコンでしょ。
なお勝利。
Re: (スコア:0)
オウム教団が売っていたPCを「安くていいよ」って喜んで買ってる人を思い浮かべた
サリンで犠牲者が出ても平気なんだろうな
Re: (スコア:0)
関連がよくわからない。
オウムがサリンを作ってたなんて長野県警も知らなかったわけで。
# 現政権はカルト教団と仲がいいみたいだが。大学を認可したそうで。
Re: (スコア:0)
関連が分からないのであれば、そこがあなたの思考の浅さです。
世の中回り回って成り立っているって理解しましょう
自分さえ良ければ良いっていうのは結局は自分も不幸になるんですよ
Re: (スコア:0)
俺は別ACだけど
回り回って成り立つならそれを止めるなと
リスクを最大限回避してかつ利得を最大化するために、条約や制度やリソース投入で対処するべき
日本にはその見識又は技術が無かったか(俺はそうは思わんが)、
トランプに忖度したついでにイデオロギーまみれの頭で尻馬に乗ったか(こっちだろう)
いずれにしても、その回り回ってる世の中とやらの複雑性を横着にも無視した結果だね
結果的にもファーウェイ排除が100%合理的だったかと言えば、全然そんなことは無く
Re: (スコア:0)
それ言えばオウムのPC用に発注された部品代で、他メーカーのPCユーザーも微々たるものだが恩恵を受けている筈なんだけどな。
部品がらみやメーカーからみでインフラに入った物とか含めると、ほぼ全世界の人間がって事にも。
って事で、単に自分の都合の良い位置に線引きして他者を攻撃してるだけだよね。それって。
なんで刑法で犯意が重要なのかとか、理解できていないだろな。
Re: (スコア:0)
安全保障の側面を無視して合理的ではあるっていう方なのですね
条約や制度があっても守らない国があるって知りましょう
ちなみにですがアメリカの中国排除方針はトランプ大統領だけのイデオロギーではありません。
アメリカ議会の総意です
むしろ野党側から対応が甘いって言われている事を知りましょう
そして、どうしてHUAWEIをそこまで排除しないといけなかったのかって理由も察するべき重要な部分だと思いますよ
武漢のウイルスでもそうです
そんな国が発表したデータを鵜呑みにして、WHOがそのデータを元にガイドラインを作った
本来なら独自に緊急調査すべき案件だったのを合理性から日本の政府は鵜呑みにしたんでしょうかね?
あと、回り回っての話ですが、情けは人為に成らずのような意味合いで使いました
念のために助けてもその人が甘やかすだけのような意味では無く、本来の意味合いの方です。