アカウント名:
パスワード:
モザイク除去と不正コピー問題を(意図的に?)ごっちゃにして書いてる質の悪い記事ですね。
> 「女優さんがかわいそうですよ。モザイクがあるからAVに出演しているコも多いですからね。」
そんなんいるのかいな。顔はいいけど性器はダメとかw
アイドルの動画から顔のデータを抽出してアダルトビデオの女優の顔部分に「類推した」アイドルの顔をはめ込むDeepFakeという技術は存在する
今回のコレはソレを性器に対して行ってる、ってことだよね
架空の性器をユーザー側のアプリケーションで補完して表示するだけなら違法でもなんでもないのでは?(それをアップロードしたら違法だろうけど)警察やAV制作者が怒る筋合いはないのでは。
それをアップロードされて、(本来は「類推」なのに)無修正(つまり本人のものそのもの)として流通されるんだからそりゃー女優さんとかは割とダメージじゃないかなー
>(それをアップロードしたら違法だろうけど)
女優さんとしては、違法動画だからってのは何の慰めにもならないよね
個人が手作業でひっそり知られずやってるんだったら(自分で絵を描き足してるようなもんだし)まだいいけど、ツールとして出回り大多数が手軽にそういう行為をやれるんならアウトということにしたい、ということかと。無許諾のスナップ写真がじわじわ盗撮と呼ばれ違法の側に寄せられてってるみたいに。(撮影したものを公開しなければ「撮影=違法」とはならないガバガバ判定だったのが、いくつかの条件付きなら違法だったり権利衝突の判定が厳しくなりつつある)
逮捕しちゃうぞ♡https://srad.jp/comment/3552466 [srad.jp]
そのうちレシピだけでやりとりされそうAVタイトル、fakepornにしたい男優・女優またはニコラスケイジのバストアップ画像、必要なら適切な局部画像、deepfakeを作るためのツール
動画は上げてない、上げてないがそれぞれ単体なら持ってても問題ないレベルなら…という近未来もうすでになってそう
局部に別の性器をはめ込まれるなんてかわいそう…
「モザイクがあるから(疑似本番で)AVに出演している」やろ。
モザイク除去加工を著作権者がやるわけないから自動的に不正コピーだろうJK
JK(除去)でしょ?
なお、解除プログラムはJSだったりするかもと妄想。
オリジナル動画→モザイク除去→上映をリアルタイムでやるなら違法コピーではない。ただし同一性保持権の問題は残るが。
個人でモザイクを破壊するのは違法ではない。モザイクを破壊しようがしまいが不正にコピーしてばらまいたら犯罪。モザイク破壊は関係ない。
ってこともわからんか。
罪状が1つ2つ増えるという効果はあるだろう
別のモノが付いてたのをモザイクで誤魔化してたのに。
居たよ。モザイク規制はどうなるべきか? みたいな対談でAV女優さんがそんなことおっしゃってた。
それはともかく、コピーガードの類はどうするんだろうね。コピーガードが付いてると、現状ではそれを回避しないとモザイク除去できない。モザイク除去が手軽にできるならみんな使うだろうし、そうなると、できない=コピーガード付きの動画は人気が落ちるだろうし。
本気で解決するなら、コピーガードを維持しつつモザイク除去のような画像の加工が可能になるフィルタレイヤーを挟み込んだりするとか方法はありそうだけど。再生中の動画に対して任意のプログラムで画素の読み書きはできるけど、その環境がサンドボックス化されていて、余所にデータを横流ししたりは不可能、とかそういう仕組みを入れたりとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ソース記事 (スコア:0)
モザイク除去と不正コピー問題を(意図的に?)ごっちゃにして書いてる質の悪い記事ですね。
> 「女優さんがかわいそうですよ。モザイクがあるからAVに出演しているコも多いですからね。」
そんなんいるのかいな。顔はいいけど性器はダメとかw
DeepFake (スコア:3)
アイドルの動画から顔のデータを抽出して
アダルトビデオの女優の顔部分に「類推した」アイドルの顔をはめ込むDeepFakeという技術は存在する
今回のコレはソレを性器に対して行ってる、ってことだよね
架空の性器をユーザー側のアプリケーションで補完して表示するだけなら違法でもなんでもないのでは?
(それをアップロードしたら違法だろうけど)
警察やAV制作者が怒る筋合いはないのでは。
Re: (スコア:0)
それをアップロードされて、(本来は「類推」なのに)無修正(つまり本人のものそのもの)として流通されるんだからそりゃー女優さんとかは割とダメージじゃないかなー
Re: (スコア:0)
それをアップロードされて、(本来は「類推」なのに)無修正(つまり本人のものそのもの)として流通されるんだからそりゃー女優さんとかは割とダメージじゃないかなー
>(それをアップロードしたら違法だろうけど)
Re: (スコア:0)
女優さんとしては、違法動画だからってのは何の慰めにもならないよね
Re: (スコア:0)
個人が手作業でひっそり知られずやってるんだったら(自分で絵を描き足してるようなもんだし)まだいいけど、ツールとして出回り大多数が手軽にそういう行為をやれるんならアウトということにしたい、
ということかと。
無許諾のスナップ写真がじわじわ盗撮と呼ばれ違法の側に寄せられてってるみたいに。
(撮影したものを公開しなければ「撮影=違法」とはならないガバガバ判定だったのが、いくつかの条件付きなら違法だったり権利衝突の判定が厳しくなりつつある)
Re: (スコア:0)
逮捕しちゃうぞ♡
https://srad.jp/comment/3552466 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
そのうちレシピだけでやりとりされそう
AVタイトル、fakepornにしたい男優・女優またはニコラスケイジのバストアップ画像、必要なら適切な局部画像、deepfakeを作るためのツール
動画は上げてない、上げてないがそれぞれ単体なら持ってても問題ないレベルなら…という近未来
もうすでになってそう
Re: (スコア:0)
局部に別の性器をはめ込まれるなんてかわいそう…
Re:ソース記事 (スコア:2)
「モザイクがあるから(疑似本番で)AVに出演している」やろ。
Re: (スコア:0)
モザイク除去加工を著作権者がやるわけないから
自動的に不正コピーだろうJK
Re:ソース記事 (スコア:1)
// 言葉尻
Re:ソース記事 (スコア:1)
JK(除去)でしょ?
Re: (スコア:0)
なお、解除プログラムはJSだったりするかもと妄想。
Re: (スコア:0)
オリジナル動画→モザイク除去→上映をリアルタイムでやるなら違法コピーではない。ただし同一性保持権の問題は残るが。
Re: (スコア:0)
個人でモザイクを破壊するのは違法ではない。
モザイクを破壊しようがしまいが不正にコピーしてばらまいたら犯罪。
モザイク破壊は関係ない。
ってこともわからんか。
Re: (スコア:0)
罪状が1つ2つ増えるという効果はあるだろう
Re: (スコア:0)
別のモノが付いてたのをモザイクで誤魔化してたのに。
Re: (スコア:0)
居たよ。モザイク規制はどうなるべきか? みたいな対談でAV女優さんがそんなことおっしゃってた。
それはともかく、コピーガードの類はどうするんだろうね。コピーガードが付いてると、現状ではそれを回避しないとモザイク除去できない。
モザイク除去が手軽にできるならみんな使うだろうし、そうなると、できない=コピーガード付きの動画は人気が落ちるだろうし。
本気で解決するなら、コピーガードを維持しつつモザイク除去のような画像の加工が可能になるフィルタレイヤーを挟み込んだりするとか方法はありそうだけど。
再生中の動画に対して任意のプログラムで画素の読み書きはできるけど、
その環境がサンドボックス化されていて、余所にデータを横流ししたりは不可能、とかそういう仕組みを入れたりとか。