アカウント名:
パスワード:
以前に2回も逮捕されてるのにまだ巡査部長なのか。
容疑の段階での懲戒免職は不当というのは大切な原則だけど、それで余罪が出る度に組織の評判を落とされるとたまったもんじゃないな。犯行を認めて辞職とかも無しなのか。3件目は犯行を認めた、って書いてあるけど、前の2件は、まだ行ける! と認めてなかったとかかな?
一連の捜査上での話じゃないの?
再逮捕、となってるので一連の捜査で今回含め少なくとも2回逮捕されてるのは確実ですね。捜査資料の悪用は有罪決まればまあ一発懲戒免職でしょうから、今回の逮捕が再逮捕の再逮捕でしょうねー。
「逮捕された巡査部長、余罪が2つ出てきた」をおもしろおかしく記事にすると「巡査部長、再逮捕(2度目)」とも書ける、みたいなはなしなのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
まだ現役 (スコア:0)
以前に2回も逮捕されてるのにまだ巡査部長なのか。
容疑の段階での懲戒免職は不当というのは大切な原則だけど、それで余罪が出る度に組織の評判を落とされるとたまったもんじゃないな。
犯行を認めて辞職とかも無しなのか。3件目は犯行を認めた、って書いてあるけど、前の2件は、まだ行ける! と認めてなかったとかかな?
Re:まだ現役 (スコア:0)
一連の捜査上での話じゃないの?
Re: (スコア:0)
再逮捕、となってるので一連の捜査で今回含め少なくとも2回逮捕されてるのは確実ですね。
捜査資料の悪用は有罪決まればまあ一発懲戒免職でしょうから、今回の逮捕が再逮捕の再逮捕でしょうねー。
Re: (スコア:0)
「逮捕された巡査部長、余罪が2つ出てきた」をおもしろおかしく記事にすると「巡査部長、再逮捕(2度目)」とも書ける、みたいなはなしなのかな。