アカウント名:
パスワード:
タクシーや医者と違って全く経路が見当つかない例だとマスゴミ無力こういう例が一番大事なのに
＞こういう例が一番大事なのにそうかなあ？
O-157のように特定の感染源があって、そこさえ隔離してしまえば感染するリスクがほとんどない病原体なら感染源を特定することに意味があるけど、
COVID-19やインフルエンザのように、不特定多数の人間を経由してねずみ算式に感染源が増えるような病気の場合は、仮に今回感染した経路を特定できたところで、それが判明したころには、感染者に直接接触した人、その人と同じ部屋にいた人，その人と同じ電車で通勤通学していた人、立ち寄ったスーパーやコンビニ、交通機関の運転手、さらにその人の家族、隣人、子供の学校のクラスメイト……
と、「感染した可能性のある人」が無数に増えるので、昔の経路が分かった所で未来の感染者の発生を防ぐ役には立たないと思われる。
まだそんな考え方してんだ。もう経路は追えないよ
「仮に経路が追えたとしても意味がない」という主張に対して「もう経路は追えないよ」って、何か反論した気になってるのかな？
仮定が成り立たないのだから、それじゃあ単に「お前むかつく、意味がない」って叫んでいるだけだね叫ぶ自由はあるけどね
「意味がない」みたいなこと言われると「お前むかつく」と解釈しちゃうタイプの人なんですかね
それ以外の何者かになれる?
一般論としてはなれるでしょ。あなたがなれるかは知らない。
あなたが、「むかつく」と言っていると解釈される以外の何者かになれるかって意味まあ、どっちでもいいけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
どこからともなく感染 (スコア:0, 荒らし)
タクシーや医者と違って全く経路が見当つかない例だとマスゴミ無力
こういう例が一番大事なのに
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
＞こういう例が一番大事なのに
そうかなあ？
O-157のように特定の感染源があって、そこさえ隔離してしまえば感染する
リスクがほとんどない病原体なら感染源を特定することに意味があるけど、
COVID-19やインフルエンザのように、不特定多数の人間を経由してねずみ算式に
感染源が増えるような病気の場合は、仮に今回感染した経路を特定できたところで、
それが判明したころには、感染者に直接接触した人、その人と同じ部屋にいた人，
その人と同じ電車で通勤通学していた人、立ち寄ったスーパーやコンビニ、
交通機関の運転手、さらにその人の家族、隣人、子供の学校のクラスメイト……
と、「感染した可能性のある人」が無数に増えるので、昔の経路が分かった所で
未来の感染者の発生を防ぐ役には立たないと思われる。
Re: (スコア:2)
まだそんな考え方してんだ。
もう経路は追えないよ
Re: (スコア:0)
「仮に経路が追えたとしても意味がない」という主張に対して
「もう経路は追えないよ」って、何か反論した気になってるのかな？
Re: (スコア:2)
仮定が成り立たないのだから、それじゃあ単に「お前むかつく、意味がない」って叫んでいるだけだね
叫ぶ自由はあるけどね
Re: (スコア:0)
「意味がない」みたいなこと言われると「お前むかつく」と解釈しちゃうタイプの人なんですかね
Re:どこからともなく感染 (スコア:2)
それ以外の何者かになれる?
Re: (スコア:0)
一般論としてはなれるでしょ。
あなたがなれるかは知らない。
Re:どこからともなく感染 (スコア:2)
あなたが、「むかつく」と言っていると解釈される以外の何者かになれるかって意味
まあ、どっちでもいいけど