アカウント名:
パスワード:
自分の会社のサービスをデフォルトで使えないとか、悲劇だね
スラドにも居たけど、印象論やソフトウェアの使われ方を知らないまま叩くやつが多すぎて。まあ、過去の行いによる自業自得と言えなくもないのかもしれないけど、だからと言って間違った理解による批判は、ただの誹謗中傷と変わらないしなぁ。
自分の価値観に自信があるみたいだけどマイクロソフトだって印象論やソフトウェアの使われ方を知らないまま叩く奴の意見はある程度スルーしつつそれでも無視出来ないほどの批判集まったから取りやめにしたんじゃないの?
批判の数や声の大きさと、筋が通っているかは別問題。難癖や煽動、あるいは誤解によって、企業が方針を変えるのは経営判断としてはアリ。でも企業が方針を変えたからと言って批判側が正しくなるわけではない。全てにおいて勝てば官軍、というなら兎も角。
> 批判の数や声の大きさと、筋が通っているかは別問題。
そうかもね。でも、所詮それは一般論。
> でも企業が方針を変えたからと言って批判側が正しくなるわけではない。
だとしても、批判側が間違いだとなるわけでもない。「批判の数や声の大きさと、筋が通っているかは別問題」なんでしょ?今回の件で「マイクロソフトの取ろうとした行動が正しかったのか」という点が重要なのであって、一般化からは何も導き出せない。
Chromeの検索エンジンのデフォルトを替えることに、機能的な意味はほとんどない。替えなくてもBing検索は可能。拡張機能のインストールが前提なんだから。Chromeのアドレスバーから社内のドキュメントを検索できずとも、タスクバーからいつでも検索できるしね。
しかし、企業戦略的な意味は間違いなくある。
今回の下りに関して、叩いてる奴はなんでこう、「対象のソリューションは大規模企業向けのプロダクトの一部で、AD(またはAzure AD)で一元管理されてる端末に、然るべき管理者がポリシーを吟味した上で導入するもの」という前提を無視するんだ?
使いたくないと騒ぐのは勝手だが、導入を決めたのはそいつが所属してる組織だし、その意向で運用されるシステム設定についてMicrosoftに文句を言うのはお門違いだ。その会社のIT管理部門がきちんと検証もせず従業員の反感を買う仕様をぶっ込んだとしても、それはIT管理部門の怠慢から来るものだし。
その辺の事情を無視して何を言ってるんだ、って話でしかないのに。まさに他の誹謗者と同じ、Microsoft憎しで間違いを重ねるブーメラン野郎だ。管理者が理解の云々で入れたのなら、それはChromeのアドレスバーで検索できることが社員にとってプラスになると判断した上でなわけで、その判断の批判をMicrosoftにするのは阿呆の所業だろ。
百歩譲ってIT管理部門が「その変更に気が付きにくい」と批判するならまあ、無能には難しすぎる製品を出したMicrosoftのミスとも言えるかもだけど。
「今回の下り」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
かわいそう (スコア:-1)
自分の会社のサービスをデフォルトで使えないとか、悲劇だね
Re: (スコア:-1)
スラドにも居たけど、印象論やソフトウェアの使われ方を知らないまま叩くやつが多すぎて。
まあ、過去の行いによる自業自得と言えなくもないのかもしれないけど、だからと言って間違った理解による批判は、ただの誹謗中傷と変わらないしなぁ。
Re: (スコア:0)
自分の価値観に自信があるみたいだけど
マイクロソフトだって印象論やソフトウェアの使われ方を知らないまま叩く奴の意見はある程度スルーしつつ
それでも無視出来ないほどの批判集まったから取りやめにしたんじゃないの?
Re: (スコア:0)
批判の数や声の大きさと、筋が通っているかは別問題。
難癖や煽動、あるいは誤解によって、企業が方針を変えるのは経営判断としてはアリ。
でも企業が方針を変えたからと言って批判側が正しくなるわけではない。全てにおいて勝てば官軍、というなら兎も角。
Re: (スコア:0)
> 批判の数や声の大きさと、筋が通っているかは別問題。
そうかもね。
でも、所詮それは一般論。
> でも企業が方針を変えたからと言って批判側が正しくなるわけではない。
だとしても、批判側が間違いだとなるわけでもない。
「批判の数や声の大きさと、筋が通っているかは別問題」なんでしょ?
今回の件で「マイクロソフトの取ろうとした行動が正しかったのか」という点が重要なのであって、一般化からは何も導き出せない。
Chromeの検索エンジンのデフォルトを替えることに、機能的な意味はほとんどない。
替えなくてもBing検索は可能。拡張機能のインストールが前提なんだから。
Chromeのアドレスバーから社内のドキュメントを検索できずとも、タスクバーからいつでも検索できるしね。
しかし、企業戦略的な意味は間違いなくある。
Re:かわいそう (スコア:0)
今回の下りに関して、叩いてる奴はなんでこう、「対象のソリューションは大規模企業向けのプロダクトの一部で、AD(またはAzure AD)で一元管理されてる端末に、然るべき管理者がポリシーを吟味した上で導入するもの」という前提を無視するんだ?
使いたくないと騒ぐのは勝手だが、導入を決めたのはそいつが所属してる組織だし、その意向で運用されるシステム設定についてMicrosoftに文句を言うのはお門違いだ。
その会社のIT管理部門がきちんと検証もせず従業員の反感を買う仕様をぶっ込んだとしても、それはIT管理部門の怠慢から来るものだし。
その辺の事情を無視して何を言ってるんだ、って話でしかないのに。まさに他の誹謗者と同じ、Microsoft憎しで間違いを重ねるブーメラン野郎だ。
管理者が理解の云々で入れたのなら、それはChromeのアドレスバーで検索できることが社員にとってプラスになると判断した上でなわけで、その判断の批判をMicrosoftにするのは阿呆の所業だろ。
百歩譲ってIT管理部門が「その変更に気が付きにくい」と批判するならまあ、無能には難しすぎる製品を出したMicrosoftのミスとも言えるかもだけど。
Re: (スコア:0)
「今回の下り」