「日本政府の「政府共通プラットフォーム」、インフラとしてAWSの採用が決定」記事へのコメント

これアメさんに筒抜けにならない？

[Anonymous Coward]

そもそも何も信用できないわけですが

Re:

[Anonymous Coward]

さすがに、アメリカの法律適用外(情報提供要求を拒否する契約)とかはあるんじゃない？
こっちも政府なんだし、あっちの政府と話をつけとくのも不可能ではないと思うし。
アメリカも、日本のザルクラウドで情報漏洩するより自信のある自国のクラウド業者を同盟国に使わせるほうが気が休まりそう。

まぁ、裏で抜かれる可能性は否定できないわな。アメリカならしそう。
ドイツ首相を盗聴してたりしたが、結局ほとんどお咎めなしのようだし。

Re:

[Anonymous Coward]

こっちも政府なんだし、あっちの政府と話をつけとくのも不可能ではないと思うし。

全然違う方向で話をつけてそうで怖いよ

Re:

[Anonymous Coward]

もともと筒抜けですよ。
愛国者法の時代は令状なしで自由にデータを収集できた。
アメリカ自由法の時代になった今では裁判所の令状ありでデータを収集できる。

Re:

[Anonymous Coward]

> もともと筒抜けですよ。

それはそうだろうけど、筒抜け具合がますますひどくなりそうな？

Re:

[Anonymous Coward]

日本法準拠で契約する事も出来るんだけど、何を元に言い切るの？
https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/how-to-change-aws-ca-by-artifact/ [amazon.com]

Re:

[Anonymous Coward]

Microsoftのデータ保護問題に決着――米最高裁、 CLOUD法成立により過去のデータ提出命令を無効と決定
https://jp.techcrunch.com/2018/04/18/2018-04-17-supreme-court-dismisse... [techcrunch.com]

米政府が要求すれば外国のサーバーの置いてあるデータも強制的に出させる法律が・・・

Re:

[Anonymous Coward]

愛国者法以前から、アメリカ市民権を持たない人に対する、電話の盗聴は令状なしでできるって聞いた。

Re:

[Anonymous Coward]

こっちの政府があっちの政府相手にそんな話しつけられるような交渉力があったら、日米地位協定とか横田空域とかもう少し何とかなってたろ
下手すると政府として認識して貰えてるかすら怪しそう

Re:

[Anonymous Coward]

日本という国家の安全保障上のリスクを考えたら、外部、それも外国企業にデータを任せるなんて気が狂っているとしか思えん
例え高コストで非効率だろうと、そこは自前で囲うべきだろ