アカウント名:
パスワード:
政府機関系規模であればオンプレでプライベートクラウド運用してもペイするでしょなんならAWSより安くなると思うんだが
以前の政府共通プラットフォームの利用状況( https://security.srad.jp/story/19/10/08/1645201/ [security.srad.jp] )を鑑みるに、AWSにして利用状況に応じてアップスケールするようにしておけば誰も使わないからずっと最小構成のままで最安値になるという算段かもしれませんねよ?
一緒に寝よっか。。。って言う誤字は置いといてこれから国民数は減っていくからそう言った投資コスト削減なのかなぁ
むしろ、オンプレで組んだ後に余剰能力を民間に有料で貸し出すと言う手もある。政府のデータセンターなら安心(たぶん)。
そんな民業圧迫と言われるのが分かり切ってることをやるわけがない
貸し出したら民業圧迫と怒られるし、貸し出さなければ非効率的で税金の無駄遣いと怒られる。何をやっても誰かから文句言われるのが政府の仕事ってもんだな。
税金で作ったスタジアムやら各種イベント会場やらは、つかわないときは外部に貸し出してるじゃん
武道館なんてむしろ民間に貸し出してイベントやってるほうが多いでしょ?
専用にしてセキュリティを高めるのが目的なんでしょ?他のを入れちゃったら本末転倒だろ。だったらはじめっからAWSでええやん。いざというときは東京リージョン接収だ!
AWSのエコシステムをオンプレでペイできるって!?是非売り出して!!!!1!!!
是非売り出して!とか昨今のエンジニアもどきのクラウド万歳派には辟易しているんだが
マジでプライベートクラウドで運用している企業は実はそれなりにいてAWSよりかは安いただ緊急時のリソース確保用にAWS/Azureなんかも使う構成になってたりする。
じゃあなんでAWSかって言えば部門コストを持ちたくないから使うとか規模が小さいからペイできない、重荷になるって話なら理解できるんだよ
住基ネットみたいに想定よりずっと使用率が小さいサービスがあったでしょ。またフルサイズのサービスを大金かけて自前で用意するよりAWSに乗っけるほうがよっぽど理にかなってる。大企業のプライベートクラウドは利用率の想定と実際に大きな差が無いとわかってるから可能なんだよ。
利用率がしっかり設計できるのは最早「クラウド」じゃない気がする
そうか? スケーラビリティを備えたシステムはクラウドだと思うが。システムがどれだけのリソースを要求するのか想定できないと規模の設計できないだろ?
そもそも言葉に定義がなく、技術用語ですらない。クラウドなんて言葉を喜ぶのは営業だけ。営業以外の職種でこの言葉を使うのは、頭の悪いやつだけ。
稼働率100を目指せば無駄がないって理論はわかるが差があっても普通にやっているが。。。
売り出してもおまえんとこじゃ買えないだろ。政府機関系規模っての見落としてないか?
GPKIすらまともに運用できなかった日本政府なんだから、外部に投げた方がいい。
外部に投げるのは良いが、国内に金を落とさない海外の企業に税金を投じるのはいただけない。こういうのが積み重なって日本経済が死んでいくんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いやー (スコア:1)
政府機関系規模であればオンプレでプライベートクラウド運用してもペイするでしょ
なんならAWSより安くなると思うんだが
Re:いやー (スコア:5, 興味深い)
以前の政府共通プラットフォームの利用状況( https://security.srad.jp/story/19/10/08/1645201/ [security.srad.jp] )を鑑みるに、AWSにして利用状況に応じてアップスケールするようにしておけば誰も使わないからずっと最小構成のままで最安値になるという算段かもしれませんねよ?
Re: (スコア:0)
一緒に寝よっか。。。って言う誤字は置いといて
これから国民数は減っていくからそう言った投資コスト削減なのかなぁ
Re: (スコア:0)
むしろ、オンプレで組んだ後に余剰能力を民間に有料で貸し出すと言う手もある。
政府のデータセンターなら安心(たぶん)。
Re: (スコア:0)
そんな民業圧迫と言われるのが分かり切ってることをやるわけがない
Re:いやー (スコア:2, すばらしい洞察)
貸し出したら民業圧迫と怒られるし、貸し出さなければ非効率的で税金の無駄遣いと怒られる。
何をやっても誰かから文句言われるのが政府の仕事ってもんだな。
Re: (スコア:0)
税金で作ったスタジアムやら各種イベント会場やらは、
つかわないときは外部に貸し出してるじゃん
武道館なんてむしろ民間に貸し出してイベントやってるほうが多いでしょ?
Re: (スコア:0)
専用にしてセキュリティを高めるのが目的なんでしょ?他のを入れちゃったら本末転倒だろ。
だったらはじめっからAWSでええやん。いざというときは東京リージョン接収だ!
Re: (スコア:0)
AWSのエコシステムをオンプレでペイできるって!?
是非売り出して!!!!1!!!
Re: (スコア:0)
是非売り出して!とか昨今のエンジニアもどきのクラウド万歳派には辟易しているんだが
マジでプライベートクラウドで運用している企業は実はそれなりにいてAWSよりかは安い
ただ緊急時のリソース確保用にAWS/Azureなんかも使う構成になってたりする。
じゃあなんでAWSかって言えば部門コストを持ちたくないから使うとか規模が小さいからペイできない、重荷になるって話なら理解できるんだよ
Re: (スコア:0)
住基ネットみたいに想定よりずっと使用率が小さいサービスがあったでしょ。
またフルサイズのサービスを大金かけて自前で用意するよりAWSに乗っけるほうがよっぽど理にかなってる。
大企業のプライベートクラウドは利用率の想定と実際に大きな差が無いとわかってるから可能なんだよ。
Re:いやー (スコア:2, すばらしい洞察)
利用率がしっかり設計できるのは最早「クラウド」じゃない気がする
Re: (スコア:0)
そうか? スケーラビリティを備えたシステムはクラウドだと思うが。
システムがどれだけのリソースを要求するのか想定できないと規模の設計できないだろ?
Re: (スコア:0)
そもそも言葉に定義がなく、技術用語ですらない。
クラウドなんて言葉を喜ぶのは営業だけ。
営業以外の職種でこの言葉を使うのは、頭の悪いやつだけ。
Re: (スコア:0)
稼働率100を目指せば無駄がないって理論はわかるが
差があっても普通にやっているが。。。
Re: (スコア:0)
売り出してもおまえんとこじゃ買えないだろ。政府機関系規模っての見落としてないか?
Re:いやー 夢見すぎ (スコア:0)
GPKIすらまともに運用できなかった日本政府なんだから、外部に投げた方がいい。
Re: (スコア:0)
外部に投げるのは良いが、国内に金を落とさない海外の企業に税金を投じるのはいただけない。
こういうのが積み重なって日本経済が死んでいくんだよ。