アカウント名:
パスワード:
むしろ最近は優秀。
ST3000DM001の43.1%、ST31500341ASの23.5%(2015年) [gigazine.net]やST4000DX000の13.57%(2016年) [gigazine.net]なんかが強烈過ぎた。
あぁ、そういう意味で「どうした」なのか。
そこで強烈って言われるモデル、全部デスクトップ向けラインで24時間稼働前提じゃないから、しょうがないんじゃないかという感想しか出てこないんだが。
いやST3000DM001は業務用どころか一般人のデスクトップ用途でも極めて悪名高かったよHDDだかベアリングだかの工場が集中してるタイで大洪水があって復旧まで何年と言われてた頃に不思議と供給されたモデルネットミーム化してた
あれは高速で安かったから、俺のような運のいい人間にはいいHDDだったよ。
ST3000DM001とは関係ないけど、ファームウェアのバグによるデータ消失が出るまでは、Seagateは信頼性が高いHDDメーカーだと言われていたんだがな。今はWDの方が評価が高い。
333GB/枚の時代だよな。あれでSeagateは出禁にした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「Seagateどうした」と言われても (スコア:4, 参考になる)
むしろ最近は優秀。
ST3000DM001の43.1%、ST31500341ASの23.5%(2015年) [gigazine.net]やST4000DX000の13.57%(2016年) [gigazine.net]なんかが強烈過ぎた。
あぁ、そういう意味で「どうした」なのか。
Re: (スコア:0)
そこで強烈って言われるモデル、全部デスクトップ向けラインで24時間稼働前提じゃないから、しょうがないんじゃないかという感想しか出てこないんだが。
Re:「Seagateどうした」と言われても (スコア:0)
いやST3000DM001は業務用どころか一般人のデスクトップ用途でも極めて悪名高かったよ
HDDだかベアリングだかの工場が集中してるタイで大洪水があって復旧まで何年と言われてた頃に不思議と供給されたモデル
ネットミーム化してた
Re: (スコア:0)
あれは高速で安かったから、俺のような運のいい人間にはいいHDDだったよ。
ST3000DM001とは関係ないけど、ファームウェアのバグによるデータ消失が出るまでは、Seagateは信頼性が高いHDDメーカーだと言われていたんだがな。
今はWDの方が評価が高い。
Re: (スコア:0)
333GB/枚の時代だよな。
あれでSeagateは出禁にした。