アカウント名:
パスワード:
差別だろうがなんだろうが日本は言論の自由が保証されている東京大学こそ憲法を無視した「なになにはOKでなになにはNG」とか差別ではないだろうか?
モザイク除去ソフトはWin95時代からあったような
>差別だろうがなんだろうが日本は言論の自由が保証されている
はあ…勘違いも甚だしい。他者の人権を侵害してでも何を言っても良いとまでは保証されていないんだが。
ほんそれよくも自分の知性ゼロの恥ずかしいことを公共の場で吐けるもんだね
「レイシスト」と言うことはいいみたいですけど。
正確には、日本人に対する差別発言の自由意外は保障されていません。
レイシストは後天的になるものであって、保守論者が好きな「自己責任」なんですよ。「ネトウヨ」という呼称もそれと同じ。
自らの「言動」によって他者から「レイシストである」「ネトウヨである」と認識されるものなので、レイシスト/ネトウヨと呼ばれたくないなら公で行う言動を考えれば自力で避けることができます。
一方、中国人である、韓国人である、部落出身者である、女である、男である、そういう出自や先天的なステータスをもって嫌悪の対象とすることは、その対象とされる人の責任ではないのでヘイトになります。
さらに「パヨク」という呼称についてはネトウヨが使
法治国家の自由ってあくまで法の下に自由であって、逆に言えば法の名の元に規制されてるって理解してない人は多いよね。だからこそ法解釈や適用範囲でもめてるし、ギリギリのラインではどうしても「より権力を行使できる立場にとってに都合のいい自由」になってしまいがち。
言論の自由を行使して発言できているよな。でなきゃその発言を誰も知らないから騒ぎにもなってない。そこはきちんと全う出来て居る。
貴方こそ東大の自由を無視して「なになにはOKでなになにはNG」と言って居るのですが、それは憲法無視なのではないですか?
貴方が言って居るのは「東大にはヘイターを雇用し続ける義務がある」って意味なんですが。勿論普通に考えれば東大にそんな義務なんかはありません。一体その義務とは何なのか、是非ともご教授頂ければ幸いです。
×教授○特任准教授◎特定短時間勤務有期雇用教職員
ポスドクに仕事まわす為に付ける仮の肩書でしかないよな。主任アルバイトみたいなもん。だからコイツの騒ぎは東大にとってバイトテロと変わらん様なものだろう。
違うんです。制度としては「寄付したら准教授の肩書と講義する権利をあげるよ」と言うもので、彼のAIビジネス仲間の企業が金を出して、ビジネスの宣伝のためにその権利を買ったんです。ポスドクとかアルバイトとか全然関係無いんです。お金の流れが逆方向なんです。
そもそも、国立大学に「自分で金を稼げ」と言い出した文科省が悪いと思う。
オタキング岡田斗司夫が著書で、東大の非常勤講師になったときに東大の事務方が名刺を作ってくれた時、事務方職員が「これで一生食いっぱぐれがありません」と言ってた、と書いていた。今どきはそうでもないのかな。
#ところで、オタキングって今何をしてるんだっけ。#セックススキャンダルからこっち、名前を聞かないような。
> #ところで、オタキングって今何をしてるんだっけ。
2~3年ぐらい前に山本寛と一緒になって「今の日本のアニメはダメだー!」って叫んでた気がします。二人ともダメな側であり、だからこそアニメの世界に残れなかったんですけどね。否定するだけで、新しい何かを提供するところまでは行ってません。
まだ元気にニコニコ動画で岡田斗司夫ゼミとかやってるね。
最近は金がないのか有料部分を不便化or値上げしてたりするけど。
教授じゃなくて准教授。しかも特任准教授。32歳で准教授は腐るほどいるんじゃないかな。最年少を騙っていたらしいが、実際にはもっと若くして特任准教授になった人はいるって。
教授や准教授だからと言って必ずしも人として優れていたり、尊敬できるわけでもないということをこの人は証明してくれた。また、よくネトウヨがいう主張で、ヘイトを許さないのはヘイトだっていうのがある。一見してうまい論理の主張にも見えるが、根本的に間違っているレトリック。
自由には限界が有ってね、加害行為になっているとそこでおしまい。それが公共ってやつ。お馬鹿さんは公共を何故か政府の読み替えとか勘違いするんだけど、実は公共の前には個人も政府も立場的には同等だったりする。
言論の自由は保証されて居るから発言を公にできるし、それに反論する自由もある。
そして雇用について変な事を言う奴を解雇する自由もある。
ちゃんと機能してるじゃないか
> そして雇用について変な事を言う奴を解雇する自由もある。
それはないなちゃんと倫理規定があって、それに違反しないと解雇はできない
規定に従えば解雇する自由はあるじゃないか
表現の自由だって例えば侮辱罪に問われるようなものは制限されるんだぜ?
制限はされない。ただ後に罰を受けるだけ。相手が侮辱だと思わなければ罰もない。
道路の速度制限は制限じゃなくて罰ですからって?ああいいよコメントつけなくても
>モザイク除去ソフトはWin95時代からあったようなその辺りから「モザイク除去」と言う様になったんだっけ?画像ファイルの別レイヤーにモザイク載せて居ればそれは確かに除去できる。しかし「モザイク化された画像」ってのはその下に元の画像は無いからな。
天に唾して、自分の顔に唾がかかったことを怒ってはいけません。
でも怒る人っているんだよね。他人を差別すると言うのは、自分をみんなは差別していいんだよという契約書にサインするようなものなのにねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
32で教授は大したもの (スコア:-1)
差別だろうがなんだろうが日本は言論の自由が保証されている
東京大学こそ憲法を無視した「なになにはOKでなになにはNG」とか差別ではないだろうか?
モザイク除去ソフトはWin95時代からあったような
Re:32で教授は大したもの (スコア:1)
>差別だろうがなんだろうが日本は言論の自由が保証されている
はあ…勘違いも甚だしい。
他者の人権を侵害してでも何を言っても良いとまでは保証されていないんだが。
Re: (スコア:0)
ほんそれ
よくも自分の知性ゼロの恥ずかしいことを公共の場で吐けるもんだね
Re: (スコア:0)
「レイシスト」と言うことはいいみたいですけど。
Re: (スコア:0)
正確には、日本人に対する差別発言の自由意外は保障されていません。
Re: (スコア:0)
レイシストは後天的になるものであって、保守論者が好きな「自己責任」なんですよ。
「ネトウヨ」という呼称もそれと同じ。
自らの「言動」によって他者から「レイシストである」「ネトウヨである」と認識されるものなので、レイシスト/ネトウヨと呼ばれたくないなら公で行う言動を考えれば自力で避けることができます。
一方、中国人である、韓国人である、部落出身者である、女である、男である、そういう出自や先天的なステータスをもって嫌悪の対象とすることは、その対象とされる人の責任ではないのでヘイトになります。
さらに「パヨク」という呼称についてはネトウヨが使
Re: (スコア:0)
法治国家の自由ってあくまで法の下に自由であって、逆に言えば法の名の元に規制されてるって理解してない人は多いよね。
だからこそ法解釈や適用範囲でもめてるし、
ギリギリのラインではどうしても「より権力を行使できる立場にとってに都合のいい自由」になってしまいがち。
Re:32で教授は大したもの (スコア:1)
言論の自由を行使して発言できているよな。
でなきゃその発言を誰も知らないから騒ぎにもなってない。
そこはきちんと全う出来て居る。
貴方こそ東大の自由を無視して「なになにはOKでなになにはNG」と言って居るのですが、
それは憲法無視なのではないですか?
貴方が言って居るのは「東大にはヘイターを雇用し続ける義務がある」って意味なんですが。
勿論普通に考えれば東大にそんな義務なんかはありません。
一体その義務とは何なのか、是非ともご教授頂ければ幸いです。
Re: (スコア:0)
○特任准教授
実態は臨時講師くらいなもんでしょ
Re:32で教授は大したもの (スコア:1)
×教授
○特任准教授
◎特定短時間勤務有期雇用教職員
Re: (スコア:0)
ポスドクに仕事まわす為に付ける仮の肩書でしかないよな。
主任アルバイトみたいなもん。
だからコイツの騒ぎは東大にとってバイトテロと変わらん様なものだろう。
Re:32で教授は大したもの (スコア:5, 参考になる)
違うんです。
制度としては「寄付したら准教授の肩書と講義する権利をあげるよ」と言うもので、
彼のAIビジネス仲間の企業が金を出して、ビジネスの宣伝のためにその権利を買ったんです。
ポスドクとかアルバイトとか全然関係無いんです。お金の流れが逆方向なんです。
そもそも、国立大学に「自分で金を稼げ」と言い出した文科省が悪いと思う。
Re: (スコア:0)
オタキング岡田斗司夫が著書で、東大の非常勤講師になったときに東大の事務方が名刺を作ってくれた時、事務方職員が「これで一生食いっぱぐれがありません」と言ってた、と書いていた。
今どきはそうでもないのかな。
#ところで、オタキングって今何をしてるんだっけ。
#セックススキャンダルからこっち、名前を聞かないような。
オフトピ (スコア:0)
> #ところで、オタキングって今何をしてるんだっけ。
2~3年ぐらい前に山本寛と一緒になって「今の日本のアニメはダメだー!」って叫んでた気がします。
二人ともダメな側であり、だからこそアニメの世界に残れなかったんですけどね。
否定するだけで、新しい何かを提供するところまでは行ってません。
Re: (スコア:0)
まだ元気にニコニコ動画で岡田斗司夫ゼミとかやってるね。
最近は金がないのか有料部分を不便化or値上げしてたりするけど。
Re: (スコア:0)
教授じゃなくて准教授。しかも特任准教授。
32歳で准教授は腐るほどいるんじゃないかな。
最年少を騙っていたらしいが、実際にはもっと若くして特任准教授になった人はいるって。
教授や准教授だからと言って必ずしも人として優れていたり、尊敬できるわけでもないということをこの人は証明してくれた。
また、よくネトウヨがいう主張で、ヘイトを許さないのはヘイトだっていうのがある。
一見してうまい論理の主張にも見えるが、根本的に間違っているレトリック。
Re: (スコア:0)
自由には限界が有ってね、加害行為になっているとそこでおしまい。
それが公共ってやつ。
お馬鹿さんは公共を何故か政府の読み替えとか勘違いするんだけど、
実は公共の前には個人も政府も立場的には同等だったりする。
Re: (スコア:0)
言論の自由は保証されて居るから発言を公にできるし、それに反論する自由もある。
そして雇用について変な事を言う奴を解雇する自由もある。
ちゃんと機能してるじゃないか
Re: (スコア:0)
> そして雇用について変な事を言う奴を解雇する自由もある。
それはないな
ちゃんと倫理規定があって、それに違反しないと解雇はできない
Re: (スコア:0)
規定に従えば解雇する自由はあるじゃないか
表現の自由だって例えば侮辱罪に問われるようなものは制限されるんだぜ?
Re: (スコア:0)
制限はされない。
ただ後に罰を受けるだけ。
相手が侮辱だと思わなければ罰もない。
Re: (スコア:0)
道路の速度制限は制限じゃなくて罰ですからって?
ああいいよコメントつけなくても
Re: (スコア:0)
>モザイク除去ソフトはWin95時代からあったような
その辺りから「モザイク除去」と言う様になったんだっけ?
画像ファイルの別レイヤーにモザイク載せて居ればそれは確かに除去できる。
しかし「モザイク化された画像」ってのはその下に元の画像は無いからな。
Re: (スコア:0)
天に唾して、自分の顔に唾がかかったことを怒ってはいけません。
でも怒る人っているんだよね。他人を差別すると言うのは、自分をみんなは差別していいんだよという契約書に
サインするようなものなのにねえ。