アカウント名:
パスワード:
株式会社セブン-イレブン・ジャパンやその親会社の株式会社セブン&アイ・ホールディングスのやり口は、フランスでは通用しない＝進出できないって事か。
海外だとFC規制法で、フランチャイズ登録局への登録が必要だったりするので、国によってさまざまとしか。https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/asean/service_fdi/my1-1.pdf [jetro.go.jp]https://www.jetro.go.jp/world/asia/asean/service_fdi.html [jetro.go.jp]
そもそも「個人事業主なんかとはFC結んじゃだめ」みたいな国も。
日本のプロ野球選手も，国税庁は所得税法上の個人事業主で扱っているけど，公正取引委員会や厚生労働省は労働者として扱っているように，法律によって労働者性が認められるかもしれませんね．
店舗があれば、独自に顧客を持っている扱いになるのでは？
一方日本式セブン-イレブンでは、値決めの権限は店主に（事実上）無い。ネットで調達してきたマスクを、調達原価で売るだけであの大騒ぎだ。この境界上をどう仏裁判所が判断するかだな。
フランチャイズなのに、自分の店を持ったと思ってる勘違いオーナーが騒いでるだけだよ
新築の未開業のコンビニとか潰れたコンビニに「オーナー募集」ってポスター貼ってあるけど儲かるなら普通にコンビニチェーンが社員を店長にして営業すりゃいいんだよな
社員に払う時給では儲からないから「オーナー」を募集してその「オーナー」に社員には不可能な（労働基準法的に）重労働を課すわけで
大企業にとって「しょっぱい利益」程度の店舗なら、自社で店を開けるよりも、投資活動をやったほうがいいもの。株式市場から「ROAが低いぞ」「店舗を売却してETF買ったらどうよ？」と責められる。
ただ個人事業主は、その「しょっぱい利益」の年収でも暮らしていけるんで、脱サラしてオーナーになろうとすると。
で、店舗多過ぎによる利益率の激減、やりがい詐欺の果てが２４時間営業の崩壊ですか。過剰な流通網を抱えて次は何に浪費するんだろう。
サラリーマンが嫌になって、しょっぱい利益のために起業する人が、いかに多いかと。庶民にとって資産運用の正解は「サラリーマンをやりつつETFに投資する」じゃなかろうか。
ロジスティクスの費用は本部持ちなのだから、該当エリアをドミナントしないと業態自体が成り立たないのですよ。１日4回の物資配送を、３６５日行うコストはかなりのもの。
> ロジスティクスの費用は本部持ち
実は配送も外部に丸投げで、店舗同様にひどい扱いをされているという。店舗のように表に見えないからえぐさが見えにくいけど
トピックをクルクルととっかえひっかえしているけれど、「ドミナントやめろ」といったら、「じゃあそのエリアから撤退するよ」となるだけですよ。ロジスティクス側が赤字になるから。
それも全く同じ構図になっていて、上場しているような大手運送業は、そういう「しょっぱい利益」の仕事は受けないのよ。ROAが下がるから。そういう「しょっぱい利益」の仕事に飛びつくのは、零細の中小運送業ばかり。
「税金による中小企業への補助」なんて、やめてしまえよと。。
直営店だけで、店長を全員正社員にするなら、こんなに問題になってないわけだけどな。
いまのコンビニフランチャイズ契約はUberのドライバー同様Uberの従業員って話ですよね。
セブンイレブン、ローソン、ファミリーマート等を傘下に持つUber…まさにüber alles, Über alles in der Welt,
何のオーナーなの？借金？
ジョイントベンチャーなんでしょうな。
>ジョイントベンチャーなんでしょうな。権限は全部本部、借金は全部オーナー店長、のな。
本部がそうやって募っているから仕方ないのでは？それを「だけ」って言い出すと本部による詐欺も視野に入ってしまいますね。
ケータイショップも、仕入れたiPhoneに利幅乗せて売ったら、犯罪者のように叩かれるからね。法律ではなく感情で私刑を下す国民性。
ワタミ「お金の為に仕事をする？冗談じゃない。仕事はありがとうの言葉を集めるためにするんです」
ワタミがNPO法人で残余資産は国庫帰属って明文化してあって、理事の報酬が月額20万円だったらその妄言にも説得力あるんだけどね。
報酬はありがとうの録音入りCDでしょ
ぼった価格で売るのが合法なら叩くのもまた合法なんだから問題ないだろ？
私刑が合法ならば、法治国家とは何なのか。
違法だと思うなら警察に行くなり訴訟するなりすりゃいいだろ。法治国家なんだから。
しかし日本のようなムラ社会では私刑による秩序も否定できないわけで。
法治国家の概念はせいぜい100年程度のもの。反面、日本の惣村は大和時代には成立していたと思われるので、集団によるネットリンチもまた民族感情に根ざしている。
批判と私刑は違うよ
匿名が「俺らの行動に文句があるなら、通報or訴訟しろ」と言ってもなぁ・・・
警察や弁護士に行けない理由でもあるのかい？
ツイッターでそれやって、開示請求食らったひともいましたよ。トイレットペーパーのデマを流した人とか。
スマイリーキクチ中傷被害事件 [wikipedia.org]は、行かれて検挙されていますよ。それでも「私刑は合法なんだ」と考える根拠は何なのか。
おれは叩くとは言ったが一言も私刑とは言ってないんだが。誹謗中傷や営業妨害にならないように丁寧に叩けばいいんだよ。合法ならぼったで売るのも叩くのも別に構わないだろ？
＞誹謗中傷や営業妨害にならないように丁寧に叩けばいいんだよ。いや、その通りだと思っているんだが。「犯罪者のように」がポイント。中には、本当に犯罪だと思っている奴がいて。。
件のセブンイレブンに古物商許可証があったという話は聞いていませんが、問屋やFC本部以外から調達したものを販売（いわゆる転売）することは、FCからというより社会的に許されているのでしょうか？
メルカリなら問題だけど、楽天やドラッグストアといった事業者から仕入れるのであれば古物商なしでOK。古物商許可は、あくまでもパンピーから仕入れる（「使用のために取引されたもの」）ときに必要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ビジネスモデル (スコア:2, 興味深い)
株式会社セブン-イレブン・ジャパンやその親会社の株式会社セブン&アイ・ホールディングスのやり口は、フランスでは通用しない＝進出できないって事か。
Re:ビジネスモデル (スコア:3, 興味深い)
海外だとFC規制法で、フランチャイズ登録局への登録が必要だったりするので、国によってさまざまとしか。
https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/asean/service_fdi/my1-1.pdf [jetro.go.jp]
https://www.jetro.go.jp/world/asia/asean/service_fdi.html [jetro.go.jp]
そもそも「個人事業主なんかとはFC結んじゃだめ」みたいな国も。
Re:ビジネスモデル (スコア:1)
日本のプロ野球選手も，国税庁は所得税法上の個人事業主で扱っているけど，公正取引委員会や厚生労働省は労働者として扱っているように，法律によって労働者性が認められるかもしれませんね．
Re: (スコア:0)
店舗があれば、独自に顧客を持っている扱いになるのでは？
Re:ビジネスモデル (スコア:2, 興味深い)
一方日本式セブン-イレブンでは、値決めの権限は店主に（事実上）無い。
ネットで調達してきたマスクを、調達原価で売るだけであの大騒ぎだ。
この境界上をどう仏裁判所が判断するかだな。
Re: (スコア:0)
フランチャイズなのに、自分の店を持ったと思ってる勘違いオーナーが騒いでるだけだよ
Re:ビジネスモデル (スコア:2)
フランチャイズなのに、自分の店を持ったと思ってる勘違いオーナーが騒いでるだけだよ
新築の未開業のコンビニとか
潰れたコンビニに「オーナー募集」ってポスター貼ってあるけど
儲かるなら普通にコンビニチェーンが社員を店長にして営業すりゃいいんだよな
社員に払う時給では儲からないから「オーナー」を募集してその「オーナー」に社員には不可能な（労働基準法的に）重労働を課すわけで
Re: (スコア:0)
大企業にとって「しょっぱい利益」程度の店舗なら、自社で店を開けるよりも、投資活動をやったほうがいいもの。
株式市場から「ROAが低いぞ」「店舗を売却してETF買ったらどうよ？」と責められる。
ただ個人事業主は、その「しょっぱい利益」の年収でも暮らしていけるんで、脱サラしてオーナーになろうとすると。
Re:ビジネスモデル (スコア:2)
で、店舗多過ぎによる利益率の激減、やりがい詐欺の果てが２４時間営業の崩壊ですか。
過剰な流通網を抱えて次は何に浪費するんだろう。
Re: (スコア:0)
サラリーマンが嫌になって、しょっぱい利益のために起業する人が、いかに多いかと。
庶民にとって資産運用の正解は「サラリーマンをやりつつETFに投資する」じゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
ロジスティクスの費用は本部持ちなのだから、該当エリアをドミナントしないと業態自体が成り立たないのですよ。
１日4回の物資配送を、３６５日行うコストはかなりのもの。
Re: (スコア:0)
> ロジスティクスの費用は本部持ち
実は配送も外部に丸投げで、店舗同様にひどい扱いをされているという。
店舗のように表に見えないからえぐさが見えにくいけど
Re: (スコア:0)
トピックをクルクルととっかえひっかえしているけれど、「ドミナントやめろ」といったら、「じゃあそのエリアから撤退するよ」となるだけですよ。ロジスティクス側が赤字になるから。
Re: (スコア:0)
それも全く同じ構図になっていて、上場しているような大手運送業は、そういう「しょっぱい利益」の仕事は受けないのよ。
ROAが下がるから。
そういう「しょっぱい利益」の仕事に飛びつくのは、零細の中小運送業ばかり。
「税金による中小企業への補助」なんて、やめてしまえよと。。
Re: (スコア:0)
直営店だけで、店長を全員正社員にするなら、こんなに問題になってないわけだけどな。
Re: (スコア:0)
いまのコンビニフランチャイズ契約はUberのドライバー同様Uberの従業員って話ですよね。
Re:コンツェルン (スコア:0)
セブンイレブン、ローソン、ファミリーマート等を傘下に持つUber…
まさにüber alles, Über alles in der Welt,
Re: (スコア:0)
何のオーナーなの？
借金？
Re: (スコア:0)
ジョイントベンチャーなんでしょうな。
Re: (スコア:0)
>ジョイントベンチャーなんでしょうな。
権限は全部本部、借金は全部オーナー店長、のな。
Re: (スコア:0)
本部がそうやって募っているから仕方ないのでは？
それを「だけ」って言い出すと本部による詐欺も視野に入ってしまいますね。
Re: (スコア:0)
ケータイショップも、仕入れたiPhoneに利幅乗せて売ったら、犯罪者のように叩かれるからね。
法律ではなく感情で私刑を下す国民性。
Re: (スコア:0)
ワタミ「お金の為に仕事をする？冗談じゃない。仕事はありがとうの言葉を集めるためにするんです」
Re: (スコア:0)
ワタミがNPO法人で残余資産は国庫帰属って明文化してあって、
理事の報酬が月額20万円だったらその妄言にも説得力あるんだけどね。
Re: (スコア:0)
報酬はありがとうの録音入りCDでしょ
Re: (スコア:0)
ぼった価格で売るのが合法なら叩くのもまた合法なんだから問題ないだろ？
Re: (スコア:0)
私刑が合法ならば、法治国家とは何なのか。
Re: (スコア:0)
違法だと思うなら警察に行くなり訴訟するなりすりゃいいだろ。法治国家なんだから。
Re: (スコア:0)
しかし日本のようなムラ社会では私刑による秩序も否定できないわけで。
法治国家の概念はせいぜい100年程度のもの。
反面、日本の惣村は大和時代には成立していたと思われるので、
集団によるネットリンチもまた民族感情に根ざしている。
Re: (スコア:0)
批判と私刑は違うよ
Re: (スコア:0)
匿名が「俺らの行動に文句があるなら、通報or訴訟しろ」と言ってもなぁ・・・
Re: (スコア:0)
警察や弁護士に行けない理由でもあるのかい？
Re: (スコア:0)
ツイッターでそれやって、開示請求食らったひともいましたよ。
トイレットペーパーのデマを流した人とか。
Re: (スコア:0)
スマイリーキクチ中傷被害事件 [wikipedia.org]は、行かれて検挙されていますよ。
それでも「私刑は合法なんだ」と考える根拠は何なのか。
Re: (スコア:0)
おれは叩くとは言ったが一言も私刑とは言ってないんだが。
誹謗中傷や営業妨害にならないように丁寧に叩けばいいんだよ。
合法ならぼったで売るのも叩くのも別に構わないだろ？
Re: (スコア:0)
＞誹謗中傷や営業妨害にならないように丁寧に叩けばいいんだよ。
いや、その通りだと思っているんだが。「犯罪者のように」がポイント。
中には、本当に犯罪だと思っている奴がいて。。
Re: (スコア:0)
件のセブンイレブンに古物商許可証があったという話は聞いていませんが、
問屋やFC本部以外から調達したものを販売（いわゆる転売）することは、
FCからというより社会的に許されているのでしょうか？
Re: (スコア:0)
メルカリなら問題だけど、楽天やドラッグストアといった事業者から仕入れるのであれば古物商なしでOK。
古物商許可は、あくまでもパンピーから仕入れる（「使用のために取引されたもの」）ときに必要。