アカウント名:
パスワード:
自由文を解釈して答えを出すという技術が確立されていない以上、入力した単語を適当に健作候補にするだけなので、アシスタントとは言えないように思います。リボンUIのようにメニュー構造を根本から気分で変更してしまうような姿勢にも問題を感じますね。
まだこんな老害が生息していたのかwメニューに問題あるからリボンが生まれた。リボンUIに問題があれば十数年も続いていない。
なんだかんだで調査と研究の積み重ねでの改善ですからね>リボンUI最初は邪魔だのわかりにくいだのと言われていたけれど、今は文句を言う方が少数派
なんだって長く続けば「今は文句を言う方が少数派」になっていきます。要は慣れですね。メニュー&ツールバーと比べてそこまで優位だったわけでもないし次に何か変なのが出てくれば同じ扱いを受けるでしょう。
強いて挙げればリボンUIの方が「作りやすい」ことは確かだと思います。
リボンが長く親しまれているのは慣れの問題じゃなく、素直にメニュー&ツールバーより優れているからでしょうね。数値上でもUI改善の効果がはっきり出ているから細かいブラッシュアップに留めている。作る立場からしたらメニューの方が圧倒的に楽。リボンはどのタブのどのグループにどういうサイズでアイテムを配置すればそれを必要とする人に使ってもらえるかUI設計する必要があります。
「素直に」とか「はっきり」とか「圧倒的に」とか言いだされたら、もう言うことは無いね。
ツールの性質上、労力に見合ったメリットが無いだけ。リボンは使う側は便利だが作る側は大変なうえにショートカットキーやドッキングウィンドウが主役だからな。
業務用WPFアプリ開発でリボンばりばり使ってるが。
MFCベースのC++アプリかどうかってだけでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
お前を消す方法 (スコア:0)
自由文を解釈して答えを出すという技術が確立されていない以上、
入力した単語を適当に健作候補にするだけなので、アシスタントとは言えないように思います。
リボンUIのようにメニュー構造を根本から気分で変更してしまうような姿勢にも問題を感じますね。
Re: (スコア:0)
まだこんな老害が生息していたのかw
メニューに問題あるからリボンが生まれた。
リボンUIに問題があれば十数年も続いていない。
Re: (スコア:0)
なんだかんだで調査と研究の積み重ねでの改善ですからね>リボンUI
最初は邪魔だのわかりにくいだのと言われていたけれど、今は文句を言う方が少数派
Re: (スコア:1)
なんだって長く続けば「今は文句を言う方が少数派」になっていきます。
要は慣れですね。
メニュー&ツールバーと比べてそこまで優位だったわけでもないし
次に何か変なのが出てくれば同じ扱いを受けるでしょう。
強いて挙げればリボンUIの方が「作りやすい」ことは確かだと思います。
Re: (スコア:0)
リボンが長く親しまれているのは慣れの問題じゃなく、素直にメニュー&ツールバーより優れているからでしょうね。
数値上でもUI改善の効果がはっきり出ているから細かいブラッシュアップに留めている。
作る立場からしたらメニューの方が圧倒的に楽。
リボンはどのタブのどのグループにどういうサイズでアイテムを配置すればそれを必要とする人に使ってもらえるかUI設計する必要があります。
Re:お前を消す方法 (スコア:0)
「素直に」とか「はっきり」とか「圧倒的に」とか言いだされたら、もう言うことは無いね。
Re: (スコア:0)
MSでソフトを作ってる当人達はリボンが使いものにならないことをよく理解してんだよね。
Re: (スコア:0)
ツールの性質上、労力に見合ったメリットが無いだけ。
リボンは使う側は便利だが作る側は大変なうえにショートカットキーやドッキングウィンドウが主役だからな。
Re: (スコア:0)
単純にWPF版のリボンの開発に失敗しただけ(今も残骸として残っている)
OfficeはWPFじゃないからね
Re: (スコア:0)
業務用WPFアプリ開発でリボンばりばり使ってるが。
Re: (スコア:0)
MFCベースのC++アプリかどうかってだけでは?