アカウント名:
パスワード:
自分の家のファイアフォールの統計情報見てみたんだけど、動画見る用途(1080pを平均5時間程度)が全トラフィックの95%以上で月300GB程度なんだが...皆さんの家ではいかがですか?
通信データ量に依存するインターネット料金がおかしいのは、ムーアの法則を逸脱しているから二年縛りとかでもいいから、二年ごとに値段据え置きで上限が二倍(または上限据え置きなら二年ごとに料金半額)を守らせるべきで、すでに新料金とか出される時点で10年は遅れてるんだよな、そろそろTB基準で考えないとおかしいのに「キガ」でまだ大容量だと思ってやがる
なんで通信料がムーアの法則に従うと思って居るのか、それについては興味が有る。基本的に関係は無いよな。そもそもムーアの法則自体が一昔前の経験則でしかないし。
まあ、経年的に安くなってくれると嬉しいとは思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
桁が一つ違う気が (スコア:1)
自分の家のファイアフォールの統計情報見てみたんだけど、
動画見る用途(1080pを平均5時間程度)が全トラフィックの95%以上で月300GB程度なんだが...
皆さんの家ではいかがですか?
Re: (スコア:1)
通信データ量に依存するインターネット料金がおかしいのは、ムーアの法則を逸脱しているから
二年縛りとかでもいいから、二年ごとに値段据え置きで上限が二倍(または上限据え置きなら二年ごとに料金半額)
を守らせるべき
で、すでに新料金とか出される時点で10年は遅れてるんだよな、そろそろTB基準で考えないとおかしいのに「キガ」でまだ大容量だと思ってやがる
Re:桁が一つ違う気が (スコア:0)
なんで通信料がムーアの法則に従うと思って居るのか、それについては興味が有る。
基本的に関係は無いよな。
そもそもムーアの法則自体が一昔前の経験則でしかないし。
まあ、経年的に安くなってくれると嬉しいとは思うけど。