アカウント名:
パスワード:
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。（後略）
改正が必要なのは自明だが、改正に反対する連中がいるんだよな。護憲主義者とか九条教徒（九条改正にも繋がる）とかが。
出席の解釈を変えれば済むと思ういやまあ解釈改憲でも反対する連中がいるのは確かなんだが。
オンライン可とかしてしもたら、ますます居眠りが増えるどころか、モニタの前にもいないヤツが出てくるやろ。
全議員の前に小型カメラを置いて、ワイプ表示しないと。ヤジを飛ばすためにマイクも必要か。胸の前にくっつけて固定化するヤツも出てくるかな。# バラエティー番組か。
この世に一人でも解釈改憲に反対する者がいる（いた）なら、解釈改憲後の明文改憲が必須。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
日本国憲法第五十六条 (スコア:-1)
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。（後略）
改正が必要なのは自明だが、改正に反対する連中がいるんだよな。護憲主義者とか九条教徒（九条改正にも繋がる）とかが。
Re:日本国憲法第五十六条 (スコア:0)
出席の解釈を変えれば済むと思う
いやまあ解釈改憲でも反対する連中がいるのは確かなんだが。
Re:日本国憲法第五十六条 (スコア:2)
オンライン可とかしてしもたら、ますます居眠りが増えるどころか、モニタの前にもいないヤツが出てくるやろ。
全議員の前に小型カメラを置いて、ワイプ表示しないと。
ヤジを飛ばすためにマイクも必要か。
胸の前にくっつけて固定化するヤツも出てくるかな。
# バラエティー番組か。
Re: (スコア:0)
この世に一人でも解釈改憲に反対する者がいる（いた）なら、解釈改憲後の明文改憲が必須。