アカウント名:
パスワード:
科学的に安全が担保されていれば、それが正なのだ。文系のお気持ち(笑)に寄り添う必要など何もないのである。
人類はこれ以上文系を養えない。人類は文系と同じ国に暮らす事はできない。諸君、不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるヒト族亜種文系は地上から今直ぐ駆除するべきである。私は老人から子供そして文系が育てた家畜にいたるまで綺麗に片づけるつもりだ。
文系は全員拘束して収容所へ送り込みヘッドからチクロンBの出るシャワー室へ追立て死体を血抜きして筒切りにし湯を沸かした大鍋に放り込み毛髪は毛布に皮膚は装丁に脂は石鹸に油粕は肥料にして収容所でリサイクルすべき。
文系は皆殺しだ。
禁止されたのはちゃんと科学的に残存が検出されたからだぞ。
禁止されてないぞ?
パンだけが規制外だったんだよな。でも他の食品は禁止されている。でもってその根拠が焼くと検出されないだったのが検出されてしまって自主規制。
自主規制もしてないと山崎は言ってるが?
ちょっと、年代を誤解していて、1982年にパン以外の使用は禁止(パンの場合も最終的に残留してはならない)だったけど1997年にも検出される事件があり、山崎製パンも含めて業界で使用自粛(これはWEDGEの記事にも書いてある)2003年に日本パン工業会が「正しい方法でパンを作れば残存が検出されない」と発表し2004年に山崎製パンなどのメーカーが使用を再開その後2014年に、パン製造技術の向上と臭素酸カリウムの調達困難を理由に山崎製パンは使用をやめ(自主規制ではないとしているのは多分これに対して)今年再開しようとしていると
禁止は嘘自主規制も嘘フェイク100%の飛ばしコメントって事ですね
>同社は2014年に臭素酸カリウムの調達が難しくなったとして一時的に使用を取りやめていたが、>入手先を新たに開拓できたことから使用を再開することにしたという。公式にこう言っているので、検出事例が出た事と調達が困難になったことには相関はあるでしょうが山崎製パン側の問題ではないですね
1997年に自粛で2014年に取りやめって…それらは違う話やぞ1633年に裁判で地動説は否定されたぞ!とか言うような話
と、文系が申しております。
文系・理系の存在を科学的に証明してください
理系:理屈で考える。数字の大小で判断する。文系:感情で考える。「ある」か「ない」かで判断する。
……こんな感じ?
証明にも何にもなってないこんな返しをするおれは理系か文系かどっちだ?
文系も理系も理屈で考える人間で分野が違う程度# 無能が文系を自称するから文系が馬鹿にされる
理系は「理系科目が得意な人」だけど、文系は「文系科目が得意な人」じゃなくて「理系科目が不得手な人」になっちゃってるからねぇ
理系というのは論理が通るように思わされると簡単に騙される。オウムでもそれで沢山の人が騙されてしまったのよ。
理系にも騙される奴がいた、っていうのと理系だから騙されやすい、って言うのは全く違うぞ?珍しいから話題になるって事も理解できないタイプ?
人間だから騙されやすい、なら正しいな
それは文系にも当てはまることなのでは。結局、個別事象を無駄に汎化するのは良くないということですね。
# 典型的な詐欺師の手法
異なる哲学に基づく考えを受け入れることを、騙されると断じるのはいかがなものか。科学もまた足下が固まっていない不安定な物だと言うのに。哲学を知らずに盲目に科学を信じている人は、それこそ狂信者と同じ。
オウム真理教が「哲学に基づく考え」で成り立っていたとおもってんならマヌケの極地
あなたはオウムの教義を熟知してるのですか?私はそんなにオウムに興味もないので、否定も肯定もできません。きちんと知らずに上辺のイメージで否定しているのなら、それこそ考え方の根幹は狂信者と同じです。
人は何もかもを調べて判断することなどできない信用できる人間の判断を信用するんだ自分が調べてないからオウムは正しいできるかもしれない、そんなのは全くの詭弁です
オウム真理教の根本たる教義は正しい可能性はあるのかもしれないけど、それを具現化する方法は間違っていた・・・ということかと。#その具現化する方法まで含めて「教義」とするなら別だが。
まず理系文系で分けてる時点でバカ、というのは置いといて理系でも騙されるやつがホイホイでた、というのは「理系だから騙されやすかった」ではなくてですね。本来、感情に流されずいろんなことを証拠や蓋然性に基づき判断する(あるいは保留する)技術・手法が「科学」なんだけど、ヒトはその道具としての「科学」を感情に流されず使うことは難しい、という話なんですよ。
目の前で見ていても手品に騙される、ということがあるように、「一見正しいように見せる技術」ってのは理系文系関係なくヒトを騙せる手法なわけです。そう定義してるんだから当たり前ですが。
全
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
風評の前に科学が負けることは国辱である (スコア:-1, 荒らし)
科学的に安全が担保されていれば、それが正なのだ。
文系のお気持ち(笑)に寄り添う必要など何もないのである。
人類はこれ以上文系を養えない。
人類は文系と同じ国に暮らす事はできない。
諸君、不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるヒト族亜種文系は地上から今直ぐ駆除するべきである。
私は老人から子供そして文系が育てた家畜にいたるまで綺麗に片づけるつもりだ。
文系は全員拘束して収容所へ送り込みヘッドからチクロンBの出るシャワー室へ追立て死体を血抜きして筒切りにし湯を沸かした大鍋に放り込み毛髪は毛布に皮膚は装丁に脂は石鹸に油粕は肥料にして収容所でリサイクルすべき。
文系は皆殺しだ。
Re: (スコア:0)
禁止されたのはちゃんと科学的に残存が検出されたからだぞ。
Re:風評の前に科学が負けることは国辱である (スコア:2)
禁止されてないぞ?
Re: (スコア:0)
パンだけが規制外だったんだよな。
でも他の食品は禁止されている。
でもってその根拠が焼くと検出されないだったのが検出されてしまって自主規制。
Re: (スコア:0)
自主規制もしてないと山崎は言ってるが?
Re: (スコア:0)
ちょっと、年代を誤解していて、
1982年にパン以外の使用は禁止(パンの場合も最終的に残留してはならない)だったけど
1997年にも検出される事件があり、山崎製パンも含めて業界で使用自粛(これはWEDGEの記事にも書いてある)
2003年に日本パン工業会が「正しい方法でパンを作れば残存が検出されない」と発表し
2004年に山崎製パンなどのメーカーが使用を再開
その後2014年に、パン製造技術の向上と臭素酸カリウムの調達困難を理由に山崎製パンは使用をやめ
(自主規制ではないとしているのは多分これに対して)
今年再開しようとしていると
Re: (スコア:0)
禁止は嘘
自主規制も嘘
フェイク100%の飛ばしコメントって事ですね
Re: (スコア:0)
>同社は2014年に臭素酸カリウムの調達が難しくなったとして一時的に使用を取りやめていたが、
>入手先を新たに開拓できたことから使用を再開することにしたという。
公式にこう言っているので、検出事例が出た事と調達が困難になったことには相関はあるでしょうが
山崎製パン側の問題ではないですね
Re: (スコア:0)
1997年に自粛で2014年に取りやめって…それらは違う話やぞ
1633年に裁判で地動説は否定されたぞ!とか言うような話
Re: (スコア:0)
と、文系が申しております。
Re: (スコア:0)
文系・理系の存在を科学的に証明してください
Re: (スコア:0)
理系:理屈で考える。数字の大小で判断する。
文系:感情で考える。「ある」か「ない」かで判断する。
……こんな感じ?
証明にも何にもなってないこんな返しをするおれは理系か文系かどっちだ?
Re: (スコア:0)
文系も理系も理屈で考える人間で分野が違う程度
# 無能が文系を自称するから文系が馬鹿にされる
Re: (スコア:0)
理系は「理系科目が得意な人」だけど、文系は「文系科目が得意な人」じゃなくて
「理系科目が不得手な人」になっちゃってるからねぇ
Re: (スコア:0)
理系というのは論理が通るように思わされると簡単に騙される。
オウムでもそれで沢山の人が騙されてしまったのよ。
Re: (スコア:0)
理系にも騙される奴がいた、っていうのと
理系だから騙されやすい、って言うのは全く違うぞ?
珍しいから話題になるって事も理解できないタイプ?
Re: (スコア:0)
人間だから騙されやすい、なら正しいな
Re: (スコア:0)
それは文系にも当てはまることなのでは。
結局、個別事象を無駄に汎化するのは良くないということですね。
# 典型的な詐欺師の手法
Re: (スコア:0)
異なる哲学に基づく考えを受け入れることを、騙されると断じるのはいかがなものか。
科学もまた足下が固まっていない不安定な物だと言うのに。
哲学を知らずに盲目に科学を信じている人は、それこそ狂信者と同じ。
Re: (スコア:0)
オウム真理教が「哲学に基づく考え」で成り立っていたとおもってんならマヌケの極地
Re: (スコア:0)
あなたはオウムの教義を熟知してるのですか?
私はそんなにオウムに興味もないので、否定も肯定もできません。
きちんと知らずに上辺のイメージで否定しているのなら、それこそ考え方の根幹は狂信者と同じです。
Re: (スコア:0)
人は何もかもを調べて判断することなどできない
信用できる人間の判断を信用するんだ
自分が調べてないからオウムは正しいできるかもしれない、そんなのは全くの詭弁です
Re: (スコア:0)
オウム真理教の根本たる教義は正しい可能性はあるのかもしれないけど、
それを具現化する方法は間違っていた・・・ということかと。
#その具現化する方法まで含めて「教義」とするなら別だが。
Re: (スコア:0)
まず理系文系で分けてる時点でバカ、というのは置いといて
理系でも騙されるやつがホイホイでた、というのは「理系だから騙されやすかった」ではなくてですね。
本来、感情に流されずいろんなことを証拠や蓋然性に基づき判断する(あるいは保留する)技術・手法が「科学」なんだけど、ヒトはその道具としての「科学」を感情に流されず使うことは難しい、という話なんですよ。
目の前で見ていても手品に騙される、ということがあるように、「一見正しいように見せる技術」ってのは理系文系関係なくヒトを騙せる手法なわけです。そう定義してるんだから当たり前ですが。
全