アカウント名:
パスワード:
サイト運営会社 は、よほど怒らせるような事をしたんでしょうけど、公正取引委員会の非だけしか報道してないのは、公正取引委員会は朝日新聞と有料契約をしてないからかしら。
> サイト運営会社 は、よほど怒らせるような事をしたんでしょうけど、
あなたの想像ですね。
> 公正取引委員会の非だけしか報道してないのは、
リンク先の記事には、・サイト運営会社の担当者を怒鳴りつけたり、・取り締まりの対象になるかのような発言をしたりしていた・会社側から指摘を受けた公取委は会社に謝罪し、・ヒアリングをし直した。
と事柄しか書かれていません。「許されない」「あってはならない」のような新聞社の主観コメントが無いにも関わらず、上記の事柄を、あなたが「非」であると判断した根拠は何でしょうか。
「許されない」「あってはならない」のような新聞社の主観コメントが無いにも関わらず、上記の事柄を、あなたが「非」であると判断した根拠は何でしょうか。
公正取引委員会が非を認めることなく謝罪することはありえないからね。あなたは新聞社の主観コメントが無いと是非の判断ができないのかな?
机を叩いて怒鳴ることが挨拶となる文化の会社にお勤めの方かもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
一方的 (スコア:2)
サイト運営会社 は、よほど怒らせるような事をしたんでしょうけど、
公正取引委員会の非だけしか報道してないのは、
公正取引委員会は朝日新聞と有料契約をしてないからかしら。
Re: (スコア:0)
> サイト運営会社 は、よほど怒らせるような事をしたんでしょうけど、
あなたの想像ですね。
> 公正取引委員会の非だけしか報道してないのは、
リンク先の記事には、
・サイト運営会社の担当者を怒鳴りつけたり、
・取り締まりの対象になるかのような発言をしたりしていた
・会社側から指摘を受けた公取委は会社に謝罪し、
・ヒアリングをし直した。
と事柄しか書かれていません。「許されない」「あってはならない」のような新聞社の主観コメントが無いにも関わらず、
上記の事柄を、あなたが「非」であると判断した根拠は何でしょうか。
Re:一方的 (スコア:0)
公正取引委員会が非を認めることなく謝罪することはありえないからね。
あなたは新聞社の主観コメントが無いと是非の判断ができないのかな?
Re: (スコア:0)
机を叩いて怒鳴ることが挨拶となる文化の会社にお勤めの方かもしれない