アカウント名:
パスワード:
https://www.tbs.co.jp/gacchiri/archives/2010/0207.html#b3 [tbs.co.jp]>無料の場合は自分のお店のページを開くと競合になるお店のPRが出るんです。それが有料になると他のお店の広告が出なくなります。
もともと、やらしい商売。
これはビジネスと考えると非難する気は起きないなあ。閲覧者にとっちゃ競合店の情報が出た方が視野が広がるメリットがある。そこは閲覧者には悪くない仕様。サービス運営としては有料店舗の露出を上げてやるのは金を貰っている以上責務のレベルの話。無料会員の店舗の表示で関連性の高い有料会員店舗の情報を出すのは広告業としては当然だし、逆に有料会員店舗のページで競合店の情報を出しちゃう仕様はちょっと有り得ない。
無課金の店舗が望んで会員になっていればよいのですが勝手に店舗を登録して削除依頼を出しても何かとユーザーの声などと適当な理由を付けて削除してくれないそれどころか、評価などを盾に有料サービスの利用を迫る始末勿論法務が怖い大手チェーン相手には支払いが無くともそんな事はしない、本社に営業はかけてきますが・・・「取引」では無いから優越的地位の濫用に当たらないだけで、名誉棄損すれすれで商売しているから叩かれているのです
有史以来、ユーザーがお店の噂話をする権利はずっとあったわけですが。そしてネットができて以来は、それを世界に公開する権利も。
それを手助けする仕組みを作って広告業を始めたからといって、何の問題があるのですか?
有料で口コミ宣伝するのは、昔から後ろ指指されてますよ。
マクロに見れば、ただ金があるだけで店舗の売り上げが上がるから。
その結果、新規参入が阻害され、味に関係なく営業上手な店だけが営業を続ける。おいしいお店ができても、資金力でつぶされる。営業上手な店は、結果手を抜くようになる。客はまずい店でしか食べられない。
という世の中になるからじゃないの?
広告業こそ法的問題・倫理的問題・社会とのコミュニケーションで炎上する問題など振る舞いひとつで問題多発する業態だろ広告業なめるなと
だったら金出してもらってる店の評価は上げてますって堂々と言って商売すれば?
それは金の卵を産むガチョウを殺す行為だろ。その手の短絡的な説を唱える奴はどうも根本的に金儲けを本気で考えてないフシがある。直接点を操作する真似はやっぱやらんよ。自作のゲームの攻略法は自身が一番よく知ってるって絡繰りだろう。
口コミサイトなどと詐称してなければそれでもいいだろう。気に入らないレビューは問答無用で消したり、[PR]の文字も入れずに有料オプション契約者の広告を挿入したり、金出さないとこにはスコアが上がらないよう設計したり。
素直に基本無料の情報サイトだって言明すればいいのに。
※一部有料アイテムがございます。
> だったら金出してもらってる店の評価は上げてますって堂々と言って商売すれば?
これは皮肉としてとらえるのが普通の感覚。それに対し、俺は金儲けがわかってますよと講釈を垂れるあたりが幼い。商売以前の問題だから、今後はまず、関係者みんな(サイト、利用者、店)の思惑がまとめて理解できるようになるといいよね。
その皮肉ですよ云々ってコメントはやめた方がいいと思うのだがな。
いや、スコア問題については、だれも異議は申し立てていないんだぜ?
ウェブサイトに広告を出稿するのは自由でしょ。ローソン店舗の隣の土地に、セブンの看板をぶっ立てるようなことも普通なのが、自由市場というやつ。
問題は「勝手に追加された無料ページ」でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
やらしい商売 (スコア:1)
https://www.tbs.co.jp/gacchiri/archives/2010/0207.html#b3 [tbs.co.jp]
>無料の場合は自分のお店のページを開くと競合になるお店のPRが出るんです。それが有料になると他のお店の広告が出なくなります。
もともと、やらしい商売。
Re:やらしい商売 (スコア:0)
これはビジネスと考えると非難する気は起きないなあ。
閲覧者にとっちゃ競合店の情報が出た方が視野が広がるメリットがある。そこは閲覧者には悪くない仕様。
サービス運営としては有料店舗の露出を上げてやるのは金を貰っている以上責務のレベルの話。
無料会員の店舗の表示で関連性の高い有料会員店舗の情報を出すのは広告業としては当然だし、
逆に有料会員店舗のページで競合店の情報を出しちゃう仕様はちょっと有り得ない。
Re:やらしい商売 (スコア:4, すばらしい洞察)
無課金の店舗が望んで会員になっていればよいのですが
勝手に店舗を登録して削除依頼を出しても何かとユーザーの声などと適当な理由を付けて削除してくれない
それどころか、評価などを盾に有料サービスの利用を迫る始末
勿論法務が怖い大手チェーン相手には支払いが無くともそんな事はしない、本社に営業はかけてきますが・・・
「取引」では無いから優越的地位の濫用に当たらないだけで、名誉棄損すれすれで商売しているから叩かれているのです
Re: (スコア:0)
有史以来、ユーザーがお店の噂話をする権利はずっとあったわけですが。
そしてネットができて以来は、それを世界に公開する権利も。
それを手助けする仕組みを作って広告業を始めたからといって、
何の問題があるのですか?
Re: (スコア:0)
有料で口コミ宣伝するのは、昔から後ろ指指されてますよ。
Re: (スコア:0)
マクロに見れば、ただ金があるだけで店舗の売り上げが上がるから。
その結果、新規参入が阻害され、味に関係なく営業上手な店だけが営業を続ける。
おいしいお店ができても、資金力でつぶされる。
営業上手な店は、結果手を抜くようになる。
客はまずい店でしか食べられない。
という世の中になるからじゃないの?
Re: (スコア:0)
広告業こそ法的問題・倫理的問題・社会とのコミュニケーションで炎上する問題など
振る舞いひとつで問題多発する業態だろ
広告業なめるなと
Re: (スコア:0)
だったら金出してもらってる店の評価は上げてますって堂々と言って商売すれば?
Re: (スコア:0)
それは金の卵を産むガチョウを殺す行為だろ。
その手の短絡的な説を唱える奴はどうも根本的に金儲けを本気で考えてないフシがある。
直接点を操作する真似はやっぱやらんよ。自作のゲームの攻略法は自身が一番よく知ってるって絡繰りだろう。
Re:やらしい商売 (スコア:2)
口コミサイトなどと詐称してなければそれでもいいだろう。
気に入らないレビューは問答無用で消したり、[PR]の文字も入れずに有料オプション契約者の広告を挿入したり、金出さないとこにはスコアが上がらないよう設計したり。
素直に基本無料の情報サイトだって言明すればいいのに。
Re: (スコア:0)
※一部有料アイテムがございます。
Re: (スコア:0)
> だったら金出してもらってる店の評価は上げてますって堂々と言って商売すれば?
これは皮肉としてとらえるのが普通の感覚。
それに対し、俺は金儲けがわかってますよと講釈を垂れるあたりが幼い。
商売以前の問題だから、今後はまず、関係者みんな(サイト、利用者、店)の思惑がまとめて理解できるようになるといいよね。
Re: (スコア:0)
その皮肉ですよ云々ってコメントはやめた方がいいと思うのだがな。
Re: (スコア:0)
いや、スコア問題については、だれも異議は申し立てていないんだぜ?
ウェブサイトに広告を出稿するのは自由でしょ。
ローソン店舗の隣の土地に、セブンの看板をぶっ立てるようなことも普通なのが、自由市場というやつ。
Re: (スコア:0)
問題は「勝手に追加された無料ページ」でしょ