アカウント名:
パスワード:
あれ、でも今ってサーバー側資源の調整して省エネモード中じゃなかったっけ?挙手機能はWeb会議系じゃ当たり前(なかったのがおかしいレベル)だし、資源的にも実装コストはかからんだろうけど。他の機能についても全部クライアント側処理の機能ってことなのかねぇ。
サーバに送り出すのは圧縮された音声データだろうし、フィルタリングするなら圧縮前の生データの段階でフィルタした方が通信品質的にもメリットがあるから、端末側で処理しない方が不自然なくらいじゃね?
「MSのやる事は疑え」という金言がありましてな。
なぜかみんな使おうと試行錯誤しているTypeScriptもMS系技術だが普通のスクリプト言語のように、型を気にせずどんな値も持っておけるコンテナを書こうとすると地獄の型パズル [qiita.com]を解く必要がある。なぜMSには“普通”が出来ないのか、、、
そういうことしたけりゃTypeScript使うなよ…
元のページからして技術ネタであって実用上は> Q&A> Q. 型を変えられるコンテナなんて実務で使うんですか?> A. さあ……だしな
そういうのを「偏見」とか「難癖」とか「不当なクレーム」って言うんだよ
ただの「型を気にせずどんな値も持っておけるコンテナ」とはかけ離れているように見えるが。
型を気にしないならAnyなりVariantなりObjectなり使ってなよ。
> 普通のスクリプト言語のように何のために使おうとしてるの?銀の弾丸じゃないよ?技術選定が下手だなとしか思えないよ
「MSのやる事は疑うやつは疑え」
# 今作った
何か言うためのネタとしてそれを引っ張ってきたのならまあ、難癖付けたいだけなんだなと思うけど、それ読んで素直にそう感じてるんなら、なんというか…がんばれ!
あなたはなぜ、any型やobject型というそのための型を使用してコンテナを作成せずに、
トリッキーな方法(代入した値の型で型チェックできる方法)を採用して"普通"ではないとか言っているの?
"普通"ではないのはあなたであって、地獄のような考え方をしているのもあなたです!
周りから
こいつのやる事は疑え
って陰口たたかれてそうwww
あなたが"普通"を定義してあげたらMSは喜ぶんじゃないですかね(ハナホジどっから出てきた金言なんだろう。
その前にあれは「MSのサーバが足りません」っつー話じゃなくて個人向けネット回線を詰まらせて炎上しないように自粛する話だろ?Netflixも同じ施策取っとったし
ほーんスラドの事情通IDはあえて触れずに躍らせるのやなと思って見てたが
それも込みでサーバー側で処理するとなると通信が発生するからってことやろがい
なんで?
サーバー性能が足りないなら機能が増えた分負荷が上がる回線帯域が足りないなら咀嚼音を配らない分負荷が下がるどっちも足りないならどっちの影響が大きいかで変わる
何がじゃろがいだか
咀嚼音削る機能は端末側(と考えるのが自然、むしろそうない方がおかしい)なんだから、サーバ側の負荷が増える要素はどこにもないよ。
なんで話の流れ読めないの?
負荷軽減目的というのが推測でしかない疑わしい話なのに、それで何かがわかるなんていうくだらない話の流れには乗りたくないから
今回Microsoftはこのオンライン会見のなかで今年の末までにMicrosoftが順次導入していくTeamsの新機能を公開した。だから、今省エネなのはそもそも関係無いかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
今、省エネモード中だよね? (スコア:1)
あれ、でも今ってサーバー側資源の調整して省エネモード中じゃなかったっけ?
挙手機能はWeb会議系じゃ当たり前(なかったのがおかしいレベル)だし、資源的にも実装コストはかからんだろうけど。
他の機能についても全部クライアント側処理の機能ってことなのかねぇ。
Re: (スコア:0)
サーバに送り出すのは圧縮された音声データだろうし、フィルタリングするなら圧縮前の生データの段階でフィルタした方が通信品質的にもメリットがあるから、端末側で処理しない方が不自然なくらいじゃね?
Re: (スコア:0)
「MSのやる事は疑え」という金言がありましてな。
なぜかみんな使おうと試行錯誤しているTypeScriptもMS系技術だが
普通のスクリプト言語のように、型を気にせずどんな値も持っておけるコンテナを書こうとすると
地獄の型パズル [qiita.com]を解く必要がある。
なぜMSには“普通”が出来ないのか、、、
Re:今、省エネモード中だよね? (スコア:1)
そういうことしたけりゃTypeScript使うなよ…
Re: (スコア:0)
元のページからして技術ネタであって実用上は
> Q&A
> Q. 型を変えられるコンテナなんて実務で使うんですか?
> A. さあ……
だしな
Re:今、省エネモード中だよね? (スコア:1)
そういうのを「偏見」とか「難癖」とか「不当なクレーム」って言うんだよ
Re: (スコア:0)
ただの「型を気にせずどんな値も持っておけるコンテナ」とはかけ離れているように見えるが。
Re: (スコア:0)
型を気にしないならAnyなりVariantなりObjectなり使ってなよ。
Re: (スコア:0)
> 普通のスクリプト言語のように
何のために使おうとしてるの?銀の弾丸じゃないよ?
技術選定が下手だなとしか思えないよ
Re: (スコア:0)
「MSのやる事は疑うやつは疑え」
# 今作った
Re: (スコア:0)
何か言うためのネタとしてそれを引っ張ってきたのならまあ、難癖付けたいだけなんだなと思うけど、それ読んで素直にそう感じてるんなら、なんというか…がんばれ!
Re: (スコア:0)
あなたはなぜ、any型やobject型というそのための型を使用して
コンテナを作成せずに、
トリッキーな方法(代入した値の型で型チェックできる方法)を採用して
"普通"ではないとか言っているの?
"普通"ではないのはあなたであって、
地獄のような考え方をしているのもあなたです!
Re: (スコア:0)
周りから
こいつのやる事は疑え
って陰口たたかれてそうwww
Re: (スコア:0)
あなたが"普通"を定義してあげたらMSは喜ぶんじゃないですかね(ハナホジ
どっから出てきた金言なんだろう。
Re: (スコア:0)
その前にあれは「MSのサーバが足りません」っつー話じゃなくて
個人向けネット回線を詰まらせて炎上しないように自粛する話だろ?
Netflixも同じ施策取っとったし
ほーんスラドの事情通IDはあえて触れずに躍らせるのやなと思って見てたが
Re: (スコア:0)
それも込みでサーバー側で処理するとなると通信が発生するからってことやろがい
Re: (スコア:0)
なんで?
サーバー性能が足りないなら機能が増えた分負荷が上がる
回線帯域が足りないなら咀嚼音を配らない分負荷が下がる
どっちも足りないならどっちの影響が大きいかで変わる
何がじゃろがいだか
Re: (スコア:0)
咀嚼音削る機能は端末側(と考えるのが自然、むしろそうない方がおかしい)なんだから、サーバ側の負荷が増える要素はどこにもないよ。
Re: (スコア:0)
なんで話の流れ読めないの?
Re: (スコア:0)
負荷軽減目的というのが推測でしかない疑わしい話なのに、それで何かがわかるなんていうくだらない話の流れには乗りたくないから
Re: (スコア:0)
今回Microsoftはこのオンライン会見のなかで今年の末までにMicrosoftが順次導入していくTeamsの新機能を公開した。
だから、今省エネなのはそもそも関係無いかと