アカウント名:
パスワード:
通信容量削減…実体容量削減…
ファイル展開に手数料取るとか意味不明
ZIP圧縮展開が無駄で、セキュリティを迂回する手段を行うことが悪いことだから、ZIP圧縮ファイルを送らせたくない。そういうことがタレコミのリンク先に書いてあった。
今のところ今年一番の理解不能ニュース。
暗号化ZIPだとメールゲートウェイでのウイルスチェックが機能しなくなるからやめろって、セキュリティ界隈では昔から言われ続けてきたことそれを理解できないということは暗号化ZIPとパスワードを別で送れば安全という話に疑問を持ってないということ
いや、暗号化有無にかかわらず、Zipで送られたら手数料を取るという話なのだが・・・
# 30kbの注文書PDFを20kbに圧縮してなんのメリットがあるのかは謎だが、# それなら、(システムで自動的に処理できないかしづらい)PDF形式の注文書自体も# 存在意義が謎だ
「今年度」くらいにしてはどうでしょうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
全く以て、意味不明… (スコア:0)
通信容量削減…
実体容量削減…
ファイル展開に手数料取るとか意味不明
Re: (スコア:1)
ZIP圧縮展開が無駄で、セキュリティを迂回する手段を行うことが悪いことだから、ZIP圧縮ファイルを送らせたくない。
そういうことがタレコミのリンク先に書いてあった。
Re:全く以て、意味不明… (スコア:0)
今のところ今年一番の理解不能ニュース。
Re:全く以て、意味不明… (スコア:1)
暗号化ZIPだとメールゲートウェイでのウイルスチェックが機能しなくなるからやめろって、
セキュリティ界隈では昔から言われ続けてきたこと
それを理解できないということは暗号化ZIPとパスワードを別で送れば安全という話に疑問を持ってないということ
Re: (スコア:0)
いや、暗号化有無にかかわらず、
Zipで送られたら手数料を取るという話なのだが・・・
# 30kbの注文書PDFを20kbに圧縮してなんのメリットがあるのかは謎だが、
# それなら、(システムで自動的に処理できないかしづらい)PDF形式の注文書自体も
# 存在意義が謎だ
Re: (スコア:0)
「今年度」くらいにしてはどうでしょうか