アカウント名:
パスワード:
Firefox終わりの始まり、かな。
Quantumになった時点で棺桶に片足突っ込んでたからな。何を犠牲にしても拡張機能の自由度は捨てるべきではなかった。
別に好きで捨てたわけではなかろう。自由度維持のために払った犠牲で、キミとは違う層が離れていったでしょうな。
ほとんどの層が離れていったよ。これが現実。
どこかのダウンロードで勝手に混入するのがchrome。初心者はブラウザを選んでいるわけではない。そこにあったブラウザを使っているのだ。かつてのIEのように。
だとしたらEdgeのシェアがもっとあるはず。つまりFirefoxは既存ユーザーからも新規ユーザーからも選ばれていないってこと。
タブの挙動がふた昔前な感じなんですよねオーバーフローメニューと普通のメニューも機能と見た目がダブってて未だに押し間違えますし…スピードよりUIの方をテコ入れして欲しいです
邪悪なMozilla 1.0もえらくユーザーをがっかりさせたじゃない。だから私はOpera系統。
なんだ、正常な判断ができないただのMSアンチか
そういうのは見かけないな。初心者は、よくわからないダイアログが出てきたら「×」をクリックしていますから。
ずっとFirefoxメインで使ってきてQuantumには期待してた。安定・セキュリティのためなら拡張性は棄てても良いと思ってたけれど結局固まって落ちることが多くなってとうとう使うのをやめてしまった。今はEdgeがChromium系で一番練れてる感じがして気に入ってる。
ChromiumのEdge、なんとなくChromeより軽い気がする。あと、F12の開発者ツールを日本語化できるのが地味に好き。
>結局固まって落ちることが多くなってとうとう使うのをやめてしまった。
固まる事を理由にするなら最初から Firefox を使ってはいけない。クラッシュは Firefox の仕様である。
# Quantum になるちょっと前に、ふと「最近クラッシュせんな」と寂しさを覚えた。# Quantum で1日数回のクラッシュが戻り 我が家に戻った気分だが、タブ単位で治まる所が優等生ぶってて鼻につく。
クラッシュするのはメモリ周りの問題なんですかね。自分の環境ではクラッシュしたことがほぼないので使い方の差なのかな。
私の場合は、キャッシュサイズが1G超えに設定されてるのが原因でしたねぇ。その中に数万個のファイルが押し込まれてるんだから、そりゃおかしくなるわ。手動で256Mに制限してからは特に問題なし。
というか、キャッシュサイズのデフォルト値がおかしすぎ。しかも設定にabout:configする必要あって、項目も二箇所あるとかもうね。
FirefoxはQuantumになってもOSを巻き込んでシステム全体が重くなる行儀の悪さは変わらなかった。高機能は拡張が作れなくなった時点で劣化Chromeに堕ちた。拡張が弱いならKinzaやVivaldiみたいに標準機能を作りこむとかすればまだ少しは戦えただろうに。
いや、複数タブを開きっぱなしのまま何日も(休止状態運用)使ってるとマウスカーソルの移動が遅延するほど重くなり、最終的にFirefoxが落ちる。SSDだしメモリ16GBだしスペック的には普通のマシン。これは旧Firefoxから共通する挙動。毎日わざわざ起動しなおすような運用だと粗が目立たないんだろうね。拡張機能の問題でもない。使い物になる拡張があらかた無くなったせいでほぼプレーンの状態で使ってるから。
多分、何か(多分描画系)がリソースリークしてるんでしょうねぇ。リモートデスクトップとか、USBオーディオなドッキングベイ使うと音が出なくなったりとイマイチ再起動しない使い方と相性が悪いんですよねぇ。
君が読み違えてるだけで誰も拡張機能をQuantumとは言ってないと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Firefoxも終わりか (スコア:0)
Firefox終わりの始まり、かな。
Re:Firefoxも終わりか (スコア:2, 興味深い)
Quantumになった時点で棺桶に片足突っ込んでたからな。
何を犠牲にしても拡張機能の自由度は捨てるべきではなかった。
Re:Firefoxも終わりか (スコア:1)
別に好きで捨てたわけではなかろう。
自由度維持のために払った犠牲で、キミとは違う層が離れていったでしょうな。
Re: (スコア:0)
ほとんどの層が離れていったよ。これが現実。
Re:Firefoxも終わりか (スコア:2, 参考になる)
どこかのダウンロードで勝手に混入するのがchrome。
初心者はブラウザを選んでいるわけではない。そこにあったブラウザを使っているのだ。かつてのIEのように。
Re: (スコア:0)
だとしたらEdgeのシェアがもっとあるはず。つまりFirefoxは既存ユーザーからも新規ユーザーからも選ばれていないってこと。
Re:Firefoxも終わりか (スコア:1)
タブの挙動がふた昔前な感じなんですよね
オーバーフローメニューと普通のメニューも機能と見た目がダブってて未だに押し間違えますし…
スピードよりUIの方をテコ入れして欲しいです
Re: (スコア:0)
邪悪なMozilla 1.0もえらくユーザーをがっかりさせたじゃない。だから私はOpera系統。
Re: (スコア:0, 荒らし)
なんだ、正常な判断ができないただのMSアンチか
Re: (スコア:0)
そういうのは見かけないな。初心者は、よくわからないダイアログが出てきたら「×」をクリックしていますから。
Re: (スコア:0)
ずっとFirefoxメインで使ってきてQuantumには期待してた。
安定・セキュリティのためなら拡張性は棄てても良いと思ってたけれど
結局固まって落ちることが多くなってとうとう使うのをやめてしまった。
今はEdgeがChromium系で一番練れてる感じがして気に入ってる。
Re:Firefoxも終わりか (スコア:1)
ChromiumのEdge、なんとなくChromeより軽い気がする。あと、F12の開発者ツールを日本語化できるのが地味に好き。
Re:Firefoxも終わりか (スコア:1)
>結局固まって落ちることが多くなってとうとう使うのをやめてしまった。
固まる事を理由にするなら最初から Firefox を使ってはいけない。
クラッシュは Firefox の仕様である。
# Quantum になるちょっと前に、ふと「最近クラッシュせんな」と寂しさを覚えた。
# Quantum で1日数回のクラッシュが戻り 我が家に戻った気分だが、タブ単位で治まる所が優等生ぶってて鼻につく。
Re: (スコア:0)
クラッシュするのはメモリ周りの問題なんですかね。
自分の環境ではクラッシュしたことがほぼないので使い方の差なのかな。
Re: (スコア:0)
私の場合は、キャッシュサイズが1G超えに設定されてるのが原因でしたねぇ。
その中に数万個のファイルが押し込まれてるんだから、そりゃおかしくなるわ。
手動で256Mに制限してからは特に問題なし。
というか、キャッシュサイズのデフォルト値がおかしすぎ。
しかも設定にabout:configする必要あって、項目も二箇所あるとかもうね。
Re: (スコア:0)
FirefoxはQuantumになってもOSを巻き込んでシステム全体が重くなる行儀の悪さは変わらなかった。
高機能は拡張が作れなくなった時点で劣化Chromeに堕ちた。
拡張が弱いならKinzaやVivaldiみたいに標準機能を作りこむとかすればまだ少しは戦えただろうに。
Re:Firefoxも終わりか (スコア:1)
いや、複数タブを開きっぱなしのまま何日も(休止状態運用)使ってるとマウスカーソルの移動が遅延するほど重くなり、最終的にFirefoxが落ちる。SSDだしメモリ16GBだしスペック的には普通のマシン。
これは旧Firefoxから共通する挙動。
毎日わざわざ起動しなおすような運用だと粗が目立たないんだろうね。
拡張機能の問題でもない。使い物になる拡張があらかた無くなったせいでほぼプレーンの状態で使ってるから。
Re: (スコア:0)
多分、何か(多分描画系)がリソースリークしてるんでしょうねぇ。
リモートデスクトップとか、USBオーディオなドッキングベイ使うと音が出なくなったりとイマイチ再起動しない使い方と相性が悪いんですよねぇ。
Re: (スコア:0)
君が読み違えてるだけで誰も拡張機能をQuantumとは言ってないと思うよ。