アカウント名:
パスワード:
Firefox終わりの始まり、かな。
Quantumになった時点で棺桶に片足突っ込んでたからな。何を犠牲にしても拡張機能の自由度は捨てるべきではなかった。
ずっとFirefoxメインで使ってきてQuantumには期待してた。安定・セキュリティのためなら拡張性は棄てても良いと思ってたけれど結局固まって落ちることが多くなってとうとう使うのをやめてしまった。今はEdgeがChromium系で一番練れてる感じがして気に入ってる。
FirefoxはQuantumになってもOSを巻き込んでシステム全体が重くなる行儀の悪さは変わらなかった。高機能は拡張が作れなくなった時点で劣化Chromeに堕ちた。拡張が弱いならKinzaやVivaldiみたいに標準機能を作りこむとかすればまだ少しは戦えただろうに。
重さの面では問題がないのだが。拡張機能とWindiws版の問題?
いや、複数タブを開きっぱなしのまま何日も(休止状態運用)使ってるとマウスカーソルの移動が遅延するほど重くなり、最終的にFirefoxが落ちる。SSDだしメモリ16GBだしスペック的には普通のマシン。これは旧Firefoxから共通する挙動。毎日わざわざ起動しなおすような運用だと粗が目立たないんだろうね。拡張機能の問題でもない。使い物になる拡張があらかた無くなったせいでほぼプレーンの状態で使ってるから。
多分、何か(多分描画系)がリソースリークしてるんでしょうねぇ。リモートデスクトップとか、USBオーディオなドッキングベイ使うと音が出なくなったりとイマイチ再起動しない使い方と相性が悪いんですよねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Firefoxも終わりか (スコア:0)
Firefox終わりの始まり、かな。
Re: (スコア:2, 興味深い)
Quantumになった時点で棺桶に片足突っ込んでたからな。
何を犠牲にしても拡張機能の自由度は捨てるべきではなかった。
Re: (スコア:0)
ずっとFirefoxメインで使ってきてQuantumには期待してた。
安定・セキュリティのためなら拡張性は棄てても良いと思ってたけれど
結局固まって落ちることが多くなってとうとう使うのをやめてしまった。
今はEdgeがChromium系で一番練れてる感じがして気に入ってる。
Re: (スコア:0)
FirefoxはQuantumになってもOSを巻き込んでシステム全体が重くなる行儀の悪さは変わらなかった。
高機能は拡張が作れなくなった時点で劣化Chromeに堕ちた。
拡張が弱いならKinzaやVivaldiみたいに標準機能を作りこむとかすればまだ少しは戦えただろうに。
Re: (スコア:-1)
重さの面では問題がないのだが。
拡張機能とWindiws版の問題?
Re:Firefoxも終わりか (スコア:1)
いや、複数タブを開きっぱなしのまま何日も(休止状態運用)使ってるとマウスカーソルの移動が遅延するほど重くなり、最終的にFirefoxが落ちる。SSDだしメモリ16GBだしスペック的には普通のマシン。
これは旧Firefoxから共通する挙動。
毎日わざわざ起動しなおすような運用だと粗が目立たないんだろうね。
拡張機能の問題でもない。使い物になる拡張があらかた無くなったせいでほぼプレーンの状態で使ってるから。
Re: (スコア:0)
多分、何か(多分描画系)がリソースリークしてるんでしょうねぇ。
リモートデスクトップとか、USBオーディオなドッキングベイ使うと音が出なくなったりとイマイチ再起動しない使い方と相性が悪いんですよねぇ。