アカウント名:
パスワード:
常駐アプリのアイコン置き場ではない。Windows 95の時代にエクスプローラーが落ちて再起動するとアイコンが消えると文句を言われていたが、そもそもそんなに長い間アイコンを表示し続けることは想定されていない。
といくら言っても誰も(MS自身を含めて)聞いていないので、とうとうアクションセンターとかいう重複機能が追加される始末
Windowsより非常に優秀なGNU/Linuxにもシステムトレイがある。バックグラウンドで動いているアプリはどれか確認できて、とても便利。
だからWindowsの通知領域はタスクトレイでもシステムトレイでもない(その割にウィンドウのクラス名がShell_TrayWndだったりしてうーんこの)。それはともかく、Windowsにおいてデスクトップ環境はOSと不可分だが、GNOMEの機能をGNU/Linuxの機能として紹介されても違和感しかないのだが
#3796130 「Windowsにおいてデスクトップ環境はOSと不可分だが」ServerCore「えっ?」
IEが不可分(MSの主張によると)なのと同程度には不可分なのでセーフ
通知とシステムトレイはKDEにもXfceにもある
いずれにしてもGNU/Linuxの機能ではない
GNU/X11/systemd/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv…省略してGNU/Linuxで、GNU/Linuxの機能である。
ライセンスがGPLじゃないやつが結構あるような…
>だからWindowsの通知領域はタスクトレイでもシステムトレイでもない(その割にウィンドウのクラス名がShell_TrayWndだったりしてうーんこの)。おまえは何を言っているんだ(AA略Windowsのその部分の名前は元々タスクトレイなんですが。通知領域と言う言い方の方が後からついた呼び名。だから、そのクラス名は何もおかしくない。また、タスクトレイの名前の通り、常駐アプリを(主に右クリックメニューから)操作するための領域として最初から設計されてもいた。事実、Win95が登場したときから、タスクトレイの各種システムアイコンで、システムの一部設定を操作できるようになっていた。
実装されたWin95からsystray.exeなのでタスクトレイではなくシステムトレイなのでは
> Windowsより非常に優秀なGNU/LinuxにもシステムトレイがあるOSとしてはWindowsより圧倒的に優秀だけどGUIはゴミじゃない?ディストリビューションによってデスクトップ環境違うかもしれんが全部ゴミじゃん
> OSとしてはWindowsより圧倒的に優秀だけどGUIはゴミじゃない?
i3wm とか最高に便利ですよ
https://i3wm.org/ [i3wm.org]
Windowsより非常に優秀なGNU/Linux
ダウト!
Linuxはゴミだから使われないんだよ。いい加減気づけよ。
Linux自体はゴミではないが、サポート体制がゴミ。個人にも会社にも勧められない。
WindowsはWindowの良さがあって、LinuxはLinuxの良さがあり、どっちが優秀とかはないと思う。
ただ間違いなく言えるのは、そういうこと言ってる奴は総じて優秀ではなく若者に老害と呼ばれているか老害と呼ばれるようになる。
和ゴミ家ゴミかな?
現状のThunderbirdは新着メールがあったときだけアイコンを表示しており通知領域の本来の使い方通りなのだが、朱に交わって赤くなってしまった
みんな大好きThe Old New ThingWhy do some people call the taskbar the "tray"? [microsoft.com]
実際、今となってはタスクトレイに引っ込むよりも無表示でバックグラウンドで最小限の動作しながら受信時にアクションセンターで主張してくれた方が嬉しい
非常駐で動作する設定も残しておいて欲しいけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
通知領域は通知のための領域であって (スコア:0)
常駐アプリのアイコン置き場ではない。Windows 95の時代にエクスプローラーが落ちて再起動するとアイコンが消えると文句を言われていたが、そもそもそんなに長い間アイコンを表示し続けることは想定されていない。
といくら言っても誰も(MS自身を含めて)聞いていないので、とうとうアクションセンターとかいう重複機能が追加される始末
Re: (スコア:0)
Windowsより非常に優秀なGNU/Linuxにもシステムトレイがある。バックグラウンドで動いているアプリはどれか確認できて、とても便利。
Re: (スコア:0)
だからWindowsの通知領域はタスクトレイでもシステムトレイでもない(その割にウィンドウのクラス名がShell_TrayWndだったりしてうーんこの)。
それはともかく、Windowsにおいてデスクトップ環境はOSと不可分だが、GNOMEの機能をGNU/Linuxの機能として紹介されても違和感しかないのだが
Re: (スコア:0)
#3796130 「Windowsにおいてデスクトップ環境はOSと不可分だが」
ServerCore「えっ?」
Re: (スコア:0)
IEが不可分(MSの主張によると)なのと同程度には不可分なのでセーフ
Re: (スコア:0)
通知とシステムトレイはKDEにもXfceにもある
Re: (スコア:0)
いずれにしてもGNU/Linuxの機能ではない
Re: (スコア:0)
GNU/X11/systemd/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv…
省略してGNU/Linuxで、GNU/Linuxの機能である。
Re: (スコア:0)
ライセンスがGPLじゃないやつが結構あるような…
Re: (スコア:0)
>だからWindowsの通知領域はタスクトレイでもシステムトレイでもない(その割にウィンドウのクラス名がShell_TrayWndだったりしてうーんこの)。
おまえは何を言っているんだ(AA略
Windowsのその部分の名前は元々タスクトレイなんですが。
通知領域と言う言い方の方が後からついた呼び名。だから、そのクラス名は何もおかしくない。
また、タスクトレイの名前の通り、常駐アプリを(主に右クリックメニューから)操作するための領域として最初から設計されてもいた。
事実、Win95が登場したときから、タスクトレイの各種システムアイコンで、システムの一部設定を操作できるようになっていた。
Re: (スコア:0)
実装されたWin95からsystray.exeなので
タスクトレイではなくシステムトレイなのでは
Re: (スコア:0)
> Windowsより非常に優秀なGNU/Linuxにもシステムトレイがある
OSとしてはWindowsより圧倒的に優秀だけどGUIはゴミじゃない?
ディストリビューションによってデスクトップ環境違うかもしれんが全部ゴミじゃん
Re: (スコア:0)
> OSとしてはWindowsより圧倒的に優秀だけどGUIはゴミじゃない?
i3wm とか最高に便利ですよ
https://i3wm.org/ [i3wm.org]
Re: (スコア:0)
Windowsより非常に優秀なGNU/Linux
ダウト!
Re: (スコア:0)
Linuxはゴミだから使われないんだよ。いい加減気づけよ。
Re: (スコア:0)
Linux自体はゴミではないが、サポート体制がゴミ。
個人にも会社にも勧められない。
Re: (スコア:0)
WindowsはWindowの良さがあって、LinuxはLinuxの良さがあり、どっちが優秀とかはないと思う。
ただ間違いなく言えるのは、そういうこと言ってる奴は総じて優秀ではなく若者に老害と呼ばれているか老害と呼ばれるようになる。
Re:通知領域は通知のための領域であって (スコア:1)
Re: (スコア:0)
和ゴミ家ゴミかな?
Re: (スコア:0)
現状のThunderbirdは新着メールがあったときだけアイコンを表示しており通知領域の本来の使い方通りなのだが、朱に交わって赤くなってしまった
Re: (スコア:0)
みんな大好きThe Old New Thing
Why do some people call the taskbar the "tray"? [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
実際、今となってはタスクトレイに引っ込むよりも
無表示でバックグラウンドで最小限の動作しながら
受信時にアクションセンターで主張してくれた方が嬉しい
非常駐で動作する設定も残しておいて欲しいけど