「Mozilla Thunderbird 76.0 beta Windows版、通知領域への最小化オプションを追加」記事へのコメント

通知領域は通知のための領域であって

[Anonymous Coward]

常駐アプリのアイコン置き場ではない。Windows 95の時代にエクスプローラーが落ちて再起動するとアイコンが消えると文句を言われていたが、そもそもそんなに長い間アイコンを表示し続けることは想定されていない。

といくら言っても誰も(MS自身を含めて)聞いていないので、とうとうアクションセンターとかいう重複機能が追加される始末

Re:通知領域は通知のための領域であって

[Anonymous Coward]

Windowsより非常に優秀なGNU/Linuxにもシステムトレイがある。バックグラウンドで動いているアプリはどれか確認できて、とても便利。

Re:

[Anonymous Coward]

だからWindowsの通知領域はタスクトレイでもシステムトレイでもない(その割にウィンドウのクラス名がShell_TrayWndだったりしてうーんこの)。
それはともかく、Windowsにおいてデスクトップ環境はOSと不可分だが、GNOMEの機能をGNU/Linuxの機能として紹介されても違和感しかないのだが

Re:

[Anonymous Coward]

#3796130 「Windowsにおいてデスクトップ環境はOSと不可分だが」
ServerCore「えっ？」

Re:

[Anonymous Coward]

IEが不可分(MSの主張によると)なのと同程度には不可分なのでセーフ

Re:

[Anonymous Coward]

通知とシステムトレイはKDEにもXfceにもある

Re:

[Anonymous Coward]

いずれにしてもGNU/Linuxの機能ではない

Re:

[Anonymous Coward]

GNU/X11/systemd/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv…
省略してGNU/Linuxで、GNU/Linuxの機能である。

Re:

[Anonymous Coward]

ライセンスがGPLじゃないやつが結構あるような…

Re:

[Anonymous Coward]

>だからWindowsの通知領域はタスクトレイでもシステムトレイでもない(その割にウィンドウのクラス名がShell_TrayWndだったりしてうーんこの)。
おまえは何を言っているんだ(AA略
Windowsのその部分の名前は元々タスクトレイなんですが。
通知領域と言う言い方の方が後からついた呼び名。だから、そのクラス名は何もおかしくない。
また、タスクトレイの名前の通り、常駐アプリを(主に右クリックメニューから)操作するための領域として最初から設計されてもいた。
事実、Win95が登場したときから、タスクトレイの各種システムアイコンで、システムの一部設定を操作できるようになっていた。

Re:

[Anonymous Coward]

実装されたWin95からsystray.exeなので
タスクトレイではなくシステムトレイなのでは

Re:

[Anonymous Coward]

> Windowsより非常に優秀なGNU/Linuxにもシステムトレイがある
OSとしてはWindowsより圧倒的に優秀だけどGUIはゴミじゃない?
ディストリビューションによってデスクトップ環境違うかもしれんが全部ゴミじゃん

Re:

[Anonymous Coward]

> OSとしてはWindowsより圧倒的に優秀だけどGUIはゴミじゃない?

i3wm とか最高に便利ですよ

https://i3wm.org/ [i3wm.org]

Re:

[Anonymous Coward]

Windowsより非常に優秀なGNU/Linux

ダウト！

Re:

[Anonymous Coward]

Linuxはゴミだから使われないんだよ。いい加減気づけよ。

Re:

[Anonymous Coward]

Linux自体はゴミではないが、サポート体制がゴミ。
個人にも会社にも勧められない。

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsはWindowの良さがあって、LinuxはLinuxの良さがあり、どっちが優秀とかはないと思う。

ただ間違いなく言えるのは、そういうこと言ってる奴は総じて優秀ではなく若者に老害と呼ばれているか老害と呼ばれるようになる。

Re:通知領域は通知のための領域であって

[nekopon (1483)]

ただしくは「OSはなべてゴミ」

Re:

[Anonymous Coward]

和ゴミ家ゴミかな?