アカウント名:
パスワード:
動画は過激なものが注目され、よく再生される。ウェブ広告も過激なものが注目され、表示される。検索エンジンも、検索結果の上位には大学のサイトのような落ち着いたものはなく、「調べてみました!」のようにやたら!を使うサイトや、無駄に画像や広告が多いサイトや画面の大部分を専有するフッダーがあるサイトなど、煩わしく汚く落ち着かないレイアウトのサイトばかりがある。過激である。
Googleはもはや過激派の組織だ。
この話は「Googleを騙して金稼ぎしている奴等が居る」って話に思えるのだが。それとも主犯がGoogleって証拠でも知っているのだろうか?
アクセス数で稼げるGoogleは、過激なものを利用者に表示させている。それはYoutube、ウェブ広告、検索エンジンの全てに当てはまる。詐欺やそれに近いものが優先的に伝わるようになっている。主犯にはGoogleが含まれる。
親コメは、詐欺師に完全に騙された振りをして、Googleがスポンサーから躊躇なく金を貰い、またその一部を詐欺師達に平気で分配しているのが、邪悪だと言いたいのだと思う。
そして元レスは「他者を悪しざまに言っているけど、Googleが意図して行っているとちゃんと裏取りしたの?」と聞いているのだと思う。
裏取り無しだと単なるゲスの勘繰りで他者の名誉棄損している訳なのだけども。
指摘されているような詐欺行為に運営者であるGoogleが全く気付いていなかったら、邪悪ではないが間抜が過ぎる。そして指摘があった後の対応の速度にしても邪悪か無能かのどちらかに見える。
主犯じゃないよね。でもGoogleはユーザーに犯罪を犯すだろうなあというサービスをわかってて作ってる気がする。
他人の著作物をGoogleドライブや翻訳にかけたことのある人いるでしょ。Googleが本気で入れさせないようにしようと作ってると思う?
そりゃ他人の著作物を翻訳してもドライブにおいてもなにも問題ないもの…止める理由がないよ?
# 別のユーザに配らない限りは
そんなんじゃ「接続プロバイダは犯罪を犯すだろうなあというサービスをわかってて作ってる気がする。」事になるし、「政府は犯罪を犯すだろうなあというサービスをわかってて作らさせてる」って事になるぞ、
それじゃあ「交通安全委員会が交通違反では一番悪い」とかになってしまうわな。
現実にはインフラってあんまり規制するとマトモに使えない様になったり危険になるからある程度は余裕をもって作り、利用規定等で使用範囲を定めるものなんだよ。そして犯罪ってのは犯意が一番重要なんだ。犯罪行為の契機となる犯意を持った奴が『主犯』だ。
そんな「速度違反ってのは50km/h規制しているのにそれを超えた時点で爆破する仕組みを作らない奴は違反者幇助だ」的に言われましても。
グーグルの審査の責任ですよ全て
Googleは共犯、幇助あたりかな。未必の故意なのは間違いないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Googleは邪悪になった (スコア:0)
動画は過激なものが注目され、よく再生される。
ウェブ広告も過激なものが注目され、表示される。
検索エンジンも、検索結果の上位には大学のサイトのような落ち着いたものはなく、「調べてみました!」のようにやたら!を使うサイトや、無駄に画像や広告が多いサイトや画面の大部分を専有するフッダーがあるサイトなど、煩わしく汚く落ち着かないレイアウトのサイトばかりがある。過激である。
Googleはもはや過激派の組織だ。
Re:Googleは邪悪になった (スコア:1)
この話は「Googleを騙して金稼ぎしている奴等が居る」って話に思えるのだが。
それとも主犯がGoogleって証拠でも知っているのだろうか?
Re:Googleは邪悪になった (スコア:1)
アクセス数で稼げるGoogleは、過激なものを利用者に表示させている。それはYoutube、ウェブ広告、検索エンジンの全てに当てはまる。詐欺やそれに近いものが優先的に伝わるようになっている。
主犯にはGoogleが含まれる。
Re: (スコア:0)
親コメは、詐欺師に完全に騙された振りをして、Googleがスポンサーから躊躇なく金を貰い、またその一部を詐欺師達に平気で分配しているのが、邪悪だと言いたいのだと思う。
Re: (スコア:0)
そして元レスは「他者を悪しざまに言っているけど、Googleが意図して行っているとちゃんと裏取りしたの?」と聞いているのだと思う。
裏取り無しだと単なるゲスの勘繰りで他者の名誉棄損している訳なのだけども。
Re: (スコア:0)
指摘されているような詐欺行為に運営者であるGoogleが全く気付いていなかったら、邪悪ではないが間抜が過ぎる。そして指摘があった後の対応の速度にしても邪悪か無能かのどちらかに見える。
Re: (スコア:0)
主犯じゃないよね。
でもGoogleはユーザーに犯罪を犯すだろうなあという
サービスをわかってて作ってる気がする。
他人の著作物をGoogleドライブや翻訳にかけたことのある人いるでしょ。
Googleが本気で入れさせないようにしようと作ってると思う?
Re: (スコア:0)
そりゃ他人の著作物を翻訳してもドライブにおいてもなにも問題ないもの…止める理由がないよ?
# 別のユーザに配らない限りは
Re: (スコア:0)
そんなんじゃ
「接続プロバイダは犯罪を犯すだろうなあというサービスをわかってて作ってる気がする。」
事になるし、
「政府は犯罪を犯すだろうなあというサービスをわかってて作らさせてる」
って事になるぞ、
それじゃあ「交通安全委員会が交通違反では一番悪い」とかになってしまうわな。
現実にはインフラってあんまり規制するとマトモに使えない様になったり危険になるからある程度は余裕をもって作り、
利用規定等で使用範囲を定めるものなんだよ。
そして犯罪ってのは犯意が一番重要なんだ。
犯罪行為の契機となる犯意を持った奴が『主犯』だ。
そんな「速度違反ってのは50km/h規制しているのにそれを超えた時点で爆破する仕組みを作らない奴は違反者幇助だ」的に言われましても。
Re: (スコア:0)
グーグルの審査の責任ですよ全て
Re: (スコア:0)
Googleは共犯、幇助あたりかな。
未必の故意なのは間違いないでしょう。