アカウント名:
パスワード:
Macでは普通に「eGPU」という選択肢があるし別にこれはMacの専売特許でもなく、Winでも可能なはずなんだけど。
WinではeGPUは不安定すぎて使い物にならない、という事？MSの技術力じゃちょっと難しかったのかな。
林檎に染まりすぎるとリンク先どころかタレこみ文も読めなくなるのですね‥おお怖い
うーん、誰か、何かを誤解してるかな。要するに筐体内でのGPUの置き場に苦慮してるんでしょ？そんなもんeGPUにしときゃいいのに、と思うんだけどなあ。
eGPUのバス帯域PCI Express 3.0 (Gen3)x2相当なので今回のx16ライザを使う場合の8分の1しか帯域がないんですよ。性能も1/8とまで低下はしませんが、内部に拡張できないので仕方なく使う以外は選択肢にありません。もちろん、過去に流行ったGPUによるマイニングみたいな用途だとバス帯域が必要無いので実用できますけどね。
DELLとLenovoとかの 外付けBOXとかあるけど、TensorFlowのCUDAとかで計算させるだけならまぁ、誤差程度の性能差。でも、ゲームとかやらせると1080tiが1060ぐらいに性能劣化するから、そういう用途では全く使い物にならんね。これならモバイル版のGPU使うほうがいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
「eGPU」をご存知ない！？ (スコア:0)
Macでは普通に「eGPU」という選択肢があるし
別にこれはMacの専売特許でもなく、Winでも可能なはずなんだけど。
WinではeGPUは不安定すぎて使い物にならない、という事？
MSの技術力じゃちょっと難しかったのかな。
Re: (スコア:0)
林檎に染まりすぎるとリンク先どころかタレこみ文も読めなくなるのですね‥おお怖い
Re: (スコア:0)
うーん、誰か、何かを誤解してるかな。
要するに筐体内でのGPUの置き場に苦慮してるんでしょ？
そんなもんeGPUにしときゃいいのに、と思うんだけどなあ。
Re: (スコア:0)
eGPUのバス帯域PCI Express 3.0 (Gen3)x2相当なので今回のx16ライザを使う場合の8分の1しか帯域がないんですよ。
性能も1/8とまで低下はしませんが、内部に拡張できないので仕方なく使う以外は選択肢にありません。
もちろん、過去に流行ったGPUによるマイニングみたいな用途だとバス帯域が必要無いので実用できますけどね。
Re:「eGPU」をご存知ない！？ (スコア:0)
DELLとLenovoとかの 外付けBOXとかあるけど、TensorFlowのCUDAとかで計算させるだけならまぁ、誤差程度の性能差。
でも、ゲームとかやらせると1080tiが1060ぐらいに性能劣化するから、そういう用途では全く使い物にならんね。これならモバイル版のGPU使うほうがいい。