アカウント名:
パスワード:
規格に従ってPCIEx Gen3 x16の帯域を通信できるならそら出るしGen4の信号には耐えられないなら動かないか劣化するしで何を当たり前のこといってるんですか・・・?
帯域は大丈夫でも応答性は確実に悪化するわけで、それが実効性能に影響しないか? というテストだと思うのですが
お前は何を言っているんだ?
1clockで電子が3cmしか進まない、なんて世界なので、伝送距離はレイテンシに影響するんですよ。
電子が動く距離はもっと短いよ。その距離は電気信号(波)が進む距離。
多分だけど距離による信号の伝播速度の事を言いたいんじゃないか?ふつーに信号品質の方が厳しいとは思うけどさ。
電気信号は光速(の数割)で伝わるが、昨今の高速シリアルでは伝送路長に対して大分遅い。仮にシンボルレート1GHzだと1シンボルあたり1ナノ秒で、1ナノ秒で光が進める距離はたった30cm弱。同軸やプリント基板だと信号の速度は真空中より遅くなり、半分以下に落ちたりもする。PCIeはGen4でNRZの16GT/sだそうなので、1ビット(トランスファビット)辺り1cm以下。電線の1cm後ろには次のビットが既に居る。1mも伸ばすと確かに結構な遅延が生じることは間違いない。# 計算合ってるか不安
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
今時のもなにも (スコア:2)
規格に従ってPCIEx Gen3 x16の帯域を通信できるならそら出るし
Gen4の信号には耐えられないなら動かないか劣化するしで何を当たり前のこといってるんですか・・・?
Re: (スコア:0)
帯域は大丈夫でも応答性は確実に悪化するわけで、それが実効性能に影響しないか? というテストだと思うのですが
Re:今時のもなにも (スコア:0)
お前は何を言っているんだ?
Re: (スコア:0)
1clockで電子が3cmしか進まない、なんて世界なので、伝送距離はレイテンシに影響するんですよ。
Re: (スコア:0)
電子が動く距離はもっと短いよ。
その距離は電気信号(波)が進む距離。
Re: (スコア:0)
多分だけど距離による信号の伝播速度の事を言いたいんじゃないか?
ふつーに信号品質の方が厳しいとは思うけどさ。
電気信号は光速(の数割)で伝わるが、昨今の高速シリアルでは伝送路長に対して大分遅い。
仮にシンボルレート1GHzだと1シンボルあたり1ナノ秒で、1ナノ秒で光が進める距離はたった30cm弱。
同軸やプリント基板だと信号の速度は真空中より遅くなり、半分以下に落ちたりもする。
PCIeはGen4でNRZの16GT/sだそうなので、1ビット(トランスファビット)辺り1cm以下。
電線の1cm後ろには次のビットが既に居る。1mも伸ばすと確かに結構な遅延が生じることは間違いない。
# 計算合ってるか不安