アカウント名:
パスワード:
著作権法38条「公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。」ということで、朗読（口述）自体はおｋ。ただし営利目的での朗読はアウト
朗読動画のアップロードは複製権の侵害や公衆送信に当たるんじゃないかという話もあるけど、朗読≠複製だから問題ないはず。
＃広告貼るのは営利？
うｐ主が非営利でも、つべみたいな営利目的のサイトにあげちゃったらアウトじゃね。
動画サイトも非営利で運営する必要がある。音楽じゃないからJASRACは関係ないけど、JASRACの論法で行くなら配信サイトも含めて金銭を受け取ってはいけない。あと、営利目的のサイトで客寄せに使うのもアウト。（特定の動画だけ広告非表示でも駄目）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
朗読自体は違法ではない (スコア:0)
著作権法38条「公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。」
ということで、朗読（口述）自体はおｋ。ただし営利目的での朗読はアウト
朗読動画のアップロードは複製権の侵害や公衆送信に当たるんじゃないかという話もあるけど、朗読≠複製だから問題ないはず。
＃広告貼るのは営利？
Re:朗読自体は違法ではない (スコア:0)
うｐ主が非営利でも、つべみたいな営利目的のサイトにあげちゃったらアウトじゃね。
Re: (スコア:0)
動画サイトも非営利で運営する必要がある。
音楽じゃないからJASRACは関係ないけど、JASRACの論法で行くなら配信サイトも含めて金銭を受け取ってはいけない。
あと、営利目的のサイトで客寄せに使うのもアウト。（特定の動画だけ広告非表示でも駄目）