アカウント名:
パスワード:
弊社未だに全てオンプレですが何か問題ありますか?ただ自動的に仮想マシン立ち上げてマシンリソース増えるような構成にはなってますが・・・。クラウドだから正しいみたいな頭の悪い思考はやめてください
別にオンプレだろうがクラウドだろうが理屈の上では構成・運用出来るシステム性能に違いがあるわけじゃない。違うのはコスト。AWSやAzureみたいなスケーリングどころかディザスタリカバリ迄オンプレで揃えるとなると天文学的なコストになるんじゃね。現実としてオンプレでそれを要求するのは正しくないわけで、性能しか考えていない時点で頭悪いと言われても仕方ない。
クラウドでも待機系がアクティブな構成ならマシン代変わらんけどね。
弊社世界的なサービス提供している企業の一角ですがパブリッククラウド化するコストとプライベートクラウド化するコストを比較した上でヨーロッパ、アジア、北米のDC借りてもなおコスト的に吸収できる尚且つ、サーバに関するナレッジについて社内蓄積できる方が将来的に+であると判断してそうなっているので。
パブリッククラウドが安いと思い込んでいる間抜けが多いけど安いのは初期費用ですよ
本当か?w運用コストや保守人員を継続して抱え続ける手間・コスト、それは業種や企業規模によって話がまるで変ってくるのに、自分の小さな世界観で一律視している。間抜けはどっちでしょうね
規模が大きければ自前でそろえた方が安くなるのは道理じゃない?
規模だけではなく、元々運用保守のリソースを自社である程度抱えている場合は、オンプレのほうが確実に安くなりますね。運用保守を全く自社でやっていない場合は、まとめて外注するのが良いでしょう。
普通に毎年成長しているし普通にコストもペイしているし普通に問題なく黒字なんですが貴方の世界と私の世界が違うだけではないでしょうか。
あ、そういえばDropBoxなんかもクラウド捨てて自社DCに移行しましたが貴方の世界だと間抜けなんですよね!!!!!!
マジで昨今のクラウド万能主義者は嫌い
あ、自分の小さな世界観で一律視している間抜けな人だ。
まあ、そういう企業・業種があるであろうことは想像できる。でも自社の事例だけを根拠に>パブリッククラウドが安いと思い込んでいる間抜けが多いけど安いのは初期費用ですよ一般化しているように読めるので馬鹿っぽく見える。俺スゲーって言いたいだけでしょう。スゲーのは俺じゃなくて俺の世界的なサービス提供しているという企業なんだが。
レンタルが購入より初期費用では安いのは普遍的なんだよなあ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
アクセス殺到でダウン in 2020 (スコア:1)
Re: (スコア:1)
弊社未だに全てオンプレですが何か問題ありますか?
ただ自動的に仮想マシン立ち上げてマシンリソース増えるような構成にはなってますが・・・。
クラウドだから正しいみたいな頭の悪い思考はやめてください
Re:アクセス殺到でダウン in 2020 (スコア:0)
別にオンプレだろうがクラウドだろうが理屈の上では構成・運用出来るシステム性能に違いがあるわけじゃない。
違うのはコスト。
AWSやAzureみたいなスケーリングどころかディザスタリカバリ迄オンプレで揃えるとなると天文学的なコストになるんじゃね。
現実としてオンプレでそれを要求するのは正しくないわけで、性能しか考えていない時点で頭悪いと言われても仕方ない。
Re: (スコア:0)
クラウドでも待機系がアクティブな構成ならマシン代変わらんけどね。
Re: (スコア:0)
弊社世界的なサービス提供している企業の一角ですが
パブリッククラウド化するコストとプライベートクラウド化するコストを比較した上で
ヨーロッパ、アジア、北米のDC借りてもなおコスト的に吸収できる
尚且つ、サーバに関するナレッジについて社内蓄積できる方が将来的に+であると判断してそうなっているので。
パブリッククラウドが安いと思い込んでいる間抜けが多いけど安いのは初期費用ですよ
Re: (スコア:0)
弊社世界的なサービス提供している企業の一角ですが
パブリッククラウド化するコストとプライベートクラウド化するコストを比較した上で
ヨーロッパ、アジア、北米のDC借りてもなおコスト的に吸収できる
尚且つ、サーバに関するナレッジについて社内蓄積できる方が将来的に+であると判断してそうなっているので。
パブリッククラウドが安いと思い込んでいる間抜けが多いけど安いのは初期費用ですよ
本当か?w
運用コストや保守人員を継続して抱え続ける手間・コスト、それは業種や企業規模によって話がまるで変ってくるのに、自分の小さな世界観で一律視している。
間抜けはどっちでしょうね
Re: (スコア:0)
規模が大きければ自前でそろえた方が安くなるのは道理じゃない?
Re: (スコア:0)
規模だけではなく、元々運用保守のリソースを自社である程度抱えている場合は、オンプレのほうが確実に安くなりますね。
運用保守を全く自社でやっていない場合は、まとめて外注するのが良いでしょう。
Re: (スコア:0)
普通に毎年成長しているし普通にコストもペイしているし普通に問題なく黒字なんですが
貴方の世界と私の世界が違うだけではないでしょうか。
あ、そういえばDropBoxなんかもクラウド捨てて自社DCに移行しましたが
貴方の世界だと間抜けなんですよね!!!!!!
マジで昨今のクラウド万能主義者は嫌い
Re: (スコア:0)
あ、自分の小さな世界観で一律視している間抜けな人だ。
Re: (スコア:0)
まあ、そういう企業・業種があるであろうことは想像できる。
でも自社の事例だけを根拠に
>パブリッククラウドが安いと思い込んでいる間抜けが多いけど安いのは初期費用ですよ
一般化しているように読めるので馬鹿っぽく見える。
俺スゲーって言いたいだけでしょう。スゲーのは俺じゃなくて俺の世界的なサービス提供しているという企業なんだが。
Re: (スコア:0)
レンタルが購入より初期費用では安いのは普遍的なんだよなあ…