アカウント名:
パスワード:
日本のために汗をかく人を、人格攻撃するような文言である時点でアウトだと考えます。日本がまともな国として発展するのが気にくわない、困る、妨害したい人に迎合するような記事を作成する意味がありません。マスク配布の是非について語りたいなら、それもやはりその場の主旨には合わないでしょう。
これって、戦時中にバカ兵器やインパール作戦作ってた時に批判できなくした論法ですね。
#「松根油生産で戦闘機をとばすんだ！」結果は農村から無駄に労働力を奪ったあげく、燃料加工もままならずろくに利用もされなかった。
専門家でも無い人が自称専門家気取りで否定するのはどうなんですかね？チェック機構として一般人は関わるべきでは無いですよ？
戦時中がどうのと意味不明な事で正当化するのは意味不明です。今の時代であれば、あなた個人がクラウドファウンディングで資金を集めてあなたが思う事をする事だって十分できるんですよ？戦中の政治なら統制されていたでしょうけど、今の世の中では規制もされませんよ？他人のやる事がとにかく気に入らないというのであれば、あなたが良かれと思う行動をすればいいだけなのです。もっとこうした方が良くなるという行動を自分の範囲で１人1人がやっていけば良いだけなのです
それって香港民主化デモを中国本土人が不思議がるのと同じ理屈〜「私たちは自由にやれてるのにあなた方は何の不満があるというのか」
意味不明だな香港ゴキブリ
武漢ウィルスとか地名すらダメと言われるそうなので、個人名っぽいものは、もっとダメかと、本人が望んでいるんでなければ。
ウィキペディアにおいては地名だからダメというわけではないはずです。世間や報道で、COVID-19などを差し置いて「武漢ウィルス」の名称が1番よく使われる状況であれば、ウィキペディアでも記事名を武漢ウィルスにしようという意見が採用される可能性が高くなると思います（正式名称にすべき派とそれなりに議論になるでしょうけど）。
これは不当プラスモデやろと思ったらもう2点入ってたすばらしい洞察=4, おもしろおかしい=1, 不当プラスモデ=2プラスはこれ以上は入らないのかなどういう制限になってるんだろう
何かについて語る事が「人格攻撃」に見えるとしたら、それはこちら側のフレームの問題なのでは？アベノミクスも最初は批判側から出てきた造語だと思いませんでしたか？ 私はそうでした。それを首相自ら使い始めたのには驚きました。
だったらそもそも人格攻撃なんて単語は存在しないだろ
閣議決定したらそうなりますね
語る以外に文章の書き方を知らんのか
> アベノミクスも最初は批判側から出てきた造語だと思いませんでしたか？ 私はそうでした。それを首相自ら使い始めたのには驚きました。
それは、また世情にうとすぎませんか？第二次の最初の施政方針演説で使った言葉なので、少なくとも世間一般には首相が作った/最初に使ったという認識でしょう。
第一次政権のときにも、いつうかの資料で使ってる単語なので、初出はもっと前。広まったといえるのは、第二次の施政方針演説かもしれん。
造語は造語でしょうけど、レーガノミクスの安倍総理版としか思いませんでした。レーガノミクスはそれなりに成功ととらえられていると思いますが、アベノミクスって批判側から出てきたんでしたっけ？
どっちサイドから出てきた？とかはあまり関係ない話です。感触しては「ゆうこりん」「こりん星」に近かったですね。 それ自分から使ってくのか...大の大人がそんなまさか... って。レーガンだって「私のレーガノミクスが〜」なんて使い方してないと思いますよ。
わかる。俺も最初、あれっ？って。安倍さんスピーチ下手で感情制御できてないの丸わかりなのに、大物感出したがること多かったでしょ。そんなカルい感じでいいの？って思った。
オフトピだが、衰えない小物感を現場感というか即興で頑張ってる感ともとらえていて、そこは嫌いではないんだよな。思想傾向や用語法はもちろん嫌いだが、小泉さんや菅さん同様憎み切れない。まあ皆仕事人としてはリスペクトしてるから、100％否定したい政治家なんて一人も居ないんだけどね。でもおかしいな。俺かなり頭の悪いサヨクなんだけど。これが一周回ったってやつか？
個人的には「一周回って妙案」と認識している。アベノマスクという言葉は変わらなくても、その意味合いはおのずと変わるんじゃねぇかな。命名者としてパテントを取っておくべきだったよ。
と、俺の中のフレッド・ホイルが言ってる。
「商標」ならともかく、どうやって「パテント」を取得するの？＃特許申請やった事無いのかな？
まさかのマジレス？フレッド・ホイル [wikipedia.org]でググる程度の知性は欲しかったな。
「おたく」のような批判的な立場の人が生み出した言葉でも、今では肯定的にも否定的にも使われるようになったようにアベノマスクはいい言葉だと思う。
これのおかげか再利用可能なマスクを使う人も増えてきて、まずは怪しげな店や販路で不織布マスクが出回るようにもなってきた。低品質なものから順次値崩れを起こすだろうと期待している。
そもそもが医療従事者のマスク不足を緩和するための措置なのに一般市民への救済策と勘違いされ、それをさらにメディアが煽っただけの話ですからねメディアがいかに事実を伝えないかを示した出来事として、記録に残す価値はあるでしょう
Wikipediaの独立記事作成の目安に、人格攻撃するために用いられた用語であるかといった基準はありません。それは極めて主観的であり、客観的な基準が作れないためです。客観的に定義できる基準が作れるのならば、採用される可能性があるかもしれません。無理でしょうが。
そういう判断は人によって異なる言葉として生まれた以上は個人的な感情や思想を排して客観的な事実を掲載するのが百科事典というもの
内容の偏りを批判するだけならともかく、貴方の主張ではそれこそプロパガンダ
こういった無理筋なアベノマスク擁護を見せられるのもなあ。もしもやるならアベノマスク(擁護論)アベノマスク(批判論)は分けて欲しい。
政権批判を目的とした活動は結構だけど、新型コロナ関連だけは今は辞めとけって声を大にして言いたい混乱を拡大させるだけで結果的に感染拡大させているだけ
政権擁護を目的とした活動は結構だけど、新型コロナ関連だけは今は辞めとけって声を大にして言いたい混乱を拡大させるだけで結果的に感染拡大させているだけ
...って本気で思ってる人はたくさんいる。頼むからいま一度自分が何をやってきたかよく考えてみてくれよ。
日本のために汗をかく人ってのが誰のことなのか、どのように人格攻撃がなされているのかがわからないと評価のしようもないが、確かに日本のために汗をかく人を人格攻撃するのは悪いことだね。
ただ、自分とその周辺人物らのためだけに日本を窮地に陥らせている人がいて、その人がワンコを愛でてお茶を飲んでくつろぐ動画をネットで拡散してて、日本のために汗をかいてるように思えた人がいたら、日本は終わってる。
東日本震災の時の内閣・閣僚たちの動静をみると、いつ家に帰ってるのかわからないスケジュール。（たぶん帰ってない）朝10時ごろに出勤して夕方7時くらいには帰っちゃう定時で帰るダメ上司みたいな勤務をしている人は、褒められはしないな。
ます、安倍は嫌いだ。アベノマスク一点に絞ればなんとかしたいという意図が見えるから、一行目は納得できる。なのでアウトなのも同意。しかし、日本がまともな国として発展するために、ロクに自分で説明できないようなことを連発する首相が適切とは思えない。すぐにでも辞任ほしい。それこそ、日本がまともになる道だ。自民党でいいからもっと、まともな首相を出してほしいよ。
「自衛隊は現在の憲法で合憲だが、合憲にするために憲法改正が必要」と言われたら、あんた日本語できる？って聞かれるのが普通。でも、それがまともな論法であり、まともな日本語に聞こえる人が安倍推し。
＞ 「自衛隊は現在の憲法で合憲だが、合憲にするために憲法改正が必要」と言われたら、あんた日本語できる？って聞かれるのが普通。
日本語と文脈が普通に読めれば「自衛隊は現在の憲法で(無理やりの解釈で)合憲だが、(真っ当な解釈で)合憲にするために憲法改正が必要」と読むと思いましたが、最近の小説や漫画では読者がそのページやコマに書いてある文字しか読めなくて、無粋な説明が必要になる、と嘆かれてるようなので、そちらのほうが標準的日本人になってるのかも知れませんね。
誤：「自衛隊は現在の憲法で合憲だが、合憲にするために憲法改正が必要」正：「自衛隊は現在の憲法で合憲だが、違憲と誰も主張できなくするために憲法改正が必要」
あなたは安倍首相が生理的に大嫌いなのは文章から理解できましたが、理論的にどこがどうダメなのか一切語らず、印象論だけで批判しているようです。ご自身で「どうして自分は嫌いなんだろう？」って向き合ってみる必要があるのかもしれませんね。
それと昨今では読解力の低下が危惧されていますが、あなたも該当する方なのでしょうか？> あんた日本語できる？って聞かれるのが普通。>でも、それがまともな論法であり、まともな日本語に聞こえる人が安倍推し。現憲法では自国防衛の為の戦力は禁止されていないので自衛する戦力として自衛隊が存在しています。自衛隊は軍隊では
あなたの弁論のために命を懸けられた医療従事者、運輸、流通の方々がかわいそう。花京院の魂くらいなら別にいいけど…
＞あなたの弁論のために命を懸けられた医療従事者、運輸、流通の方々がかわいそう。こういう論点反らして個人の人格攻撃するパターン、むっちゃくちゃ増えて来たよなあ。
元コメのような、別の話で論点を変える詭弁が増えたからなあ。マジメに論破するのは面倒だし、客観的には論破できたとしてもどうせ本人には通じないし、まともにとりあわずにぶったぎるのが合理的だよね。しかたないね。
# まあ、どっちもどっち？
それはぶったぎれているのか？？？？？？
#3803399 は論点ずらしというより #3803386 に対する皮肉に見えるけど
そうじゃい。「命はかけるな、せいぜい汗をかく程度でやめておけ」と元コメは仰っておられます。
> 分かりすぎます何一つ分かっていないことがよく分かる、良い締めですね。
色々問題点はあるとはいえ、世界基準で見れば日本のコロナウイルス防疫は相当うまくやってる方なのでは。正直言って、アベだから気に食わないみたいなノリで叩きまくってる方が、よっぽど「チンパンジー運転」ぽい気が…
「日本のコロナウイルス防疫は相当うまくやってる??」(＝碌な対策してないのに感染者少なすぎない？)的な海外の報道はいくつか読んだけど、本気でうまくやってると評価してるのはみたことないな。「アベノマスク」という言葉は海外の報道でもそのまま使われてたけど。
それ無人自動運転電車とどれ程違う？
運が良ければシェイクスピアを楽しめる
＞鳩山総理が日本のために尽力どこの時空のお話ですか？
トリクルダウン理論とか騙らなかった分、悪意は薄かったんじゃないかな。
悪意は薄いと思う、っていうか善意にあふれてるとも思うんだけど…ねぇ
無能な働き者を司令官にした例題として後世に語り継ぐべきだと思う。
勝手な約束さえなければねえ。
マイナスモデレートされてるが、当時は擁護する人はあまりいなかった。後世に正しかった（官僚に騙されていた）と判明してる。
まず、沖縄の普天間基地の移転先を「最低でも県外」と公約して総理大臣になった沖縄県民の大半は「強権的な国に逆らっても無駄であろう」という考えだったが、鳩山総理のおかげで目覚めて「辺野古基地への移転は反対してよいのだ」と転じた。
面白くない官僚たち。外務省官僚は「オバマが怒ってるので会ってくれない」とし、焦った鳩山総理は「Trust me」と呼びかけたがなしのつぶて。結局、オバマが怒って
１．一文の中で計画と結果が混用されてますよ。
２．企業等でも「実際の計画どころか、大雑把な見通しすら殆ど無い状態」で事業目標を立てます。 個別の案件・プロジェクトには、トップがその程度しかタッチしない場合も多いです。 （そうじゃないケースももちろんあります。どちらも「アリ」です。） 目的を達成するための目標であることが要件で、実現可能性はゼロでなければ良いのです。
３．「『世界市民のために尽力していた』なら」： どこか問題が？立派なことですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
プロパガンダ (スコア:3, すばらしい洞察)
日本のために汗をかく人を、人格攻撃するような文言である時点でアウトだと考えます。
日本がまともな国として発展するのが気にくわない、困る、妨害したい人に迎合するような
記事を作成する意味がありません。
マスク配布の是非について語りたいなら、それもやはりその場の主旨には合わないでしょう。
Re:プロパガンダ (スコア:3, すばらしい洞察)
これって、戦時中にバカ兵器やインパール作戦作ってた時に批判できなくした論法ですね。
#「松根油生産で戦闘機をとばすんだ！」結果は農村から無駄に労働力を奪ったあげく、燃料加工もままならずろくに利用もされなかった。
Re: (スコア:0)
専門家でも無い人が自称専門家気取りで否定するのはどうなんですかね？
チェック機構として一般人は関わるべきでは無いですよ？
戦時中がどうのと意味不明な事で正当化するのは意味不明です。
今の時代であれば、あなた個人がクラウドファウンディングで資金を集めてあなたが思う事をする事だって十分できるんですよ？
戦中の政治なら統制されていたでしょうけど、今の世の中では規制もされませんよ？
他人のやる事がとにかく気に入らないというのであれば、あなたが良かれと思う行動をすればいいだけなのです。
もっとこうした方が良くなるという行動を自分の範囲で１人1人がやっていけば良いだけなのです
Re: (スコア:0)
それって香港民主化デモを中国本土人が不思議がるのと同じ理屈〜
「私たちは自由にやれてるのにあなた方は何の不満があるというのか」
Re: (スコア:0)
意味不明だな
香港ゴキブリ
Re:プロパガンダ (スコア:2, 興味深い)
武漢ウィルスとか地名すらダメと言われるそうなので、
個人名っぽいものは、もっとダメかと、
本人が望んでいるんでなければ。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアにおいては地名だからダメというわけではないはずです。世間や報道で、COVID-19などを差し置いて「武漢ウィルス」の名称が1番よく使われる状況であれば、ウィキペディアでも記事名を武漢ウィルスにしようという意見が採用される可能性が高くなると思います（正式名称にすべき派とそれなりに議論になるでしょうけど）。
Re:プロパガンダ (スコア:2)
これは不当プラスモデやろと思ったらもう2点入ってた
すばらしい洞察=4, おもしろおかしい=1, 不当プラスモデ=2
プラスはこれ以上は入らないのかな
どういう制限になってるんだろう
Re:プロパガンダ (スコア:1)
何かについて語る事が「人格攻撃」に見えるとしたら、それはこちら側のフレームの問題なのでは？
アベノミクスも最初は批判側から出てきた造語だと思いませんでしたか？ 私はそうでした。それを首相自ら使い始めたのには驚きました。
Re: (スコア:0)
だったらそもそも人格攻撃なんて単語は存在しないだろ
Re: (スコア:0)
閣議決定したらそうなりますね
Re: (スコア:0)
語る以外に文章の書き方を知らんのか
Re: (スコア:0)
> アベノミクスも最初は批判側から出てきた造語だと思いませんでしたか？ 私はそうでした。それを首相自ら使い始めたのには驚きました。
それは、また世情にうとすぎませんか？
第二次の最初の施政方針演説で使った言葉なので、少なくとも世間一般には首相が作った/最初に使ったという認識でしょう。
Re: (スコア:0)
第一次政権のときにも、いつうかの資料で使ってる単語なので、初出はもっと前。
広まったといえるのは、第二次の施政方針演説かもしれん。
Re: (スコア:0)
造語は造語でしょうけど、レーガノミクスの安倍総理版としか思いませんでした。
レーガノミクスはそれなりに成功ととらえられていると思いますが、アベノミクスって批判側から出てきたんでしたっけ？
Re: (スコア:0)
どっちサイドから出てきた？とかはあまり関係ない話です。
感触しては「ゆうこりん」「こりん星」に近かったですね。 それ自分から使ってくのか...大の大人がそんなまさか... って。
レーガンだって「私のレーガノミクスが〜」なんて使い方してないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
わかる。
俺も最初、あれっ？って。
安倍さんスピーチ下手で感情制御できてないの丸わかりなのに、大物感出したがること多かったでしょ。
そんなカルい感じでいいの？って思った。
オフトピだが、衰えない小物感を現場感というか即興で頑張ってる感ともとらえていて、そこは嫌いではないんだよな。
思想傾向や用語法はもちろん嫌いだが、小泉さんや菅さん同様憎み切れない。
まあ皆仕事人としてはリスペクトしてるから、100％否定したい政治家なんて一人も居ないんだけどね。
でもおかしいな。俺かなり頭の悪いサヨクなんだけど。これが一周回ったってやつか？
Re: (スコア:0)
個人的には「一周回って妙案」と認識している。
アベノマスクという言葉は変わらなくても、その意味合いはおのずと変わるんじゃねぇかな。
命名者としてパテントを取っておくべきだったよ。
と、俺の中のフレッド・ホイルが言ってる。
Re: (スコア:0)
「商標」ならともかく、どうやって「パテント」を取得するの？
＃特許申請やった事無いのかな？
Re: (スコア:0)
まさかのマジレス？
フレッド・ホイル [wikipedia.org]でググる程度の知性は欲しかったな。
Re: (スコア:0)
「おたく」のような批判的な立場の人が生み出した言葉でも、今では肯定的にも否定的にも使われるようになったように
アベノマスクはいい言葉だと思う。
これのおかげか再利用可能なマスクを使う人も増えてきて、まずは怪しげな店や販路で不織布マスクが出回るようにもなってきた。
低品質なものから順次値崩れを起こすだろうと期待している。
Re: (スコア:0)
そもそもが医療従事者のマスク不足を緩和するための措置なのに
一般市民への救済策と勘違いされ、それをさらにメディアが煽っただけの話ですからね
メディアがいかに事実を伝えないかを示した出来事として、記録に残す価値はあるでしょう
Re: (スコア:0)
Wikipediaの独立記事作成の目安に、人格攻撃するために用いられた用語であるかといった基準はありません。それは極めて主観的であり、客観的な基準が作れないためです。客観的に定義できる基準が作れるのならば、採用される可能性があるかもしれません。無理でしょうが。
Re: (スコア:0)
そういう判断は人によって異なる
言葉として生まれた以上は個人的な感情や思想を排して客観的な事実を掲載するのが百科事典というもの
内容の偏りを批判するだけならともかく、貴方の主張ではそれこそプロパガンダ
Re: (スコア:0)
こういった無理筋なアベノマスク擁護を見せられるのもなあ。
もしもやるなら
アベノマスク(擁護論)
アベノマスク(批判論)
は分けて欲しい。
Re: (スコア:0)
政権批判を目的とした活動は結構だけど、新型コロナ関連だけは今は辞めとけって声を大にして言いたい
混乱を拡大させるだけで結果的に感染拡大させているだけ
Re:カルト・プロパガンダ (スコア:0)
政権擁護を目的とした活動は結構だけど、新型コロナ関連だけは今は辞めとけって声を大にして言いたい
混乱を拡大させるだけで結果的に感染拡大させているだけ
...って本気で思ってる人はたくさんいる。
頼むからいま一度自分が何をやってきたかよく考えてみてくれよ。
Re: (スコア:0)
日本のために汗をかく人ってのが誰のことなのか、どのように人格攻撃がなされているのかがわからないと評価のしようもないが、確かに日本のために汗をかく人を人格攻撃するのは悪いことだね。
ただ、自分とその周辺人物らのためだけに日本を窮地に陥らせている人がいて、その人がワンコを愛でてお茶を飲んでくつろぐ動画をネットで拡散してて、日本のために汗をかいてるように思えた人がいたら、日本は終わってる。
東日本震災の時の内閣・閣僚たちの動静をみると、いつ家に帰ってるのかわからないスケジュール。
（たぶん帰ってない）
朝10時ごろに出勤して夕方7時くらいには帰っちゃう定時で帰るダメ上司みたいな勤務をしている人は、褒められはしないな。
Re: (スコア:0)
ます、安倍は嫌いだ。アベノマスク一点に絞ればなんとかしたいという意図が見えるから、一行目は納得できる。
なのでアウトなのも同意。
しかし、日本がまともな国として発展するために、ロクに自分で説明できないようなことを連発する首相
が適切とは思えない。すぐにでも辞任ほしい。それこそ、日本がまともになる道だ。自民党でいいから
もっと、まともな首相を出してほしいよ。
「自衛隊は現在の憲法で合憲だが、合憲にするために憲法改正が必要」と言われたら、あんた日本語できる？
って聞かれるのが普通。でも、それがまともな論法であり、まともな日本語に聞こえる人が安倍推し。
Re:プロパガンダ (スコア:1)
＞ 「自衛隊は現在の憲法で合憲だが、合憲にするために憲法改正が必要」と言われたら、あんた日本語できる？って聞かれるのが普通。
日本語と文脈が普通に読めれば
「自衛隊は現在の憲法で(無理やりの解釈で)合憲だが、(真っ当な解釈で)合憲にするために憲法改正が必要」
と読むと思いましたが、
最近の小説や漫画では読者がそのページやコマに書いてある文字しか読めなくて、無粋な説明が必要になる、と嘆かれてるようなので、そちらのほうが標準的日本人になってるのかも知れませんね。
パヨクがやらかした誤記に対する修正 (スコア:0)
誤：「自衛隊は現在の憲法で合憲だが、合憲にするために憲法改正が必要」
正：「自衛隊は現在の憲法で合憲だが、違憲と誰も主張できなくするために憲法改正が必要」
Re: (スコア:0)
あなたは安倍首相が生理的に大嫌いなのは文章から理解できましたが、理論的にどこがどうダメなのか一切語らず、印象論だけで批判しているようです。
ご自身で「どうして自分は嫌いなんだろう？」って向き合ってみる必要があるのかもしれませんね。
それと
昨今では読解力の低下が危惧されていますが、あなたも該当する方なのでしょうか？
> あんた日本語できる？って聞かれるのが普通。
>でも、それがまともな論法であり、まともな日本語に聞こえる人が安倍推し。
現憲法では自国防衛の為の戦力は禁止されていないので自衛する戦力として自衛隊が存在しています。
自衛隊は軍隊では
Re: (スコア:0)
あなたの弁論のために命を懸けられた医療従事者、運輸、流通の方々がかわいそう。
花京院の魂くらいなら別にいいけど…
Re: (スコア:0)
＞あなたの弁論のために命を懸けられた医療従事者、運輸、流通の方々がかわいそう。
こういう論点反らして個人の人格攻撃するパターン、むっちゃくちゃ増えて来たよなあ。
Re:プロパガンダ (スコア:2)
元コメのような、別の話で論点を変える詭弁が増えたからなあ。
マジメに論破するのは面倒だし、客観的には論破できたとしてもどうせ本人には通じないし、まともにとりあわずにぶったぎるのが合理的だよね。しかたないね。
# まあ、どっちもどっち？
Re: (スコア:0)
それは
ぶったぎれているのか？？？？？？
Re: (スコア:0)
#3803399 は論点ずらしというより #3803386 に対する皮肉に見えるけど
Re: (スコア:0)
そうじゃい。
「命はかけるな、せいぜい汗をかく程度でやめておけ」と元コメは仰っておられます。
Re: (スコア:0)
> 分かりすぎます
何一つ分かっていないことがよく分かる、良い締めですね。
Re:プロパガンダ (スコア:1)
色々問題点はあるとはいえ、世界基準で見れば日本のコロナウイルス防疫は相当うまくやってる方なのでは。
正直言って、アベだから気に食わないみたいなノリで叩きまくってる方が、よっぽど「チンパンジー運転」ぽい気が…
Re: (スコア:0)
「日本のコロナウイルス防疫は相当うまくやってる??」(＝碌な対策してないのに感染者少なすぎない？)的な海外の報道はいくつか読んだけど、本気でうまくやってると評価してるのはみたことないな。
「アベノマスク」という言葉は海外の報道でもそのまま使われてたけど。
Re: (スコア:0)
それ無人自動運転電車とどれ程違う？
Re: (スコア:0)
運が良ければシェイクスピアを楽しめる
Re: (スコア:0)
＞鳩山総理が日本のために尽力
どこの時空のお話ですか？
Re: (スコア:0)
トリクルダウン理論とか騙らなかった分、悪意は薄かったんじゃないかな。
Re:プロパガンダ (スコア:2)
悪意は薄いと思う、っていうか善意にあふれてるとも思うんだけど…ねぇ
Re:プロパガンダ (スコア:1)
無能な働き者を司令官にした例題として後世に語り継ぐべきだと思う。
Re: (スコア:0)
勝手な約束さえなければねえ。
Re: (スコア:0)
マイナスモデレートされてるが、当時は擁護する人はあまりいなかった。
後世に正しかった（官僚に騙されていた）と判明してる。
まず、沖縄の普天間基地の移転先を「最低でも県外」と公約して総理大臣になった
沖縄県民の大半は「強権的な国に逆らっても無駄であろう」という考えだったが、鳩山総理のおかげで目覚めて「辺野古基地への移転は反対してよいのだ」と転じた。
面白くない官僚たち。
外務省官僚は「オバマが怒ってるので会ってくれない」とし、焦った鳩山総理は「Trust me」と呼びかけたがなしのつぶて。
結局、オバマが怒って
Re: (スコア:0)
１．一文の中で計画と結果が混用されてますよ。
２．企業等でも「実際の計画どころか、大雑把な見通しすら殆ど無い状態」で事業目標を立てます。
個別の案件・プロジェクトには、トップがその程度しかタッチしない場合も多いです。
（そうじゃないケースももちろんあります。どちらも「アリ」です。）
目的を達成するための目標であることが要件で、実現可能性はゼロでなければ良いのです。
３．「『世界市民のために尽力していた』なら」： どこか問題が？立派なことですよ。