アカウント名:
パスワード:
前にもここで同じ話題があって返信した記憶が。
当事者は・自分が何をやっているか理解してて、・誇りを持ってその仕事に取り組み・その職のおかげで生活が成り立っている
のに、無関係なフェミニストが正義を振りかざして潰しにかかるパターン。グリッドガール(レースクイーン)とか、コンパニオン。https://www.thesun.co.uk/news/5474368/f1-grid-girls-latest-stopped-sno... [thesun.co.uk]
綺麗な女性がちやほやされているのが許せないからつぶしたいという真の目的は果たせているので何ら問題はない
まあそれだよな。建前を真に受けてる人達はどうかしている。
せい書「Oh,嫉妬!」
存在がファンタジーな宇崎ちゃんに性的だの何だの指摘した人たちはあまり痴漢や男性ではなかったと思うが…
殆ど修正してない修正版はなぜか絶賛されたという…# どこの鳥山明と鳥嶋和彦だよ…
> 綺麗な女性がちやほやされているのが許せないからつぶしたいが>「女性に向けられる男性の性欲は価値があるもので女性はそれを巡って争ってる」になる理由がワカラン。
ちやほや=性欲?そういう価値があることを否定している=価値を巡ってる?
こうやって論理を飛躍させた挙句に非難するんだから、なんというか罵倒オナニーは自分の部屋でやってくれませんか。
そう思いたい人には「価値」を「反価値」とすればいいんじゃないですかね「価値」としても「反価値」としても結局は同じことを言ってるんですけど
問題のあるコンテンツを削除していく限りは言い訳に過ぎないのでは?問題のあるコンテンツのみを公開する方向でなければね。
問題のあるコンテンツの例:クイズサイト
本文の通りであれば「問題があるかどうか判断できんからとりあえず全部アウト!」ってのが彼らの主張じゃないの
「ではお前らの活動は問題のあるコンテンツだからカード決済も銀行口座も封鎖だ。基準?俺たちが恣意的に決定する。反論は許さない」
これなあ。性産業は貧困のセーフティネットになっているという現実もあるのに、表面だけ見ての規制ばっかで当事者たちはもっと酷い状況に追い込まれるんだよなあ。何で企業もホイホイ言うこと聞いちゃうのかね。もっと現実見てあげてー
これなあ。性産業は貧困のセーフティネットになっているという現実もあるのに、
必要なのはセーフティーネットであって、性産業をセーフティーネット代わりに運用することではない。
生活保護(セーフティーネット)はあるけど、そちら(性産業)の方が良いとみなして従事している、というだけの話ではあるよね。# 生活保護者に差別意識がある層と性産業に差別意識がある層って凄く被ってそうな印象がある。
フェミニスト団体が用意するのが適当。未経験で時給1万円くらいの仕事が他にあればいいのですが。
ポルノ、つまり見た目が重視されるAVなどのコンテンツの場合、貧困のセーフティーネットにはならないですよ。少なくとも日本ではね…。AV女優になりたくてもルックス悪かったら相手にしてもらえないから。特殊な需要はあるとしても。稼げる額も、実は意外とたいしたことないのだ。AV産業自体がカツカツだからね。なので、お金以外の動機が無いと続きません。
貧困のセーフティーネットとして機能しているのは、直接的な性風俗産業の方ですね。ポルノコンテンツとは明確に区別しないといけない。
お風呂屋さんでも容姿は大事ですよ。映像作品よりはハードル低いですが。
今どきお金欲しさでAV女優はないでしょう自分でエロ配信なり販売したほうが儲かりますよ
せっかく配信しても1円も儲からないかもしれないのに、制作会社のところに行って収入を保証してくれる方が安全なんですよ当たれば大きく儲かる企業家と安定収入低賃金の社畜と同じ関係です
制作会社のところに行って収入を保証してくれる方が安全なんですよ
それが本当なら搾取も何も起きないわな。業界でもマトモな人たちは自浄作用を働かそうとしてるようだが、アングラ上等のところは平気で出演者を騙したりもしてるそうだし。
でもまあ、前にスラドで見かけた気がするけど、美しくあることも才能(生まれ持った部分)+努力の両方が必須らしいんで、好きでやってる人じゃなきゃそうそう維持できない、ってのはありそう。本当に貧困な人じゃ土俵に上がれるかも怪しいんじゃね?
Pornohubが出している奨学金とかしらないんだろうな・・・
ねとうよさんの言うところのパチンコですな
ねとうよとやらが何かはわからんがパチンコの代わりなら公営ギャンブルがあるでしょ
「レースクイーンの職を奪うな!」と怒っているひとはたいてい女子学生が医大入試で逆ゲタ履かされていることに対しては怒っていない
女性の医者が少ない現実に怒っているかもしれんぞ
怒ってはいないですが、医療分野でも人不足で激務な領域を主に男性医師が支えている状況を、短期的にどうすんだとは思ってます。# 人材育成は長中期の対策にしかならないからねぇ。
開業医の儲けを減らして勤務医の待遇を上げれば良いんじゃね?開業する方が楽で儲かるのも一因なんだから。
綺麗さだけが売りになり、汚さはほとんどの場合売りにはならないのだから、人種差別と根元は同じだと思うが。男女関係なく、容姿を売り物にするのは容姿が悪い人間に対して差別的であるという話。
しかし、それはそれで、https://togetter.com/li/1506029 [togetter.com]と何が違うの、という話ではある。
綺麗さには努力が必要だけど汚さには不要じゃん必要なエネルギーに露骨な差があるにも関わらず両者を一緒に扱うべきだってのは努力してない人間が、努力してる人間も自分と同じレベルまで貶められるべきだって言ってるようなもん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:2)
前にもここで同じ話題があって返信した記憶が。
当事者は
・自分が何をやっているか理解してて、
・誇りを持ってその仕事に取り組み
・その職のおかげで生活が成り立っている
のに、無関係なフェミニストが正義を振りかざして潰しにかかるパターン。
グリッドガール(レースクイーン)とか、コンパニオン。
https://www.thesun.co.uk/news/5474368/f1-grid-girls-latest-stopped-sno... [thesun.co.uk]
Re:職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:4, すばらしい洞察)
綺麗な女性がちやほやされているのが許せないからつぶしたい
という真の目的は果たせているので何ら問題はない
Re: (スコア:0)
まあそれだよな。
建前を真に受けてる人達はどうかしている。
Re: (スコア:0)
せい書「Oh,嫉妬!」
Re: (スコア:0)
存在がファンタジーな宇崎ちゃんに性的だの何だの指摘した人たちはあまり痴漢や男性ではなかったと思うが…
Re:職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:1)
殆ど修正してない修正版はなぜか絶賛されたという…
# どこの鳥山明と鳥嶋和彦だよ…
また藁人形か (スコア:0)
> 綺麗な女性がちやほやされているのが許せないからつぶしたい
が
>「女性に向けられる男性の性欲は価値があるもので女性はそれを巡って争ってる」
になる理由がワカラン。
ちやほや=性欲?
そういう価値があることを否定している=価値を巡ってる?
こうやって論理を飛躍させた挙句に非難するんだから、なんというか
罵倒オナニーは自分の部屋でやってくれませんか。
Re: (スコア:0)
そう思いたい人には「価値」を「反価値」とすればいいんじゃないですかね
「価値」としても「反価値」としても結局は同じことを言ってるんですけど
Re: (スコア:0)
問題のあるコンテンツを削除していく限りは言い訳に過ぎないのでは?
問題のあるコンテンツのみを公開する方向でなければね。
Re:職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:1)
問題のあるコンテンツの例:クイズサイト
Re: (スコア:0)
本文の通りであれば「問題があるかどうか判断できんからとりあえず全部アウト!」ってのが彼らの主張じゃないの
Re: (スコア:0)
「ではお前らの活動は問題のあるコンテンツだからカード決済も銀行口座も封鎖だ。基準?俺たちが恣意的に決定する。反論は許さない」
Re: (スコア:0)
これなあ。
性産業は貧困のセーフティネットになっているという現実もあるのに、
表面だけ見ての規制ばっかで当事者たちはもっと酷い状況に追い込まれるんだよなあ。
何で企業もホイホイ言うこと聞いちゃうのかね。
もっと現実見てあげてー
Re:職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:5, すばらしい洞察)
これなあ。
性産業は貧困のセーフティネットになっているという現実もあるのに、
必要なのはセーフティーネットであって、性産業をセーフティーネット代わりに運用することではない。
Re:職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:2)
生活保護(セーフティーネット)はあるけど、そちら(性産業)の方が良いとみなして従事している、というだけの話ではあるよね。
# 生活保護者に差別意識がある層と性産業に差別意識がある層って凄く被ってそうな印象がある。
Re:職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:1)
フェミニスト団体が用意するのが適当。
未経験で時給1万円くらいの仕事が他にあればいいのですが。
Re: (スコア:0)
ポルノ、つまり見た目が重視されるAVなどのコンテンツの場合、貧困のセーフティーネットにはならないですよ。
少なくとも日本ではね…。
AV女優になりたくてもルックス悪かったら相手にしてもらえないから。特殊な需要はあるとしても。
稼げる額も、実は意外とたいしたことないのだ。AV産業自体がカツカツだからね。なので、お金以外の動機が無いと続きません。
貧困のセーフティーネットとして機能しているのは、直接的な性風俗産業の方ですね。
ポルノコンテンツとは明確に区別しないといけない。
Re: (スコア:0)
お風呂屋さんでも容姿は大事ですよ。
映像作品よりはハードル低いですが。
Re: (スコア:0)
今どきお金欲しさでAV女優はないでしょう
自分でエロ配信なり販売したほうが儲かりますよ
Re: (スコア:0)
せっかく配信しても1円も儲からないかもしれないのに、制作会社のところに行って収入を保証してくれる方が安全なんですよ
当たれば大きく儲かる企業家と安定収入低賃金の社畜と同じ関係です
Re: (スコア:0)
制作会社のところに行って収入を保証してくれる方が安全なんですよ
それが本当なら搾取も何も起きないわな。業界でもマトモな人たちは自浄作用を働かそうとしてるようだが、アングラ上等のところは平気で出演者を騙したりもしてるそうだし。
でもまあ、前にスラドで見かけた気がするけど、美しくあることも才能(生まれ持った部分)+努力の両方が必須らしいんで、好きでやってる人じゃなきゃそうそう維持できない、ってのはありそう。
本当に貧困な人じゃ土俵に上がれるかも怪しいんじゃね?
Re: (スコア:0)
Pornohubが出している奨学金とかしらないんだろうな・・・
Re: (スコア:0)
ねとうよさんの言うところのパチンコですな
Re: (スコア:0)
ねとうよとやらが何かはわからんが
パチンコの代わりなら公営ギャンブルがあるでしょ
Re: (スコア:0)
「レースクイーンの職を奪うな!」と怒っているひとはたいてい
女子学生が医大入試で逆ゲタ履かされていることに対しては怒っていない
Re: (スコア:0)
女性の医者が少ない現実に怒っているかもしれんぞ
Re:職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:1)
怒ってはいないですが、医療分野でも人不足で激務な領域を主に男性医師が支えている状況を、
短期的にどうすんだとは思ってます。
# 人材育成は長中期の対策にしかならないからねぇ。
Re: (スコア:0)
開業医の儲けを減らして勤務医の待遇を上げれば良いんじゃね?
開業する方が楽で儲かるのも一因なんだから。
Re: (スコア:0)
綺麗さだけが売りになり、汚さはほとんどの場合売りにはならないのだから、人種差別と根元は同じだと思うが。
男女関係なく、容姿を売り物にするのは容姿が悪い人間に対して差別的であるという話。
Re:職を奪うだけで代わりを用意しないフェミニスト (スコア:1)
しかし、それはそれで、
https://togetter.com/li/1506029 [togetter.com]
と何が違うの、という話ではある。
Re: (スコア:0)
綺麗さには努力が必要だけど汚さには不要じゃん
必要なエネルギーに露骨な差があるにも関わらず両者を一緒に扱うべきだってのは
努力してない人間が、努力してる人間も自分と同じレベルまで貶められるべきだって言ってるようなもん