アカウント名:
パスワード:
> 卒業生の実に9割が必要なプログラミングスキルすら習得できていないまま送り出されている日本ではIT系の大学卒業したのにプログラミングのスキルもないどころか、そもそも理系の大学じゃない奴なんかわんさかいるぞ
理系 vs 文系
FIGHT!
理学部「理系っつ〜ても、理学部以外は専門学校」 工学部「理学部のヤツと共同研究やったけど、やつらは頭が固いから……」 医学部「理学博士(Ph.D.)のPhってPhonyの略でしょ??」
むか〜し大学院拡充時代に、理学部と工学部をまとめて研究科新設という計画がでて、工学部の先生が、
「理学部と一緒になるとお利口研究科になるので、農学部と一緒にして濃厚研究科にしてくれ」
といってましたが、工学部と理学部の間は結構な溝なんだなぁと思いましたよ。まぁ、農も工も、基本は実践ですからねぇ。
> 濃厚研究科にしてくれ濃い人材が輩出されそうですね。
多分そういう意味で濃厚なんだろうと思います。農と工で濃厚な研究をしたら、もはやマッド・サイエンティストしか生れないと思いますが、それが Mad なのか Mud なのかは線引きが難しそうな感じhします。
そういや知人に何人か農学部出が居るが、皆濃ゆいな。
遅れている農業にこそ、工学のパワーを注入すべき。
はいぱわートラクタとかです?
社会科学系の人間ですが,理学部系の先生とは手法は違うけど目指している目標は似てる?と思うことがあります.一方,工学部系の先生とは目標がそもそも違うんじゃない?と戸惑うことがあります.フィロソフィーとエンジニアリングの学問的な出自の違いなのか,研究教育の「界」の違いなのか興味深いです.
農学という広いくくりなら数理モデルの数式やってる人やコンピューターシミュレーションやってるような方もいるけどフィールド系の先生方の「俺ら馬鹿だもん。数学とかプログラミングなんてわかんないもん。」な雰囲気が気にはなっていた。シンプルな仮説を立てて有意性検定で結論を出すのが農学らしさと先生方は言っていた。
私が卒業してから教授から、「Rの使い方がまったく理解できない」「有意性検定やp値やめろと言われてもどうやればいいのか想像できない」と言われたが。
似たようなこと言って作られた応用物理系の学科だったけど、研究室4つのうち教授3人は理学部出身で、1人が工学部出身だったな。助教授は半々だったかな?結果、理学部とも工学部とも言えない不思議な人材を生み出して、間もなく消えてしまった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本によりマシじゃん (スコア:0)
> 卒業生の実に9割が必要なプログラミングスキルすら習得できていないまま送り出されている
日本ではIT系の大学卒業したのにプログラミングのスキルもないどころか、そもそも理系の大学じゃない奴なんかわんさかいるぞ
Re: (スコア:0)
理系 vs 文系
FIGHT!
Re:日本によりマシじゃん (スコア:2)
理学部「理系っつ〜ても、理学部以外は専門学校」
工学部「理学部のヤツと共同研究やったけど、やつらは頭が固いから……」
医学部「理学博士(Ph.D.)のPhってPhonyの略でしょ??」
No!! 農学部も忘れないで (スコア:3)
むか〜し大学院拡充時代に、理学部と工学部をまとめて研究科新設という計画がでて、
工学部の先生が、
「理学部と一緒になるとお利口研究科になるので、農学部と一緒にして濃厚研究科にしてくれ」
といってましたが、工学部と理学部の間は結構な溝なんだなぁと思いましたよ。
まぁ、農も工も、基本は実践ですからねぇ。
Re:No!! 農学部も忘れないで (スコア:1)
> 濃厚研究科にしてくれ
濃い人材が輩出されそうですね。
Re:No!! 農学部も忘れないで (スコア:2)
多分そういう意味で濃厚なんだろうと思います。農と工で濃厚な研究をしたら、
もはやマッド・サイエンティストしか生れないと思いますが、
それが Mad なのか Mud なのかは線引きが難しそうな感じhします。
Re: (スコア:0)
そういや知人に何人か農学部出が居るが、皆濃ゆいな。
Re: (スコア:0)
遅れている農業にこそ、工学のパワーを注入すべき。
Re: (スコア:0)
はいぱわートラクタとかです?
Re: (スコア:0)
社会科学系の人間ですが,理学部系の先生とは手法は違うけど目指している目標は似てる?と思うことがあります.
一方,工学部系の先生とは目標がそもそも違うんじゃない?と戸惑うことがあります.
フィロソフィーとエンジニアリングの学問的な出自の違いなのか,研究教育の「界」の違いなのか興味深いです.
Re: (スコア:0)
農学という広いくくりなら数理モデルの数式やってる人やコンピューターシミュレーションやってるような
方もいるけどフィールド系の先生方の「俺ら馬鹿だもん。数学とかプログラミングなんてわかんないもん。」
な雰囲気が気にはなっていた。シンプルな仮説を立てて有意性検定で結論を出すのが農学らしさと先生方は言っていた。
私が卒業してから教授から、「Rの使い方がまったく理解できない」「有意性検定やp値やめろと言われてもどうやればいいのか想像できない」
と言われたが。
Re: (スコア:0)
似たようなこと言って作られた応用物理系の学科だったけど、研究室4つのうち教授3人は理学部出身で、1人が工学部出身だったな。
助教授は半々だったかな?
結果、理学部とも工学部とも言えない不思議な人材を生み出して、間もなく消えてしまった。