アカウント名:
パスワード:
瞳に写った画像もそうだけど、復元しようとする執念がすごいな、
まあ、こういったことやってるストーカーとか特定班とかの情熱って普通の人の想像を超えてますからね＃この技術が悪用されないことを願う
むしろ悪用してる奴らに研究者が追い付いた感じじゃないの
悪用かどうかは置いといて、研究者(?)よりも情熱を持ったその道を究めた者のほうが一歩も二歩も先んじてるってことですね
違うね。要は「Photoshopとかを駆使して職人が時間をかけて作業すればできる」と「計算機にデータを喰わせれば自動で処理できる」の間にはめちゃくちゃ大きいギャップがあるってことだよ。
ここ5年くらい話題になってるAIだって、今やられてるようなタスクの大半は人間にもできるタスクだけど、それを計算機の速度で大量に処理できるかと言われたら人間には不可能だからこそ意味があるわけで。
あと、瞳の反射からの映像復元については2004年には論文が出ているから、あれはさすがに研究者の方が早かったんじゃないかと思う。
https://www.cs.columbia.edu/CAVE/projects/world_eye/ [columbia.edu]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Re:蒸着!! (スコア:1)
瞳に写った画像もそうだけど、復元しようとする執念がすごいな、
Re: (スコア:0)
まあ、こういったことやってるストーカーとか特定班とかの情熱って普通の人の想像を超えてますからね
＃この技術が悪用されないことを願う
Re: (スコア:1)
むしろ悪用してる奴らに研究者が追い付いた感じじゃないの
Re: (スコア:0)
悪用かどうかは置いといて、研究者(?)よりも情熱を持ったその道を究めた者のほうが一歩も二歩も先んじてるってことですね
Re:蒸着!! (スコア:1)
違うね。要は「Photoshopとかを駆使して職人が時間をかけて作業すればできる」と「計算機にデータを喰わせれば自動で処理できる」の間にはめちゃくちゃ大きいギャップがあるってことだよ。
ここ5年くらい話題になってるAIだって、今やられてるようなタスクの大半は人間にもできるタスクだけど、それを計算機の速度で大量に処理できるかと言われたら人間には不可能だからこそ意味があるわけで。
あと、瞳の反射からの映像復元については2004年には論文が出ているから、あれはさすがに研究者の方が早かったんじゃないかと思う。
https://www.cs.columbia.edu/CAVE/projects/world_eye/ [columbia.edu]