アカウント名:
パスワード:
そりゃあテレビ放送のような下劣なコンテンツをネットでそのまま公開するのは無理があるだろう
一民間事業者が法律に関係なく表現基準を勝手に作れること自体が問題。現状のネットの状況ではYouTubeがNGだと事実上公開先を失うわけで、プラットフォーマーによる検閲に等しい。
プラットフォーマーによる検閲は国による検閲と同等に法律で禁止すべき。
Youtube八分を食らってyoutuberが阿鼻叫喚になるだけだろ。
民間企業なんだからどんな表現を良しとするかは企業の自由。政府がやるから検閲なのであり民間企業ならそこは企業活動の自由ってやつよ
それとも君は株主でもないのに企業にある方針を押し付けるつもりなのか?
そういうワガママばかり言ってると資本主義への制限がより強くなりますよ
凶悪なmicrosoftの独占のことを忘れている…
そんな表現も人間の本質でもあるのに棲み分けに挑まないで禁止するだけの現状の方が下劣じゃね?
まるでネットコンテンツは下劣でないかの様な言い回しに違和感を感じる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
メディアの品位 (スコア:1)
そりゃあテレビ放送のような下劣なコンテンツをネットでそのまま公開するのは無理があるだろう
Re:メディアの品位 (スコア:1)
一民間事業者が法律に関係なく表現基準を勝手に作れること自体が問題。
現状のネットの状況ではYouTubeがNGだと事実上公開先を失うわけで、プラットフォーマーによる検閲に等しい。
プラットフォーマーによる検閲は国による検閲と同等に法律で禁止すべき。
Re: (スコア:0)
プラットフォーマーによる検閲は国による検閲と同等に法律で禁止すべき。
Youtube八分を食らってyoutuberが阿鼻叫喚になるだけだろ。
Re: (スコア:0)
民間企業なんだからどんな表現を良しとするかは企業の自由。
政府がやるから検閲なのであり民間企業ならそこは企業活動の自由ってやつよ
それとも君は株主でもないのに企業にある方針を押し付けるつもりなのか?
Re: (スコア:0)
そういうワガママばかり言ってると資本主義への制限がより強くなりますよ
Re: (スコア:0)
凶悪なmicrosoftの独占のことを忘れている…
Re: (スコア:0)
そんな表現も人間の本質でもあるのに棲み分けに挑まないで禁止するだけの現状の方が
下劣じゃね?
Re: (スコア:0)
まるでネットコンテンツは下劣でないかの様な言い回しに違和感を感じる。