アカウント名:
パスワード:
マストドンをSNS運用企業の恣意的な運営へのアンチテーゼとするなら、きちんと運営してみせるべきだった。いや、終了するにしても、別の理由を捻り出すべきだった。
これじゃ「無責任に発言をしたかった人達が、既存SNSではやり辛くなり、自由を題目にして既存のSNSとの差別化を謳ってマストドンを推したが、然るべき責任が降りかかってきたら逃げ出した」構図にしかならんよ。
「無責任に発言をしたかった人達」と「自律のある自由」が矛盾しているから始めから成り立たない理想だったってだけだと思うんですけど。
仕組みが難しいだけで、それほど対立してもないと思うな。
野良フィルタを信用する仕組みを連鎖させていけばいいだけじゃないかと。
そこに誰の主観も入らないことをどう担保するの。
主観は入るでしょ。中央集権的じゃないってだけで。
集合意見的に対応するとしても、例えばスラドのモデでもトンデモは多々ある訳で、単純に当局を含めて大多数が妥当と思える判断を捻り出すのは難しいだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
自律なき自由は自由を殺す (スコア:2, すばらしい洞察)
マストドンをSNS運用企業の恣意的な運営へのアンチテーゼとするなら、きちんと運営してみせるべきだった。いや、終了するにしても、別の理由を捻り出すべきだった。
これじゃ「無責任に発言をしたかった人達が、既存SNSではやり辛くなり、自由を題目にして既存のSNSとの差別化を謳ってマストドンを推したが、然るべき責任が降りかかってきたら逃げ出した」構図にしかならんよ。
Re:自律なき自由は自由を殺す (スコア:1)
「無責任に発言をしたかった人達」と「自律のある自由」が矛盾しているから
始めから成り立たない理想だったってだけだと思うんですけど。
Re: (スコア:0)
仕組みが難しいだけで、それほど対立してもないと思うな。
野良フィルタを信用する仕組みを連鎖させていけばいいだけじゃないかと。
Re: (スコア:0)
そこに誰の主観も入らないことをどう担保するの。
Re: (スコア:0)
主観は入るでしょ。中央集権的じゃないってだけで。
Re: (スコア:0)
集合意見的に対応するとしても、例えばスラドのモデでもトンデモは多々ある訳で、
単純に当局を含めて大多数が妥当と思える判断を捻り出すのは難しいだろうな。