アカウント名:
パスワード:
発信者情報開示請求が手ぬるいみたいに言い出す人もいるが、正直むしろ厳しいと思う。発信者情報の特定までにいくつかの法的手続きは経るものの、裁判で有罪が確定する以前に相手側に氏名や住所を知られることになる。悪意のある請求者なら勝手に公開・流出させられるし、請求された側がそう感じるだけでも委縮効果がある。せめて住所氏名は司法機関が管理したまま訴訟を提起とか出来ないものか。
実際、現在発信者情報開示請求の目的として匿名性を喪失するという脅しがよく語られるし、表現の自由に収まる言論を含めた委縮効果を狙っているように見える場合が多い。
読んで「なるほどなぁ」と思ったが、原告・被告どちらの場合でも裁判の費用と時間から泣き寝入りを選ぶようなケースは他の事案でも多々あるよね。現在の裁判制度そのものに問題があるんだろう。そして、「結局、金がある人間に有利という仕組み」だから改善されることはないんだろう。
そりゃそうなんだが、言論の世界に持ち込まれると困るね。
そりゃそうなんだが、言論の自由を守るために加害者有利にするのもおかしい。
情報開示請求を簡単にするかわりに、それを悪用してると訴える(開示請求の悪用自体をプライバシー権の侵害とし、賠償を認める)あたりが望ましい落とし所では?
世の中ストーカーもいるんで、悪用した場合は賠償責任が発生するなら良いというものでもない。最悪、死人が出る。
あれ打ち切られるテラスハウスの代わりに、加害者追及ドキュメンタリー番組始めりゃいいのよ。
面白い企画だけど、さらに自殺者が増えることが予想されるので、現実化は無理だな。
ていうか、毎日ニュース番組で逮捕の瞬間をやってるじゃんw
匿名性の維持は必要だと思うけど、今の状況では余りにも開示までが手間ですからね。出来れば専門機関で一括処理とか出来れば良いと思うのだが。一々形だけの開示請求裁判なんぞしなくともって思う事は多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
発信者情報開示請求もねぇ (スコア:1, 興味深い)
発信者情報開示請求が手ぬるいみたいに言い出す人もいるが、正直むしろ厳しいと思う。
発信者情報の特定までにいくつかの法的手続きは経るものの、裁判で有罪が確定する以前に相手側に氏名や住所を知られることになる。
悪意のある請求者なら勝手に公開・流出させられるし、請求された側がそう感じるだけでも委縮効果がある。
せめて住所氏名は司法機関が管理したまま訴訟を提起とか出来ないものか。
実際、現在発信者情報開示請求の目的として匿名性を喪失するという脅しがよく語られるし、表現の自由に収まる言論を含めた委縮効果を狙っているように見える場合が多い。
Re: (スコア:0)
読んで「なるほどなぁ」と思ったが、原告・被告どちらの場合でも裁判の費用と時間から泣き寝入りを選ぶようなケースは他の事案でも多々あるよね。
現在の裁判制度そのものに問題があるんだろう。
そして、「結局、金がある人間に有利という仕組み」だから改善されることはないんだろう。
Re: (スコア:0)
そりゃそうなんだが、言論の世界に持ち込まれると困るね。
Re:発信者情報開示請求もねぇ (スコア:0)
そりゃそうなんだが、言論の世界に持ち込まれると困るね。
そりゃそうなんだが、言論の自由を守るために加害者有利にするのもおかしい。
情報開示請求を簡単にするかわりに、それを悪用してると訴える(開示請求の悪用自体をプライバシー権の侵害とし、賠償を認める)あたりが望ましい落とし所では?
Re: (スコア:0)
世の中ストーカーもいるんで、悪用した場合は賠償責任が発生するなら良いというものでもない。
最悪、死人が出る。
Re:発信者情報開示請求もねぇ (スコア:1)
#22歳でそれを選んだってのが・・・
Re: (スコア:0)
あれ打ち切られるテラスハウスの代わりに、加害者追及ドキュメンタリー番組始めりゃいいのよ。
Re: (スコア:0)
面白い企画だけど、さらに自殺者が増えることが予想されるので、
現実化は無理だな。
Re: (スコア:0)
ていうか、毎日ニュース番組で逮捕の瞬間をやってるじゃんw
Re: (スコア:0)
匿名性の維持は必要だと思うけど、今の状況では余りにも開示までが手間ですからね。
出来れば専門機関で一括処理とか出来れば良いと思うのだが。
一々形だけの開示請求裁判なんぞしなくともって思う事は多い。