アカウント名:
パスワード:
匿名で自由なんてものは、ある程度常識的に発言が自粛されていて初めて成り立つものである。常識の範囲を超えた迷惑行為をする者を粛正して管理しようとした時点で匿名性なんて維持できるわけがない。
Facebookでは、ある程度常識的に発言が自粛されていると考えている老害。
匿名制では出来ない=ID制なら出来る、と無関係なものを繋げて考えちゃう馬鹿。
facebookは実名を登録する。煽りコメントをするより実名かどうかを確認するほうが知的で良いと思う。
Facebookで何か言ってきたヤツが居たとして、・それが実在する相手であること・その書き込みをしているのが本人であることの確認なんて、著名人でもない限り不可能だろ。
実名を登録しろと書いてあるけど、それを守らない奴が一定数いる可能性は考慮すべき。
それ実名だと、反論に困った時に、その人の経歴を見て関係ない個人攻撃したいだけでしょ匿名でもエスパーしだす奴いるから、同じですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
匿名性 (スコア:0)
匿名で自由なんてものは、ある程度常識的に発言が自粛されていて初めて成り立つものである。常識の範囲を超えた迷惑行為をする者を粛正して管理しようとした時点で匿名性なんて維持できるわけがない。
Re: (スコア:0)
Facebookでは、ある程度常識的に発言が自粛されていると考えている老害。
Re:匿名性 (スコア:0)
匿名制では出来ない=ID制なら出来る、と無関係なものを繋げて考えちゃう馬鹿。
Re: (スコア:0)
facebookは実名を登録する。
煽りコメントをするより実名かどうかを確認するほうが知的で良いと思う。
Re:匿名性 (スコア:1)
facebookは実名を登録する。
煽りコメントをするより実名かどうかを確認するほうが知的で良いと思う。
Facebookで何か言ってきたヤツが居たとして、
・それが実在する相手であること
・その書き込みをしているのが本人であること
の確認なんて、著名人でもない限り不可能だろ。
実名を登録しろと書いてあるけど、それを守らない奴が一定数いる可能性は考慮すべき。
Re:匿名性 (スコア:1)
それ実名だと、反論に困った時に、その人の経歴を見て関係ない個人攻撃したいだけでしょ
匿名でもエスパーしだす奴いるから、同じですよ