アカウント名:
パスワード:
・・・でいいんじゃないと思うんだけど、何か欠点があるのか、単に知らないのか。
新規の顧客ならそれで良いとは思う。本当は良くは無いけど。意外とネットFAXはFAX転送(同じ電話番号を使いたい)がネックになっている。
歴史により積み重なった謎システムが現状では存在している。FAXの短縮の○○を押して発注書を送るとか、本日の売り上げを送るとか。そして、送信した紙をバインダーに綴じる。返信も当然FAXで来て、受信した紙もバインダーに綴じる。送り手も受け手もそれがルーチンと成っていると解消は難しい。
手書きならFAXが一番早いからね！！それとバインダーに綴じると仕事した気になるしね！！
今時の複合機なら、FAXをPDFにして保存する機能もあるし、全部自動化できるだろ
その今時の複合機が元ACさんの言う謎システムに組み込めるならそれで行けそうですけどね。ピカピカの複合機に短縮ダイヤルボタンがあって、送受信されたFAXはPDFで保存されると同時に受信分は紙でも印刷されてローラー型のゴム印に噛んで送られ、"未決(スラックPDF保存済み)"箱にスルッと吸い込まれていき、十年ごとにその箱の中身がシュレッダーにかけられる、とか。原本は紙の感熱紙なのかPDFファイルなのか、PDFファイルならどういう様式のどこにどのように保管されるPDFファイルなのか、その辺合意ができず「技術的にはPDF化は可能」ってだけだと難しいんではないかと。
ん？複合機による電子化の話じゃ無くてネットFAXの話だろ？ネットFAXって複合機による電子化も含まれるん？
FAXレスの一般的なインターネットFAXの話のつもりだった。ごめんごめん。
えっ？自動化できるできないの話はしてないよね？
IT活用の効率化の文脈で、効率化の柱である自動化が出ないほうがおかしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ネットFAX (スコア:0)
・・・でいいんじゃないと思うんだけど、何か欠点があるのか、単に知らないのか。
Re: (スコア:1)
新規の顧客ならそれで良いとは思う。本当は良くは無いけど。
意外とネットFAXはFAX転送(同じ電話番号を使いたい)がネックになっている。
歴史により積み重なった謎システムが現状では存在している。
FAXの短縮の○○を押して発注書を送るとか、本日の売り上げを送るとか。
そして、送信した紙をバインダーに綴じる。
返信も当然FAXで来て、受信した紙もバインダーに綴じる。
送り手も受け手もそれがルーチンと成っていると解消は難しい。
手書きならFAXが一番早いからね！！
それとバインダーに綴じると仕事した気になるしね！！
Re:ネットFAX (スコア:0)
今時の複合機なら、FAXをPDFにして保存する機能もあるし、全部自動化できるだろ
Re:ネットFAX (スコア:2)
その今時の複合機が元ACさんの言う謎システムに組み込めるならそれで行けそうですけどね。ピカピカの複合機に短縮ダイヤルボタンがあって、送受信されたFAXはPDFで保存されると同時に受信分は紙でも印刷されてローラー型のゴム印に噛んで送られ、"未決(スラックPDF保存済み)"箱にスルッと吸い込まれていき、十年ごとにその箱の中身がシュレッダーにかけられる、とか。
原本は紙の感熱紙なのかPDFファイルなのか、PDFファイルならどういう様式のどこにどのように保管されるPDFファイルなのか、その辺合意ができず「技術的にはPDF化は可能」ってだけだと難しいんではないかと。
Re: (スコア:0)
ん？
複合機による電子化の話じゃ無くてネットFAXの話だろ？
ネットFAXって複合機による電子化も含まれるん？
FAXレスの一般的なインターネットFAXの話のつもりだった。
ごめんごめん。
Re: (スコア:0)
えっ？
自動化できるできないの話はしてないよね？
Re: (スコア:0)
IT活用の効率化の文脈で、効率化の柱である自動化が出ないほうがおかしい。