アカウント名:
パスワード:
内容に触るなら内容に責任持て、土管に徹するなら内容に責任持たなくていいよ、この2者択一なら後者にするしか無いわけで。その点日本の5ch(旧2ch)なんか無検閲ポリシーで土管に徹している(削除要請機能はあるみたいだし当局にログ提出もあるけど)早晩、twitterとかfacebookの5ch化が進むのだろうか
その後者になるための法律がプロバイダー責任制限法でしょ?twitterやfacebookって対応してないの?
アメリカにプロバイダー責任制限法に合致するものがあるのか知らないけど、大統領令が意味するところは、その法律で定められていた制限(プロバイダーが責任をもつ上限)を無くすということではないの?
勝手に書き込みを消したり、非表示化するなら(評するのもダメか?)出版社や編集者としてお前らに責任取らせるぞって内容だから
プラットフォーマーがちゃんと大統領令に従うなら、よく言えば自由に悪く言えば、明確に危害やテロ情報や卑語以外の攻撃的なコメントが裁判所の命令が出るまで消えなくなって場が荒む。
2ちゃんのように、警察に相談しているなら証拠保全で削除しませんポリシーが一番いいと思う。デマ情報は削除して解決する問題じゃないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
土管化が進むな (スコア:1)
内容に触るなら内容に責任持て、
土管に徹するなら内容に責任持たなくていいよ、
この2者択一なら後者にするしか無いわけで。
その点日本の5ch(旧2ch)なんか無検閲ポリシーで土管に徹している
(削除要請機能はあるみたいだし当局にログ提出もあるけど)
早晩、twitterとかfacebookの5ch化が進む
のだろうか
Re: (スコア:0)
その後者になるための法律がプロバイダー責任制限法でしょ?
twitterやfacebookって対応してないの?
Re: (スコア:0)
アメリカにプロバイダー責任制限法に合致するものがあるのか知らないけど、
大統領令が意味するところは、その法律で定められていた制限(プロバイダーが責任をもつ上限)を
無くすということではないの?
Re:土管化が進むな (スコア:1)
勝手に書き込みを消したり、非表示化するなら(評するのもダメか?)
出版社や編集者としてお前らに責任取らせるぞって内容だから
プラットフォーマーがちゃんと大統領令に従うなら、よく言えば自由に
悪く言えば、明確に危害やテロ情報や卑語以外の攻撃的なコメントが裁判所の命令が出るまで消えなくなって場が荒む。
Re: (スコア:0)
2ちゃんのように、警察に相談しているなら証拠保全で削除しませんポリシーが一番いいと思う。
デマ情報は削除して解決する問題じゃないし。