アカウント名:
パスワード:
内容に触るなら内容に責任持て、土管に徹するなら内容に責任持たなくていいよ、この2者択一なら後者にするしか無いわけで。その点日本の5ch(旧2ch)なんか無検閲ポリシーで土管に徹している(削除要請機能はあるみたいだし当局にログ提出もあるけど)早晩、twitterとかfacebookの5ch化が進むのだろうか
その後者になるための法律がプロバイダー責任制限法でしょ?twitterやfacebookって対応してないの?
アメリカにプロバイダー責任制限法に合致するものがあるのか知らないけど、大統領令が意味するところは、その法律で定められていた制限(プロバイダーが責任をもつ上限)を無くすということではないの?
アメリカに関しては免責に関するのが今回話題になっている通信品位法第230条。これは、投稿によって発生する責任の一部をプラットフォーマーが追わなくてもいいというもの。あと、逆に広めたくないものは削除してもその責任も問われないと事も保証されている。
ここに手を入れるとなると2つの側面があって、検閲の責任を問われるようになれば完全放置せざる得ないし、書き込みに責任が発生するのであれば、検閲しまくるしかなくなる。
因みに検閲が許容されるのは合衆国修正第1条の表現の自由は政府が担保するものであり、企業が担保するものではないからということで230条による検閲は憲法違反にはならないという考え方によるもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
土管化が進むな (スコア:1)
内容に触るなら内容に責任持て、
土管に徹するなら内容に責任持たなくていいよ、
この2者択一なら後者にするしか無いわけで。
その点日本の5ch(旧2ch)なんか無検閲ポリシーで土管に徹している
(削除要請機能はあるみたいだし当局にログ提出もあるけど)
早晩、twitterとかfacebookの5ch化が進む
のだろうか
Re: (スコア:0)
その後者になるための法律がプロバイダー責任制限法でしょ?
twitterやfacebookって対応してないの?
Re: (スコア:0)
アメリカにプロバイダー責任制限法に合致するものがあるのか知らないけど、
大統領令が意味するところは、その法律で定められていた制限(プロバイダーが責任をもつ上限)を
無くすということではないの?
Re:土管化が進むな (スコア:4, 参考になる)
アメリカに関しては免責に関するのが今回話題になっている通信品位法第230条。
これは、投稿によって発生する責任の一部をプラットフォーマーが追わなくてもいいというもの。
あと、逆に広めたくないものは削除してもその責任も問われないと事も保証されている。
ここに手を入れるとなると2つの側面があって、検閲の責任を問われるようになれば完全放置せざる得ないし、書き込みに責任が発生するのであれば、検閲しまくるしかなくなる。
因みに検閲が許容されるのは合衆国修正第1条の表現の自由は政府が担保するものであり、企業が担保するものではないからということで230条による検閲は憲法違反にはならないという考え方によるもの。