アカウント名:
パスワード:
乱発される警告情報なんて最終的に見なくなる蓋然性が高いし、意図は通じるから(修正も面倒くさいから)あえて無視することもあるし、 (例えば、Wordのチェック機能では「米国の複数のテレビ局で商材コンテンツ放送」という文章は、 "の"が繰り返されているからチェックが入るが、気にするか?)自然言語のlintって便利なのだろうか?
# でも、編集者のh*さんは使ったほうが良いんじゃないかなと思う。
なんとざんこくなアイデンティティをうばうようなマネはぼくにはできません
"の"が繰り返されているからチェックが入るが、気にするか?
もちろん気にするよ。別の言い回しを考える。
”複数の米国テレビ局”なら”の”は一つで文意は同じだ。すくなくともどっちがいいか考えたほうがよくないか?推敲やめるとバカになっていくぞ。
明白な間違いは指摘してほしいところだが、”米国の複数の~”か”複数の米国テレビ局”かというのはまさに自分で「どっちがいいか考え」るべき問題であって、一方にだけマークをつけられるようないわれはないな。
アンタ、コードレビューに他人の何倍も時間かかるだろw
hylomさんに言ってあげて欲しい
「僕の今までの彼女の中で一番の恋人だった人の持ち物が倉庫の中で見つかった。」という文があったとします。
・僕の・今までの・彼女の・一番の・恋人だった人の・倉庫の
がそれぞれどの部分を修飾しているか一瞬で理解できますか?
すぐ右隣りの単語を修飾していると思っているなら、誤りです。
「の」は、どの範囲がどの範囲を修飾しているのか非常に分かりにくく(文脈から推測するしかない)、複数の解釈ができる文になることも多いので、不必要な連続は避けるべきです。
スラドで係り受けとQWERTY配列の歴史の話は、止めておいた方が……。
後者はさておき前者の答え合わせごっこ大会は雑談の話題としてふさわしいと思うのだけど(こういうのはわたしの独自見解にとどまる?)
// 後者は歴史的事実を認識するために必要な資料選び能力が試されるだけ。
よーしパパ、スラドで喫煙ネタの話をしちゃうぞ
「高収入を得られるフリーWebライターの仕事を知りたいと思われませんか?」という文では、「の」が1つしか使われていない。しかし、「高収入を得られる」が修飾しているのは「仕事」であり、「フリーWebライター」が修飾しているのもまた「仕事」であり、好ましくない。「の」の繰り返しを回避しても、係り受けの改善には繋がらない。
意図が通じない例をだされて「だから直すべきなんだ」と主張されましても...
それにしても、誰も指摘していなかった記事のタイトル [srad.jp]を例に挙げるだけでこんなにも反応があるとは。
よほど興味がないのか、ACに指摘されるとついつい反応してしまうのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
線がランダムに入るようになったため、使用をやめていた (スコア:0)
乱発される警告情報なんて最終的に見なくなる蓋然性が高いし、
意図は通じるから(修正も面倒くさいから)あえて無視することもあるし、
(例えば、Wordのチェック機能では「米国の複数のテレビ局で商材コンテンツ放送」という文章は、
"の"が繰り返されているからチェックが入るが、気にするか?)
自然言語のlintって便利なのだろうか?
# でも、編集者のh*さんは使ったほうが良いんじゃないかなと思う。
Re: (スコア:0)
# でも、編集者のh*さんは使ったほうが良いんじゃないかなと思う。
なんとざんこくな
アイデンティティをうばうようなマネはぼくにはできません
Re: (スコア:0)
"の"が繰り返されているからチェックが入るが、気にするか?
もちろん気にするよ。別の言い回しを考える。
Re: (スコア:0)
”複数の米国テレビ局”なら”の”は一つで文意は同じだ。
すくなくともどっちがいいか考えたほうがよくないか?
推敲やめるとバカになっていくぞ。
Re: (スコア:0)
明白な間違いは指摘してほしいところだが、”米国の複数の~”か”複数の米国テレビ局”かというのはまさに自分で「どっちがいいか考え」るべき問題であって、一方にだけマークをつけられるようないわれはないな。
Re: (スコア:0)
アンタ、コードレビューに他人の何倍も時間かかるだろw
Re: (スコア:0)
hylomさんに言ってあげて欲しい
Re: (スコア:0)
「僕の今までの彼女の中で一番の恋人だった人の持ち物が倉庫の中で見つかった。」という文があったとします。
・僕の
・今までの
・彼女の
・一番の
・恋人だった人の
・倉庫の
がそれぞれどの部分を修飾しているか一瞬で理解できますか?
すぐ右隣りの単語を修飾していると思っているなら、誤りです。
「の」は、どの範囲がどの範囲を修飾しているのか非常に分かりにくく(文脈から推測するしかない)、複数の解釈ができる文になることも多いので、不必要な連続は避けるべきです。
Re:線がランダムに入るようになったため、使用をやめていた (スコア:1)
スラドで係り受けとQWERTY配列の歴史の話は、止めておいた方が……。
Re:線がランダムに入るようになったため、使用をやめていた (スコア:1)
後者はさておき前者の答え合わせごっこ大会は雑談の話題として
ふさわしいと思うのだけど(こういうのはわたしの独自見解にとどまる?)
// 後者は歴史的事実を認識するために必要な資料選び能力が試されるだけ。
Re: (スコア:0)
よーしパパ、スラドで喫煙ネタの話をしちゃうぞ
Re:線がランダムに入るようになったため、使用をやめていた (スコア:1)
「高収入を得られるフリーWebライターの仕事を知りたいと思われませんか?」という文では、「の」が1つしか使われていない。
しかし、「高収入を得られる」が修飾しているのは「仕事」であり、「フリーWebライター」が修飾しているのもまた「仕事」であり、好ましくない。
「の」の繰り返しを回避しても、係り受けの改善には繋がらない。
Re:線がランダムに入るようになったため、使用をやめていた (スコア:1)
意図が通じない例をだされて
「だから直すべきなんだ」と主張されましても...
それにしても、誰も指摘していなかった記事のタイトル [srad.jp]を
例に挙げるだけでこんなにも反応があるとは。
よほど興味がないのか、ACに指摘されるとついつい反応してしまうのか