アカウント名:
パスワード:
公的な仕事って、ミスやトラブルが無いことが前提なんですよね。ミスが全くないなんて不可能だし、常識が全く通用しない人間に対しても(それなりの)誠意を持った対応が求められる。また役所の体質として、一回でもミスをすると出世に大きく響くので、みんな責任をとりたくない。これらが前例踏襲原理主義となり効率化の障壁となっている面が強くある。(既に移動・退職した前・前・前・前任者の責任にすれば誰も傷つかない)
仮に私が、このような技術と発想を有していても絶対に手を上げないし、上司を説得する情熱もない。個人的には、技術的な能力よりも、役場での交渉・説得・責任分担に関する能力に感心するし関心がありますね。(今は良くても、後々に要職から外される、なんてことも容易に起るのが怖いところです)
これで効率化しちゃったら、人手が不要になるわけで、非効率を維持して各自の仕事の必要性アピールが必要な公務員だと反感買う行動なんだよね。余計なことをするなと。
反感なんて買わねーよ。負荷が想定以上だと、管理職は能力不足を問われる。全くの本末転倒だが自助能力を促されれば反応するくらいの能力はある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
非技術的な壁 (スコア:3, すばらしい洞察)
公的な仕事って、ミスやトラブルが無いことが前提なんですよね。
ミスが全くないなんて不可能だし、常識が全く通用しない人間に対しても(それなりの)誠意を持った対応が求められる。
また役所の体質として、一回でもミスをすると出世に大きく響くので、みんな責任をとりたくない。
これらが前例踏襲原理主義となり効率化の障壁となっている面が強くある。
(既に移動・退職した前・前・前・前任者の責任にすれば誰も傷つかない)
仮に私が、このような技術と発想を有していても絶対に手を上げないし、上司を説得する情熱もない。
個人的には、技術的な能力よりも、役場での交渉・説得・責任分担に関する能力に感心するし関心がありますね。
(今は良くても、後々に要職から外される、なんてことも容易に起るのが怖いところです)
Re: (スコア:0)
これで効率化しちゃったら、人手が不要になるわけで、
非効率を維持して各自の仕事の必要性アピールが必要な公務員だと反感買う行動なんだよね。
余計なことをするなと。
Re:非技術的な壁 (スコア:0)
反感なんて買わねーよ。
負荷が想定以上だと、管理職は能力不足を問われる。全くの本末転倒だが自助能力を促されれば反応するくらいの
能力はある。