アカウント名:
パスワード:
支給の単位も振込先口座も世帯で一つ金額のみが世代人数に関係するここまで単純化されたモデルなのだから、一般職員でもシステム構築は容易でしょうマイナンバーさえ使わずに済むなら
ところが、DVで部分避難している世帯だったりで住所秘匿が必要だったり特殊事情な例外処理がぽろっとあったりであとで喧々諤々だったりするのよ
「すべて一つのシステムで処理」って考えを捨てて大多数の「一世帯一口座」って部分をこのシステムで処理して浮いたマンパワーをその特殊な事例につぎ込む、というのは賢いと思う
非難囂々非難轟々
非難GoGo!
そういう特殊な事例は申請書の郵送前の段階で別処理に回ってると思うのだけれども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
世帯単位 (スコア:0)
支給の単位も振込先口座も世帯で一つ
金額のみが世代人数に関係する
ここまで単純化されたモデルなのだから、一般職員でもシステム構築は容易でしょう
マイナンバーさえ使わずに済むなら
Re:世帯単位 (スコア:0)
ところが、DVで部分避難している世帯だったりで
住所秘匿が必要だったり
特殊事情な例外処理がぽろっとあったりで
あとで喧々諤々だったりするのよ
Re:世帯単位 (スコア:3)
ところが、DVで部分避難している世帯だったりで
住所秘匿が必要だったり
特殊事情な例外処理がぽろっとあったりで
あとで喧々諤々だったりするのよ
「すべて一つのシステムで処理」って考えを捨てて
大多数の「一世帯一口座」って部分をこのシステムで処理して
浮いたマンパワーをその特殊な事例につぎ込む、というのは賢いと思う
Re: (スコア:0)
似ているけれど「喧々轟々」と「侃々諤々」は違う。どっち?
Re: (スコア:0)
非難囂々非難轟々
Re: (スコア:0)
非難GoGo!
Re: (スコア:0)
というかそういう例外処理をするために公僕として飼われてんだからその分くらいは仕事しろよ
Re: (スコア:0)
そういう特殊な事例は申請書の郵送前の段階で別処理に回ってると思うのだけれども。