パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

写真コンテストでの多重露光使用に対し批判」記事へのコメント

  • そもそも、写真コンテストは何を競っているのか全く分からない。単に珍しいシーンやアングルを切り取るだけなら、偶発的な要素だらけで優劣をつけるようなものとも思えない。全員で同じ物を同じ条件で撮影して誰が一番芸術性が高いかで競わないと意味がない。

    まぁ、素人の戯言ですがw

    • by Anonymous Coward

      もそもそ言ってる

    • by Anonymous Coward

      このストーリーのコンテストだと珍しいシーンやアングルみたいだね。
      同じ物を同じ条件は「四季を通じて忍野町から撮影した富士山」ですね。

      今回のグランプリはパール富士・朝焼けって珍しさで取ったのでは?って感じだね。
      まあー歴代のや他の作品は綺麗だけど、幾つかは加工してる様に見えるよ。
      写真やってないからさっぱり分からないですがね。

      • by Anonymous Coward

        この人、一般部門 グランプリ 1回(今回)、ゴールド賞 2回、シルバー賞 1回、特別賞 1回、入賞 9回、入選 1回、ファミリー部門 特選 1回も取ってるけど、親父っぽい人もグランプリ取ってるね。
        数えてないけど親父っぽい人の方が賞が多い感じだね。

    • by Anonymous Coward

      誰だったかある写真家が、写真というのは「空間」より「時間」を切り取る技術なんだと言っているのを聞いたことがあります。確かに偶発的な要素ばかりですが、一瞬を見極め、見逃さないことがよい写真家の条件なんだとか。
      合成が主流になっていけば、「時間」を切り取る能力は鍛えられず、次第に衰えてしまいます。コンテスト主催者はそれを危惧しているのでは。

      • by Anonymous Coward

        そんな立派な考えの持ち主だったら後から指摘されるまでもなく加工に気付くだろ。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...