アカウント名:
パスワード:
デジタル・フィルムに関わらず写真は加工・合成が可能です。
今回の写真も、デジタル加工を使わなくても、アナログカメラだけで合成できます。たとえば、まず富士山を撮影、同じフィルムで、後日、雲のない夜に満月を重ねて撮影と2回シャターを切ると似た写真が出来上がります。色調補正はレンズの前にフィルタ(特定の波長の光だけを通す半透明のレンズみたいなやつ)をつければ直ぐにできます。
そして、この方法は合成ではなくて多重露光だと主張することは、原理的には間違っていません。
批判するなら、雲の手前に月があるような写真を「不自然で奇妙な写真」として見抜けず
審査員達を批判すべき、って何様?
このコンテストの目的は応募者の腕前を競うものではなくて、村おこし、なんでしょ。そんな崇高なコンテストじゃないなら審査員も写真としての真偽なんて見ないだろうよ。そういうものに厳密さとか緻密さを求めるとか過剰もいいとこ。
なんか、◯◯警察に通じる気持ち悪さを感じるね。
2020年の富士忍野グランプリフォトコンテストの入賞作品の一部をご紹介します。 [yamanashi.jp]
一見して分かるとおり, ・雲の手前に月がある ・月と山とで光源の方向が合っていない
ひどい出来で「雑コラ [nicovideo.jp]」級のシロモノなんですよ。
こんなものをグランプリに推してしまった時点で,審査員は「裸の王様」です。笑い飛ばしてあげるのが健全でしょう。
王様を笑ってはいけない!お上の事には間違はない!という考え方こそ◯◯警察では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
批判すべきは審査員のほうでは? (スコア:2, 興味深い)
デジタル・フィルムに関わらず写真は加工・合成が可能です。
今回の写真も、デジタル加工を使わなくても、アナログカメラだけで合成できます。
たとえば、まず富士山を撮影、同じフィルムで、後日、雲のない夜に満月を重ねて撮影
と2回シャターを切ると似た写真が出来上がります。
色調補正はレンズの前にフィルタ(特定の波長の光だけを通す半透明のレンズみたいなやつ)をつければ直ぐにできます。
そして、この方法は合成ではなくて多重露光だと主張することは、原理的には間違っていません。
批判するなら、雲の手前に月があるような写真を「不自然で奇妙な写真」として見抜けず
Re: (スコア:0)
審査員達を批判すべき、って何様?
このコンテストの目的は応募者の腕前を競うものではなくて、村おこし、なんでしょ。
そんな崇高なコンテストじゃないなら審査員も写真としての真偽なんて見ないだろうよ。
そういうものに厳密さとか緻密さを求めるとか過剰もいいとこ。
なんか、◯◯警察に通じる気持ち悪さを感じるね。
Re:批判すべきは審査員のほうでは? (スコア:1)
2020年の富士忍野グランプリフォトコンテストの入賞作品の一部をご紹介します。 [yamanashi.jp]
一見して分かるとおり,
・雲の手前に月がある
・月と山とで光源の方向が合っていない
ひどい出来で「雑コラ [nicovideo.jp]」級のシロモノなんですよ。
こんなものをグランプリに推してしまった時点で,審査員は「裸の王様」です。
笑い飛ばしてあげるのが健全でしょう。
王様を笑ってはいけない!
お上の事には間違はない!
という考え方こそ◯◯警察では。