アカウント名:
パスワード:
たとえば、IDを64ビットにして、上位16bitは発行日のUNIX時間の下位16bit、次の32bitはOpenSSLライブラリで作った疑似乱数、次の16bitはOSの疑似乱数発生機能で作った疑似乱数とかにすれば絶対被らない
被らなくなるまで再生成すればいいような単純な話ではないのか
被らないチェックにかかる時間がどんどん長くなっていくわけですね。しかも、IDの生成が並行処理もできず、ボトルネックになるという。
前もって人数分作ってプールしとけばええんや。
誰か一人がまとめて生成するんならそもそも連番でいい。
あ。ユーザ的には連番でもいい感じなの?助かる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
IDは十分長くしておけばランダムIDでも被らない (スコア:1)
たとえば、IDを64ビットにして、
上位16bitは発行日のUNIX時間の下位16bit、
次の32bitはOpenSSLライブラリで作った疑似乱数、
次の16bitはOSの疑似乱数発生機能で作った疑似乱数
とかにすれば絶対被らない
Re: (スコア:0)
被らなくなるまで再生成すればいいような単純な話ではないのか
Re: (スコア:0)
被らないチェックにかかる時間がどんどん長くなっていくわけですね。
しかも、IDの生成が並行処理もできず、ボトルネックになるという。
Re: (スコア:0)
前もって人数分作ってプールしとけばええんや。
Re: (スコア:0)
誰か一人がまとめて生成するんならそもそも連番でいい。
Re:IDは十分長くしておけばランダムIDでも被らない (スコア:0)
あ。ユーザ的には連番でもいい感じなの?助かる。