アカウント名:
パスワード:
「利用許諾を得た上で実在する人物の写真を撮影」って、そのモデルさんが問題起こしたり、あとで訴えたりするリスクはあるのでは?元の人物が分からないほど写真を加工すると肖像権が消滅するの?
「モデルがスキャンダルを起こすリスクがなく」というのは、別にAIだのはまったく無関係で、モデルさんが匿名になってるだけじゃん。タレントじゃないから問題が起こっても紐付きませんってだけ。
同じような体型、服装、ポーズで複数人で撮影(何なら目隠しでもして)としたら、さすがに訴えても勝てない(ので訴えない)のでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
リスクがないは誇大広告じゃ? (スコア:0)
「利用許諾を得た上で実在する人物の写真を撮影」って、
そのモデルさんが問題起こしたり、あとで訴えたりするリスクはあるのでは?
元の人物が分からないほど写真を加工すると肖像権が消滅するの?
「モデルがスキャンダルを起こすリスクがなく」というのは、
別にAIだのはまったく無関係で、モデルさんが匿名になってるだけじゃん。
タレントじゃないから問題が起こっても紐付きませんってだけ。
Re:リスクがないは誇大広告じゃ? (スコア:0)
同じような体型、服装、ポーズで複数人で撮影(何なら目隠しでもして)
としたら、さすがに訴えても勝てない(ので訴えない)のでは。