アカウント名:
パスワード:
>>「Twitter社に開示請求をしなくても個人を特定する方法はいくらでもある」
へえｗｗｗ
だってこの中傷漫画描いた人はそのまんま漫画家として活動して出版もしてたわけで開示請求する必要すらない。その他も誹謗中傷しながら実名だったり自営医院名乗ってたり自撮りしてたりする。
風刺漫画家にとってはこの手の訴訟慣れっこじゃないの？負けたところで、あんまりダメージあると思えないんだけどな。
あれってちゃんと風刺漫画になってんのかね？笑い成分足りなくてヘイト漫画としか思えないけど。
「あれはフィクション」とか言い訳する程度の「覚悟」みたいなのでお察し
実在のモデルがいる場合，フィクションでも不法行為となりうるんですよね．つ柳美里『石に泳ぐ魚』事件 [glocom.ac.jp]これはプライバシー侵害のケースでしたが，文字表現ですらアウトなのに個人特定楽勝なイラストで勝負するとか，本当にいろいろと「お察し」ですな．# おそらく痛い目見るだろうが界隈に「殉教者」扱いされてまたやらかすと予想
御仲間内でバカウヨ番組でそのシリーズの絵を出して相手を嘲笑っていたからなあ。フィクションと言っても通らん。二次創作とか言うのは更にアホ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
脅し文句？ (スコア:1, フレームのもと)
>>「Twitter社に開示請求をしなくても個人を特定する方法はいくらでもある」
へえｗｗｗ
Re: (スコア:1)
だってこの中傷漫画描いた人はそのまんま漫画家として活動して出版もしてたわけで開示請求する必要すらない。
その他も誹謗中傷しながら実名だったり自営医院名乗ってたり自撮りしてたりする。
Re: (スコア:0)
風刺漫画家にとってはこの手の訴訟慣れっこじゃないの？
負けたところで、あんまりダメージあると思えないんだけどな。
Re:脅し文句？ (スコア:1)
あれってちゃんと風刺漫画になってんのかね？
笑い成分足りなくてヘイト漫画としか思えないけど。
Re: (スコア:0)
「あれはフィクション」とか言い訳する程度の「覚悟」みたいなのでお察し
Re: (スコア:0)
実在のモデルがいる場合，フィクションでも不法行為となりうるんですよね．
つ柳美里『石に泳ぐ魚』事件 [glocom.ac.jp]
これはプライバシー侵害のケースでしたが，文字表現ですらアウトなのに個人特定楽勝なイラストで勝負するとか，
本当にいろいろと「お察し」ですな．
# おそらく痛い目見るだろうが界隈に「殉教者」扱いされてまたやらかすと予想
Re: (スコア:0)
御仲間内でバカウヨ番組でそのシリーズの絵を出して相手を嘲笑っていたからなあ。
フィクションと言っても通らん。
二次創作とか言うのは更にアホ。