アカウント名:
パスワード:
蓮舫さん自身にITの知識が必要なんじゃなくて、ブレインとして適切な人材が確保できてないか、チームとして機能してないことが問題
優秀なブレインがいたとしてもまともに話を聞かなそう
（あったらグラビアアイドルなんてやらんだろ）
それはグラビアアイドルに対する差別ですか？ ※ほれ足らん頭で考えろ
別にスピーカーに徹していれば見た目がある分誰よりも上手く演じる事は出来ると思うのだけれどね。
大喜びだな
この発言自体が頭悪すぎるんだけど、人のこと言えんだろ
だって、元々は露出好きのグラビア・アイドル出身のタレント議員だものｗｗｗ人の話を聞けるような記憶容量無いんだよ。（あったらグラビアアイドルなんてやらんだろ）
外見と知能に言うほど相関関係はないので。
本当に馬鹿なのもいるけど、大学院行ってるような人もいる。
入院はしていなかったと思う。学部は青山の法、学位は法学士じゃないかな。
で、蓮舫さんはどこの大学院卒で、どんな学位を持っているの？
せめて君は中学生ぐらいの日本語読解力をつけてくれ、他人の学歴をどうこう言う前に。
あえてあげないけど、ブーメランだよ。それ。
とは言っても別に問題でもなんでもないよね。この場合与野党双方で強化は必要ってコンセンサスは得られたのだから。
政府が自前で運用するってこと？
なんの為に政府があって各役所があるとおもってんだか。おまえさんは蓮舫にシステムの設計しろとでも言うのか。国会レベルで必要なのは、方針設定とそれに対する予算の確認だけだ。
日本政府ほどの規模ならば、自前で仮想基盤を運用したほうが圧倒的に有利でしょ。国防などの面からも、そのほうが望ましいですし。
んなわけねーだろ。結局、蓮舫を批判してる層は蓮舫以下の常識はずれじゃん。
意味不明ですね犯罪も犯罪と認識せずシッタカブリで政府の足を引っ張るだけのバカ議員は批判されて当然でしょうに
「常識」って点で戦ったら蓮舫さんに勝ち目はないのでは
Azureか。悪くないな
恒久的に資源が必要になるわけじゃないし、再び必要になる時には陳腐化してるんだから、クラウド使えってのはご尤もなんじゃないの？「サーバーの増強」っていう方策はクラウドの選定も含んでるって意味だったの？
連邦さんが言いたかったであろうことは既にやっていることなんですが？
じゃあ何で言われた通りすぐにスケーリングできないの？
問題なのはそんな稚拙な答弁で無駄に時間を費やすこと
それより問題なのは論点すり替えて答弁を行い、国民への説明責任を果たしていると言い切っていること全知全能の神じゃないから、知らないことは確認すればいい。間違っていれば訂正してもいい。それを普通の言葉で答えればいいのだけどもね。
間違っていることを間違っていないと押し通すのが問題の本質なんだと思う。
得てないよ強化のための具体的な検討を始めたらそれに反対するだけだからあるいは、どこからともなく謎のハッシュタグが出現して、なぜか一晩で大勢の有名人が一斉にRTし、翌日の夜にNHKがトップニュースで報じる、なんてことが起きるかもね
優秀なブレインを雇うと、そちらのほうが国会議員として適任と言うことになるのであえて程々で間に合わせているのでは？
そもそも「サーバ（ー）」って多義的な用語の使い方にしかツッコミいれないIT界隈もたいがい残念。「時代はクラウド」の周回遅れ感とか，つこてるの Salesforce やん，とか，ツッコミどころあるやろ。政府の「障害原因はサーバー容量の問題」って答弁も分かってて言うてんのか。クラウドやったらスケールしろ。
R4 さん個人の知識の問題じゃない。
それは論点逸らしだよ予算面や安全面で指摘するならともかく「サーバーは増やすんじゃなくて」この時点で議員の役割を勘違いしている
まともに政治活動する気もないだろうし、ブレインもチームも存在しないのでは？なんにでも噛みついて知名度上げることがお仕事だから、間違っても何の問題もない。どうせ支持率は地の底のように低いので、悪名だろうが何だろうが無名よりはマシという。
つーか、野党の時点で決定権は何も無いので何をどう発言しようと問題にならんしね。
ただ、たまに国民にとっても有益な事まで邪魔する傾向があるので迷惑な御仁ではある（苦笑）
支持率は限りなく低いけど、ゼロではないからなぁ。国民に迷惑をかけたい国民の代表として出てきてるのだから、国民の迷惑をかける必要があるんだろう。議決事項に対する影響力は無いんだし。
日本ではいつものことですよ。英語が話せない外務大臣、経済学を一切修めていない財務大臣、保健学を一切修めていない厚生大臣とか。。
それでも国内だけであれば、なんとか取り繕ったりもできるのだけど、外交の舞台で「G8サミット財務大臣会議」といった会談に出席したりすると、周囲が博士号持ちばかりなので話についていけず、日本だけ「ぼっち状態」になるという。
主語が大きいやつは、良くも悪くも日本を特別扱いするね。
「外国の良いところ」と「日本の悪いところ」を比較して難癖をつける。逆に「日本の良いところ」と「外国の悪いところ」は無視。結論（日本サゲ）ありきの理論展開の幼稚さに気付いて。
いや、戦前の日本社会は、ちゃんとプロフェッショナリズムを認めてましたぜ。もっと時代をさかのぼれば、定期的に遣唐使を出していたじゃない。
なぜ戦後の日本は、こうなってしまったのか。「ジャパンアズナンバーワン、もう世界から学ぶことなんてないね」という考えなのか？
後で補足を出したのは無いよりはあった方がいいんだろうけど、発言の意図も意味もその場で出せないってのは、機能してないって思われても仕方なかろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
蓮舫さん個人の知識の問題じゃない (スコア:1)
蓮舫さん自身にITの知識が必要なんじゃなくて、
ブレインとして適切な人材が確保できてないか、チームとして機能してないことが問題
Re:蓮舫さん個人の知識の問題じゃない (スコア:1)
優秀なブレインがいたとしてもまともに話を聞かなそう
Re:蓮舫さん個人の知識の問題じゃない (スコア:1)
それはグラビアアイドルに対する差別ですか？
※ほれ足らん頭で考えろ
Re: (スコア:0)
別にスピーカーに徹していれば見た目がある分誰よりも上手く演じる事は出来ると思うのだけれどね。
Re: (スコア:0)
大喜びだな
Re: (スコア:0)
この発言自体が頭悪すぎるんだけど、人のこと言えんだろ
Re: (スコア:0)
だって、元々は露出好きのグラビア・アイドル出身のタレント議員だものｗｗｗ
人の話を聞けるような記憶容量無いんだよ。（あったらグラビアアイドルなんてやらんだろ）
外見と知能に言うほど相関関係はないので。
本当に馬鹿なのもいるけど、大学院行ってるような人もいる。
Re: (スコア:0)
入院はしていなかったと思う。
学部は青山の法、学位は法学士じゃないかな。
Re: (スコア:0)
で、蓮舫さんはどこの大学院卒で、どんな学位を持っているの？
せめて君は中学生ぐらいの日本語読解力をつけてくれ、他人の学歴をどうこう言う前に。
Re: (スコア:0)
あえてあげないけど、ブーメランだよ。それ。
Re: (スコア:0)
とは言っても別に問題でもなんでもないよね。
この場合与野党双方で強化は必要ってコンセンサスは得られたのだから。
Re: (スコア:0)
政府が自前で運用するってこと？
Re: (スコア:0)
なんの為に政府があって各役所があるとおもってんだか。
おまえさんは蓮舫にシステムの設計しろとでも言うのか。
国会レベルで必要なのは、方針設定とそれに対する予算の確認だけだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本政府ほどの規模ならば、自前で仮想基盤を運用したほうが圧倒的に有利でしょ。
国防などの面からも、そのほうが望ましいですし。
Re: (スコア:0)
んなわけねーだろ。結局、蓮舫を批判してる層は蓮舫以下の常識はずれじゃん。
Re: (スコア:0)
意味不明ですね
犯罪も犯罪と認識せずシッタカブリで政府の足を引っ張るだけのバカ議員は批判されて当然でしょうに
Re: (スコア:0)
「常識」って点で戦ったら蓮舫さんに勝ち目はないのでは
Re: (スコア:0)
Azureか。悪くないな
Re: (スコア:0)
恒久的に資源が必要になるわけじゃないし、再び必要になる時には陳腐化してるんだから、クラウド使えってのはご尤もなんじゃないの？「サーバーの増強」っていう方策はクラウドの選定も含んでるって意味だったの？
Re: (スコア:0)
連邦さんが言いたかったであろうことは既にやっていることなんですが？
Re: (スコア:0)
じゃあ何で言われた通りすぐにスケーリングできないの？
Re: (スコア:0)
問題なのはそんな稚拙な答弁で無駄に時間を費やすこと
Re:蓮舫さん個人の知識の問題じゃない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それより問題なのは論点すり替えて答弁を行い、国民への説明責任を果たしていると言い切っていること
全知全能の神じゃないから、知らないことは確認すればいい。
間違っていれば訂正してもいい。
それを普通の言葉で答えればいいのだけどもね。
間違っていることを間違っていないと押し通すのが問題の本質なんだと思う。
Re: (スコア:0)
得てないよ
強化のための具体的な検討を始めたらそれに反対するだけだから
あるいは、どこからともなく謎のハッシュタグが出現して、
なぜか一晩で大勢の有名人が一斉にRTし、翌日の夜にNHKがトップニュースで報じる、なんてことが起きるかもね
Re: (スコア:0)
優秀なブレインを雇うと、そちらのほうが国会議員として適任と言うことになるのであえて程々で間に合わせているのでは？
Re: (スコア:0)
そもそも「サーバ（ー）」って多義的な用語の使い方にしかツッコミいれないIT界隈もたいがい残念。
「時代はクラウド」の周回遅れ感とか，つこてるの Salesforce やん，とか，ツッコミどころあるやろ。
政府の「障害原因はサーバー容量の問題」って答弁も分かってて言うてんのか。
クラウドやったらスケールしろ。
R4 さん個人の知識の問題じゃない。
Re:蓮舫さん個人の知識の問題じゃない (スコア:1)
それは論点逸らしだよ
予算面や安全面で指摘するならともかく
「サーバーは増やすんじゃなくて」
この時点で議員の役割を勘違いしている
Re: (スコア:0)
まともに政治活動する気もないだろうし、ブレインもチームも存在しないのでは？
なんにでも噛みついて知名度上げることがお仕事だから、間違っても何の問題もない。
どうせ支持率は地の底のように低いので、悪名だろうが何だろうが無名よりはマシという。
Re: (スコア:0)
つーか、野党の時点で決定権は何も無いので何をどう発言しようと問題にならんしね。
ただ、たまに国民にとっても有益な事まで邪魔する傾向があるので迷惑な御仁ではある（苦笑）
Re: (スコア:0)
支持率は限りなく低いけど、ゼロではないからなぁ。
国民に迷惑をかけたい国民の代表として出てきてるのだから、国民の迷惑をかける必要があるんだろう。
議決事項に対する影響力は無いんだし。
Re: (スコア:0)
日本ではいつものことですよ。
英語が話せない外務大臣、経済学を一切修めていない財務大臣、保健学を一切修めていない厚生大臣とか。。
それでも国内だけであれば、なんとか取り繕ったりもできるのだけど、
外交の舞台で「G8サミット財務大臣会議」といった会談に出席したりすると、周囲が博士号持ちばかりなので話についていけず、
日本だけ「ぼっち状態」になるという。
Re: (スコア:0)
主語が大きいやつは、良くも悪くも日本を特別扱いするね。
「外国の良いところ」と「日本の悪いところ」を比較して難癖をつける。
逆に「日本の良いところ」と「外国の悪いところ」は無視。
結論（日本サゲ）ありきの理論展開の幼稚さに気付いて。
Re: (スコア:0)
いや、戦前の日本社会は、ちゃんとプロフェッショナリズムを認めてましたぜ。
もっと時代をさかのぼれば、定期的に遣唐使を出していたじゃない。
なぜ戦後の日本は、こうなってしまったのか。
「ジャパンアズナンバーワン、もう世界から学ぶことなんてないね」という考えなのか？
Re: (スコア:0)
後で補足を出したのは無いよりはあった方がいいんだろうけど、発言の意図も意味もその場で出せないってのは、機能してないって思われても仕方なかろう。