アカウント名:
パスワード:
艦隊をgoogle earthで監視できるとか北朝鮮上空に衛星を飛ばせとか空母からB^52が発艦とかどういう教育受けてきたん?
これ、野党(蓮舫)よりも与党のほうが知識無いから起きたことなのでは?
短絡的というか思考停止というか、中身を見ないでラベルだけで判断する人が本当に増えたな
そもそも非難されるような内容でもないけど。上司が「サーバーは増やすんじゃなくて、時代はもうクラウド」と言ったなら、「オンプレミスからクラウドへ移行を考えているんだな」と普通は受け取る。「クラウドの中身は云々」と突っ込んだりはしない。
それよか、「給付金の申請システムをクラウドに置いてセキュリティ上のリスクはないのか」みたいな議論に発展しないで揚げ足取りにとどまっているほうが、よほど低レベル。
>上司が「サーバーは増やすんじゃなくて、時代はもうクラウド」と言ったなら、>「オンプレミスからクラウドへ移行を考えているんだな」と普通は受け取る。
提案中とか移行の話をしているならそう受け取るけどさー稼働中のシステムで性能不足に陥ってて近々で増強が必要な時に「時代はもうクラウド」とか言われたら「お前は何を言っているんだ?」以外の受け取り方はできないよ……
「次に開発するときは失敗しないように、オンプレミスからクラウドへ移行」の受け取り方もできるようになれ。
「今現在のトラブル」に対する対処法の話をしているときにその受け取り方をするのはただ話が理解できてないだけだろ。
そうだね、将来的にはクラウド移行を考えてもいいかもね。でも、それって直近で起こった現サービスのアクセス過多対策とは関係ないよね。
アクセス過多回避のために計算資源をクラウドで補うことはできたよね?逆に、関係ないと思った根拠を聞きたい。
同情するとすれば、普通、サービス初日から数日内に最大どのくらいのアクセスがあるかを考えてシステム組むのに、省庁側が甘く見積もったとかあるんだろうけど。
トランザクションの時系列をきちんとしたI/Oの問題だと、クラウドでも金額は足し算でなく、掛け算やべきになるから?さすがにフロントのスケールなんとかでしくじる人間は仕事でやっている範囲では皆無なのでは?
> アクセス過多回避のために計算資源をクラウドで補うことはできたよね?
これに対する私の意見は否なんだがそれよりも、蓮舫さんは紙申請とシステム申請の突合せの事務作業が大変なことについても突っ込みしてるんで、蓮舫氏への解決策になってないんだよなー
クラウドでだって物理限界はあるんやぞ馬鹿じゃねーの
ホント、パヨク必死だよな。
これが忖度というやつ。どうも野党が頭の悪い発言をしたとなると都合が悪いようだ。
知識が無いのは野党じゃなくてネトウヨな。蓮舫が言ってるのは正しくて、言葉足らずというより理解力が無いやつが大喜びで鬼の首を取ったかのように騒いてるだけ。
あとな、空母から出撃できるB52はあっから。
ちょっとは勉強したり事実関係を調べろよ。
>空母から出撃できるB52はあっから。
え・・・まじでいってん?
空母から出撃したB52でなく、B25 [wikipedia.org]ならすぐ見つかるんですが。
ハイフン「-」或いはダッシュ「– —」は付けるように。B52やB25では、実在しない核爆弾になる(B53やB28は実在した)。https://ja.wikipedia.org/wiki/B28_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE) [wikipedia.org]https://ja.wikipedia.org/wiki/B53_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE) [wikipedia.org]
あ~、なんか違和感があったのはそのせいか~。ご指摘ありがとうございます。
https://images.uncyc.org/ja/5/51/B25incarrer.jpg [uncyc.org]
見た目で笑っちゃうんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なんで野党、(科学)知識がないん? (スコア:0)
艦隊をgoogle earthで監視できるとか
北朝鮮上空に衛星を飛ばせとか
空母からB^52が発艦とか
どういう教育受けてきたん?
Re:なんで野党、(科学)知識がないん? (スコア:2, 参考になる)
これ、野党(蓮舫)よりも与党のほうが知識無いから起きたことなのでは?
短絡的というか思考停止というか、中身を見ないでラベルだけで判断する人が本当に増えたな
Re: (スコア:0)
そもそも非難されるような内容でもないけど。
上司が「サーバーは増やすんじゃなくて、時代はもうクラウド」と言ったなら、
「オンプレミスからクラウドへ移行を考えているんだな」と普通は受け取る。
「クラウドの中身は云々」と突っ込んだりはしない。
それよか、
「給付金の申請システムをクラウドに置いてセキュリティ上のリスクはないのか」
みたいな議論に発展しないで揚げ足取りにとどまっているほうが、よほど低レベル。
Re: (スコア:0)
>上司が「サーバーは増やすんじゃなくて、時代はもうクラウド」と言ったなら、
>「オンプレミスからクラウドへ移行を考えているんだな」と普通は受け取る。
提案中とか移行の話をしているならそう受け取るけどさー
稼働中のシステムで性能不足に陥ってて近々で増強が必要な時に「時代はもうクラウド」とか言われたら
「お前は何を言っているんだ?」以外の受け取り方はできないよ……
Re: (スコア:0)
「次に開発するときは失敗しないように、オンプレミスからクラウドへ移行」の受け取り方もできるようになれ。
Re: (スコア:0)
「今現在のトラブル」に対する対処法の話をしているときにその受け取り方をするのはただ話が理解できてないだけだろ。
Re: (スコア:0)
そうだね、将来的にはクラウド移行を考えてもいいかもね。
でも、それって直近で起こった現サービスのアクセス過多対策とは関係ないよね。
Re: (スコア:0)
アクセス過多回避のために計算資源をクラウドで補うことはできたよね?
逆に、関係ないと思った根拠を聞きたい。
同情するとすれば、普通、サービス初日から数日内に最大どのくらいのアクセスがあるかを考えて
システム組むのに、省庁側が甘く見積もったとかあるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
トランザクションの時系列をきちんとしたI/Oの問題だと、
クラウドでも金額は足し算でなく、掛け算やべきになる
から?
さすがにフロントのスケールなんとかでしくじる人間は
仕事でやっている範囲では皆無なのでは?
Re: (スコア:0)
> アクセス過多回避のために計算資源をクラウドで補うことはできたよね?
これに対する私の意見は否なんだがそれよりも、蓮舫さんは紙申請とシステム申請の突合せの
事務作業が大変なことについても突っ込みしてるんで、蓮舫氏への解決策になってないんだよなー
Re: (スコア:0)
クラウドでだって物理限界はあるんやぞ
馬鹿じゃねーの
Re: (スコア:0)
ホント、パヨク必死だよな。
Re: (スコア:0)
これが忖度というやつ。
どうも野党が頭の悪い発言をしたとなると都合が悪いようだ。
Re: (スコア:0)
知識が無いのは野党じゃなくてネトウヨな。
蓮舫が言ってるのは正しくて、言葉足らずというより理解力が無いやつが大喜びで鬼の首を取ったかのように騒いてるだけ。
あとな、空母から出撃できるB52はあっから。
ちょっとは勉強したり事実関係を調べろよ。
Re: (スコア:0)
>空母から出撃できるB52はあっから。
え・・・まじでいってん?
Re:なんで野党、(科学)知識がないん? (スコア:2)
空母から出撃したB52でなく、B25 [wikipedia.org]ならすぐ見つかるんですが。
Re: (スコア:0)
ハイフン「-」或いはダッシュ「– —」は付けるように。
B52やB25では、実在しない核爆弾になる(B53やB28は実在した)。
https://ja.wikipedia.org/wiki/B28_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE) [wikipedia.org]
https://ja.wikipedia.org/wiki/B53_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE) [wikipedia.org]
Re:なんで野党、(科学)知識がないん? (スコア:2)
あ~、なんか違和感があったのはそのせいか~。ご指摘ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
https://images.uncyc.org/ja/5/51/B25incarrer.jpg [uncyc.org]
見た目で笑っちゃうんだけど。